: ※ 引述《windfall (windfall)》之铭言：
: : ※ 引述《windfall (windfall)》之铭言：
这位兄台，你文章 po 了又删，删了又 po ，请问有什么特别的用意吗？
: : : 标题: Re: [问题] 读科学哲学对了解科学有帮助吗？
: : : 时间: Mon Jun 1 01:58:51 2015
: : : 科学哲学对于了解科学应该是有帮助的
: : : 毕竟它就是研究何谓科学的一门学问
: : : 但是我想说的是
: : : 科学哲学对于科学本身的进展是没有任何助益的
: : : 毫无疑问
: : : 您文章中 费曼说的话实在是再诚恳也不为过了
: : : 比较好笑的是
: : : 好像是科学革命的结构那本书的作者
: : : 之前是学科学 后来跑去搞哲学了
: : :

抱歉 我没空去读耶 不太可能为哲学而浪费时间

有时间跑来西哲板回文删文推文，却说没有办法为哲学浪费时间，这也真是奇哉怪也

Rosenberg的书浪费他时间却愿意回大家文，西哲版众在你心目中的地位还真大啊^^

想了解科学 就去从事科学吧不要以为哲学万能 哲学根本就是废

前面早有人说别跟他认真了...

话说我半个月前和东欧留学的学长聊天聊到这届的诺贝尔物理奖得奖者是为了证明康德的理论才提出理论的，然后讨论到几个不同学派理解的康德详细的我不熟拉，也因为是几个月前我记忆可能有点模糊就算省略掉我前面这里的推文也可以到物理版搜寻科学哲学的文章，包含精华区的看文章是有点看不起没科学底子的科学哲学研究但他们本身并不会认为科学哲学研究无用反而认为很艰难而且只有少数几位教授才懂并不会认为那些没意义反而就我比较常见看到的，科学哲学相关研究社会学和社会科学相关学们相当重视学门他们要确定他们研究的是否是科学，以及若不是科学研究的方法论有无问题之类的就算这个不谈，光是社会学的很多发展理论就跟科学哲学挂再一起谈的

我真的只是举手之劳而已 请相信我 很羞愧我已经很久没读书然后因为科学哲学就字面上来说是在谈科学，所以社会科学也是讨论的主题之一，这个很常见不过社会科学算不算“科学”这个是有争议的就是～

windfall不就说科学哲学无用吗?假若如此，先不论社会科学是科学与否，那社会科学就没价值了不是吗?

科学哲学有没有用 跟社会科学或自然科学有没有用 实在也是两回事呀～

据我所知，社会学和社会科学就是建立在科学哲学的讨论上的

诶... 就我所知不全然是啦。不能说完全无关但也不是彻底相关。清大的陈思廷最近有出新书关于这个的可以去看看哲学就社会科学的讨论就是一种哲学性的观点，不能完全代表这些学科的内涵

社会学社会科学是建立在科学哲学上的？长知识了

给楼上，实证主义不就是了?甚至科学与否的讨论到社会研究法都还是重点