※ 引述《DarkHolbach (晨光荣耀(Morning Glory))》之铭言：
: 如题，我想要多了解一点科学，像是科学家如何界定一个东西是否是科学，可是我不知道
: 读科学哲学有没有帮助。因为听说有些科学家对科学哲学是有点不屑的，像是费曼好像就
: 说过：“科学哲学对科学的帮助跟鸟类学对鸟类的帮助差不多。”我不知道版上的版友们
: 有什么建议可以参考，谢谢。
最简单的结论的是，科学哲学事实上对于了解科学的确没有太大助益，
科学哲学是研究有关于科学知识的形成或是其背后成立的条件等等的研究
但这并不会增进你对科学的了解，至少针对于当代科学任何理论的理解
简单来说，某些偏向建构论者所研究的著作，你会发现多数都是17、18世纪
的科学著作，但是这些著作基本上专科的学生根本不会接触，甚至可以说
他们也很可能看不懂!所以如果你的意思是了解当代科学理论的话，
科学哲学的作用，还比不上一本大学一年级生的普物教科书。
但是，如果你关心什么科学，什么不是科学的话，基本上科学哲学的帮助也极其有限
科学哲学也许可能给你一些思考线索，去避开一般人常犯的错，
但是你无法光从科学哲学所给出的线索或是划界判准(如可否证性)就可以分辨
科学与伪科学的区别，最终还是要回归实验来确立理论的有效性。
科学家们对于科学哲学不屑一顾是有原因的，除了科学哲学的许多议题对他们来说
多数都是可笑的假议题之外，最重要的因素在于，科学哲学的任何研究或发展
对于科学来说几乎没有丝毫的助益，同时谈论的人也很少是够格的!
国内很多科学哲学研究，基本上就我的观点来说
仅是处理科学史的问题，去了解科学作为一门专业知识是如何演变，
或是处理一些一般科学家不会去处理的议题，譬如另类疗法、占星术、中医等等
少数想真的用科学哲学研究当代科学理论的，往往没有足够的能力去理解
当代科学理论或是对于该学科的理解，仅于一般专科大学生的程度而已
那么科学哲学的价值在哪边呢?我曾经问过一些老师相关的问题，多数的答案是
：也许能够有一天，能够借由这研究来去除科学研究的盲点或是预先排除不值得
深入研究的理论，甚至可以引导科学的发展。但必须说，这些都只是个人理想而已
目前没有任何实例出现过倒是了!