Fw: [讨论] 哲学和科学与宗教的概论

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-12 19:50:40
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1LAgyTtc ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: PublicIssue
标题: Fw: [问卦] 算命其实是一种统计学的八卦
时间: Mon Apr 13 01:44:59 2015
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LAQIEWg ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 算命其实是一种统计学的八卦
时间: Sun Apr 12 06:47:39 2015
※ 引述《lonelyboy616 (R.I.P)》之铭言:
: 台湾人喜欢算命
: 其中又以八字和紫薇有很多人相信
: 紫微斗数更是能算出一个人今年的流年运势
: 到底是谁这么厉害可以搞出紫薇斗数这种东西的?
: 而且以前的时辰会随着季节变化而不一样
: 这样算出来的紫薇还会准吗?
: 有没有算命其实是种统计学的八卦?
要谈这个前先来看一下架构:
自由意志/决定论/宿命论
1.自由意志对抗的是决定论
2.最早的决定论是神学的讨论,不过奥古斯丁的自由意志和现代的自由意志不太一样
3.自然科学兴起后取代了神学的地位,能否形成科学的自然法则看的是因果律
变成说人如何在自然法则之下有自由的可能?
4.若无自由意志那也没有任何的责任和法律可言
5.当代哲学家提出软性决定论,在大范围内决定,在小范围内有选择的能力
好比(举例)口渴时有两杯水可以选择喝其中一杯,这就是有自由意志,
但人一定会口渴
6.人被假设为有自由意志
7.宿命论则是更极端的决定论,连命运都是被决定的,这东西常常和神祕主义挂再一起谈
算命就是这类的东西
8.统计一般来说属于科学,若用来解释人的行为上,
会在一般的情况下和人的自由意志对立,
8.1.而且实际实务上在解释人的行为上也不见得准
这问题好比经济学的经济预测,或是马克思历史唯物论的解释,或是一堆心理学预测
等等...常常是失效的,也有另外说法是因为变因太多少考虑其他因素
而导致预测失败
9.算命宣称的科学有比经济学或是心理学还科学吗? 就算是一样好了算命一定会准吗?
他的理论来源若无法清楚的解释难道可信度会高吗?
10.为什么一堆人说算命是伪科学? 因为他们宣称自己是科学,但用的方法论以及理论
都非科学,而是神祕主义,这东西本来就不是科学
11.算命是某人连什么时候发生什么事都能算出来而且不能更改,这东西有任何可信度吗?
12.在西方文化,启蒙运动以来的精神就是宗教退位由人类的理智掌控和解释世界
算命这东西则是诉诸神明或是蒙昧,这是启蒙运动要扫除的东西
PS: 西方已经走了300~400年以上了,台湾要多久才能跟上? 还在算命?
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427143357.A.4A8.html
作者: LinFan (绿岛耕作)   2014-04-12 06:52:00
西方还是一堆人在排星座命盘啦 没比较高级
作者: ga037588 (丹枫)   2014-04-12 06:54:00
西方占星术现在还是很风行,精巧也不输东方。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-04-12 07:04:00
算命有宣称是科学欧?我觉得一堆哩哩抠抠自称是科学根本就是蠢
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 07:05:00
统计学不就是科学吗?标题是什么? 已经默认算命是统计学了吧
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 07:05:00
五行这东西几千年 300多年算个屌 不要拿出来让人笑中国五行这东西 连中医都有 无聊 以管窥天
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-04-12 07:07:00
我是觉得是反串嘿 我觉得拿这在执业或是"会"的人出来宣称 "OO认为XX是科学"会比较有说服力我不是只是科学这件事有说服力 是指宣称是科学的说法
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 07:22:00
你写的东西是有写啥吗? 根本没人推 自爽文 XDDDDDDDDDDDDD等你学过中国五行这知识再来跟人嘴
作者: Waterpig (waterpig)   2014-04-12 07:25:00
五行勒 科科
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2014-04-12 07:52:00
不科学不代表不需存在 大家对喜欢看电视明星讲垃报话啊
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2014-04-12 07:53:00
看到五行就笑了。
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 07:57:00
有什么好笑 中国命理的基础就是五行甲午战争跟命理有啥关系?你是不是社会组的啊 (笑)不管八字还是紫微的基础都是五行生克制化 有啥好笑的?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 08:09:00
你a一下他文章就知道了
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 08:10:00
战争跟命理有啥关啊 你的逻辑 社会组逆??
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 08:11:00
她等等会跟你说水非水 五行的水代称某些性质
作者: z66336 (Tina)   2014-04-12 08:18:00
命理 五行 讲这种东西 你社会组腻
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2014-04-12 08:23:00
楼上小心,不要侮辱社会组了。
作者: e52155 (玳鳞官洛音)   2014-04-12 08:40:00
你知道国际医学协会是承认针灸有疗效吗?金属加热变液态,拿水滋养植物,用木头生火,烧光一切归为尘土,内含矿物质,这样说有开心了吗? 有实证没数据表示有什么现在还没找到的关联,这种东西是要研究不是死命的反对,没数据没实证的假设都可以提出讨论,这种有实证没数据就放弃?崇洋媚外。
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 08:42:00
我有否定中医的所有价值吗?看文章也看清楚一点
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 08:42:00
崇洋媚外 +1 112哲学系教授说过东方的思考方式跟西方不同
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 08:43:00
有疗效你要找到为何有疗效可以推广的方法啊
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 08:43:00
是指看事情角度和分类归类方面 贬低中国人几千年的智慧
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 08:44:00
中国五行的理论 可是经过上千年 多少人的努力 才有这精华
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 08:44:00
能治创伤口->因为蝉整天摩擦翅膀都不会受伤
作者: turgnev   2014-04-12 08:45:00
存在即是证明,何赖理论支持?否则爱的理论又是什么?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 08:45:00
其他诸如此类的例子还有很多你没有理论就不能类推其他你暂时不知道的东西啊
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 08:46:00
孔子也说过 不知命 无以为君子看这版一堆搞笑的就很想笑 前几天还酸吴志扬智商不到70
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 08:46:00
孔子还讲过君子远庖厨 唯小人与女子难养哩伪科学最爱的就是诉诸XX权威 而不肯有逻辑的讨论
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2014-04-12 08:47:00
结果吴他112法律+律师牌 那考不到律师的启不是?? 这版酸民最多 尤其知识不足要爱贬低酸他人的 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: onishinjo (marumaru)   2014-04-12 08:50:00
其实君子远庖厨不是孔子说的 但我知道你想说什么啦
作者: cat5672 (尾行)   2014-04-12 08:50:00
这些东西 把它们当作工具就行了 就跟机械一样把它当作一种信仰然后再选择要不要依靠或反对都很不务实
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 09:57:00
精华区里中医的讨论要不要去看过一轮,没见过厉害的中医师是你的见解太差,不是中医的问题。光经脉穴道在远古没有仪器辅助的条件下,古人可以做出完整的纪录就已经是很了不起的事了,西医要透过仪器的发明验证经脉存在的话,最起码还要再经过一百年还有练气功练出有特异功能的人我亲眼见过,也验证过无形的能量世界确实存在,当西医还停留在:仪器无法验证以及无法被量化研究方法验证者就代表不存在的落伍思惟时事实上是,因为西方的仪器与研究方法都不够精密,因此尚未达到能够证明的程度,勉强要靠科学进行研究的话大概只能只质性方法,所以,你请质性研究大师去做中医跟占卜的田野调查,会发现很多惊人的事实,这是那些搞半吊子量化研究的人无法接受的
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:06:00
楼上又懂质性研究田野调查了?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:07:00
你那么喜欢讲科学观点的话,你去查一ken wilber 这号人物他实际进行过许多宗教流派的精神修练,并进行比较他本身是心理学大师背景出身的,他说东方这种流派的验证关键在于质性体验,而非量化数据,以他自己亲身体验的心得来说,这些宗教流派描写的境界确实存在,当然他的质性论证要不要信也是个人自由,不过他很强调,你必须亲自去体验才会知道是不是真的。这是一个受过最正统心理学训练的心理学派宗师所下的结论。还有你问我有没有田野调查我刚说过我有做过,过去在板上曾经讨论过某某气功师发功超距感应超预知能力的事件,旁人当人嗤之以鼻对我来说我则是亲自去找到这号人物,亲自以我的感觉验证而他也的确感应到某些他绝对不可能知道的我个人的身体状况所以,世界是很大,某种流派学问会流传到现在
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:12:00
我说的是你懂不懂社会研究法的田野调查以及质性研究?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:12:00
必然有他的道理,没受过西方科学训练的古代人,
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:13:00
不代表他们就是胡言乱语,还有厉害的中医师,占卜师我也都
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:13:00
然后,你说的宗教那个是非理性,并不是不理性
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:14:00
那是神祕经验之类的东西,不能被普遍化这东西也绝对不会是中医的理论背景
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:15:00
去看ken wilber 的书囉
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:15:00
你把这两者挂再一起谈就证明你根本就不懂
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:16:00
然后,我也没说中医没效,我只说中医理论有问题
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:16:00
是阿,我的确不懂,你比较行啦,欢迎你发下英雄榜挑战全天下占卜师、气功师、中医师,证明你们这些都是伪科学
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-12 10:17:00
中医有实证经验但理论有问题
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:17:00
还有中医板根占卜板ptt左转就有了,随时欢迎过去挑战不要以偏概全囉,西医跟中医都有彼此互相值得学习之处西医跟中医的理论也都有各自的缺陷,但不是因为一点缺陷
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 10:19:00
中医有成效 但是理论很大部份很有问题自于哪里有问题你可以找你中医朋友讨论 这边讲不完整
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:19:00
就代表全然不行。还有理论与实证何者为要?我认为还是实证重要点
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 10:20:00
只看实证不看理论就变成每次碰到新状况都要碰靠运气而且也没人说这两者是互斥的 明显可以一起弄好
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-04-12 10:21:00
中医有他的理论囉,西医同样也有,你知道屏东有家中医师要挂号的话,甚至要提早到半夜三点去排队,才能挂到明天的号?然后他把一把脉就知道你是不是得了癌症这些人也不懂什么理论跟科学方法,但就是会去挤爆那家中医诊所就是了,当你还在那边科学方法量化研究理论分析的时候,搞不好他们还很庆幸的说,还好这些人没有来跟我抢让他们继续慢慢去搞好了
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 10:23:00
所以只有几位中医师超厉害啊... 你有了理论就可以大量培养大量培养厉害的人才 而不是靠少数人天生威能 不用理论
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2014-04-12 10:27:00
应该合理怀疑那位中医师准不准。说不定也是个骗局。中医要实证不难做,但就是没人去大做特做一翻。做个双盲实验就知道有没有效,不难,就是因为没效比例高还会有人放炮说因为药方错了才没效……没完没了谁想做?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2014-04-12 10:32:00
就拿中医很爱用的草要来讲同种的草药也会因为季节/环境不同导致成份有微妙的差异问题很多药方也没写清楚 双盲失败了就说你弄错啦
作者: cystal (专业代PO)   2014-04-12 11:07:00
好啦 偷偷告诉你 我还会龟派气功 魔贯光杀炮跟放屁一样简
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-13 01:49:00
是之前有人问,我刚好在八卦版顺手回这篇顺道转过来改天再回一篇社会学,科学哲学,社会科学与哲学和人文学科以及科学间的关系和其发展历史背景
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-04-13 01:52:00
我对中医蛮有信心的,但因为没有一个完整的系统要遇到真的厉害的要靠缘分
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-13 02:11:00
理论不行就无法有重大的突破
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-04-13 02:47:00
老实讲,金生水的说法,我早年也不懂....直到跑了趟欧洲,到了冬天,金属门把上确实会凝结不少水如何把中医理论转换成科学语言,是蛮有趣的课题。
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-13 03:42:00
五行这东西跟古希腊的土地,空气,水,火构成世界是类似的吧不过西方已经进步到世界由元素构成了。
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-04-13 03:56:00
非常初期的概念可能是那样,但随着时代演进,早就差多了个人是偏好类似group representation的概念解释啦,只要可以准确表达系统的行为就好,表达的形式并不重要。
作者: pizzafan (七情三想)   2014-04-13 04:57:00
佛法则是主张空中能生出地水火风,更胜[金生水]概念之上!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-04-13 08:04:00
西方的文明也是交流出来的现在科学知识东方也不是没教哲学系主流也不是在上中哲一直抓中哲那群在批,感觉满无聊的与其羡慕人家西方哲学如何先进不如去骂台湾西哲没人才不能领先西方提出见解
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-04-13 08:30:00
我这一篇根本没提到中哲好吗提到中哲的反而是李明辉那篇
作者: LEDtorch (阿哞)   2014-04-13 08:42:00
我认为算命是统计,但要是科学就得提出实证方法,一个没有办法被他人复制实证的知识除了复制应用没办法继续发展
作者: Miule (Miule)   2014-04-13 08:55:00
我只知道崇中媚共比崇洋媚外严重
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-04-13 09:49:00
楼上真是好久不见喔对了这跟公民版有啥关系
作者: freef1y3 ( )   2014-04-13 15:52:00
不知道是不是比较严重啦 门槛比较低倒是真的
作者: lbjg (~~~)   2015-06-13 17:58:00
说实话,统计学的预测能力很差啊,不一定比算命强
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-06-16 23:46:00
推一个,有理有据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com