Re: [问题] 多元主义怎么认定哪些价值有意义?

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-03-04 00:10:44
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 标题的文字也许不是那么精准,容我稍微解释一下。
: 就我的理解多元价值指的是“存在若干个地位同等,并且不可能进一步化约的价值”,并
: 不是无条件地认同所有的价值,这也是它有别于相对主义的不同。
: 那么对多元主义者来说,他们怎么判断存在哪些价值呢?
: 毕竟他们并不接受有个最优位的价值,可以拿来当做判准。
所谓的有意义是指什么?是指各种价值有所谓的共识这件事嘛?
就我的观点,不同价值对其抱持的人,本来就具有“意义”。
譬如,对马克思主义者,马克思主义本来就是他们认为唯一的一套意识型态(大概)
我认为任何价值都是有意义的
而多元价值论者不认为一个价值有意义就是应该存有的。
虽然价值是“不可共量”,但我倾向这只是一种知识论与方法论上的解释。
毕竟多元价值论作为一种政治主张或者规范理论,他强调的是不同价值共存的现实。
作者: a5378623 (黑云)   2014-03-04 02:54:00
嗯哼,我的意思就是它如何判断一个信念是个价值
作者: p520888 (Peter Cheng)   2014-03-04 03:02:00
应该是指声称自己的想法是具有合理性的门槛极低?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com