※ [本文转录自 RESIT 看板]
作者: CIH (setting goal) 看板: RESIT
标题: Re: [公告] albert0303维持原判，水桶一个月
时间: Sun Jul 13 13:34:22 2008
1. 板主的职权是否烂用、应该受到何种处置，并非本板主可以置喙。
以PTT站务架构而言，板主的审判，站务制度设计是由组务板，
也就是小组长判决来作决定，若小组长判决，令当事人不服，
则可再上诉到群组务板，若当事人仍然对于群组长的判决不满，
则可再上诉到PTT法院。
现在，当事人s板主获判警告一次，s板主并无上诉到群组务板，
代表事情已经告一段落。
2. "感觉"，认何事情，请以确切事证提出，否则就构成毁谤罪。
若单纯以"感觉"，来无限上纲言论自由权，就没有刑法第310条的毁谤罪。
albert0303以具体事实陈述本板主，偏袒建如重考班，
回到公告删除j板友文章的原点，j板友提到，两大重考班，儒林、建如
为何删除该篇文章，代表本板主偏坦建如重考班的缺点？
为什么不提本人偏袒两家重考班的缺点？
而且j板友也没在文中提到两家重考班有何缺点，仅提到:
题库共用、不晓得今年台北两大重考班会变得如何？
和重考板无关，故回信请j板友若要讨论重考班经营，请和该重考班主任商讨。
3. 倘若albert0303对于本判决不服，请上诉至组务板。