※ 引述《joh (30分灭一国的匈奴)》之铭言：
: 请版主自己来说明为什么没把版规放置底
: 没有版规作为依据是不好的行为
: joh
1.本版有旧的版规放在使用者POST注意事项，但却消失无踪。
另，旧有的版规因为过于陈旧，s版主先行砍除。
2.先前的删文事件，组务版也有判决，而且本版已做出正式的道歉，
并提出改进的方案。
不需要再为上一次事件做出任何回应。
请有心人士就此打住，谢谢
3.在订出新的版规之前，版主有权以“台湾学术网络BBS站管理使用公约”，
第六项
各站之管理人与相关版主须为其版内之文章发布做适切地选择，促使使用者确
实针对讨论区主题参予讨论，必要时得删除不适切的文章并适当地说明理由。
渡过这短暂的空窗期，否则有心人士会趁乱扰乱本版。
4.本人从来没有坦护过建如补习班，该篇需删文是j版友提到重考班的经营，
与本版无关，故请他若要讨论经营重考班，与重考班班主任连络会比较恰当。
因此仅做出删除该篇文章的决定，并没有将该篇设为劣文。
删文之后也有以信件告知j版友，该版友也有来信讨论，本版主也有回信解释。
5.为什么被删文的没有出来申诉，a版友就在公告乱嘘文？
a版友并未提出有力的证据，证明本版版主在坦护建如重考班，
就在本版以嘘文的方式，对本人做出不实的指控，明显违反TANet的公约
（八）以电子邮件、线上谈话、电子布告栏（BBS）或类似功能之方法散布
诈欺、诽谤、侮辱、猥亵、骚扰、非法软件交易或其他违法之讯息。
6.本版的公告若有不服之处，也要由当事人提出申诉，
a版友扰乱本版制序已经很清楚，为什么小组长反而警告本人？
所有的版规都立基于台湾学术网络公约，所有的言行举止也必需符合TAnet的公约。
如今只是短暂几天的空窗期，就有a版友在扰乱本版，
但j小组长却对本人警告，实在是匪夷所思。