blog 版：http://blog.dontcareabout.us/2015/01/2014-gwt.html
原始报告请到
https://vaadin.com/documents/10187/4238532/GWT_report_2015.pdf 下载。
这个连结是在某个 G+ 上头看到的，
目前 https:/vaadin.com/gwt 的连结还是指向 2013 的版本，
但是 https://vaadin.com/gwt/report-2015 的东西似乎 ready 了？
这是在 2014 年作的调查，所以虽然 vaadin 是标注 2015 年，
我还是以 2014 为篇名。
基本上都只翻译数据跟（个人认定的）重点，非逐句翻译。
## 1. 评价 ##
4.47 分（满分 5 分）。
这是 1101 份投票的平均分数。有 82% 的人投了 4 分以上。
## 2. 关于你 ##
### 2.1 你用了多久的 GWT？ ###
* 78%：超过 2 年
* 14%：1～2 年
* 8%：1 年内
### 2.2 你用什么 GWT 的 framework？ ###
* 70%：原生 GWT
* 20%：GXT
* 13%：GWPT
* 11%：Vaadin
* 10%：Smart GWT
* 10%：其他
你可以看到“用一个以上的 framework”是相当典型的状况
### 2.3 你在团队中的角色 ###
* 44%：开发人员
* 21%：队长
* 20%：架构师
* 7%：专案管理
* 6%：死星上的人？
### 2.4 团队大小 ###
公司平均规模是 4500 人、
开发团队 19 人（中位数 5）中有 13 人（中位数 4）在用 GWT。
平均来说，每个公司有 10% 的人在用 GWT。
团队大小分布图，分三个线性区段：
* 0（0%）→10（50%）
* 10（50%）→18（10%）
* 18（10%）→80（0%）
前端开发人员分布图，分三个线性区段：
* 0（0%）→2（50%）
* 2（50%）→6（10%）
* 6（10%）→20（0%）
### 2.5 过去一年 GWT 团队大小的变化？###
团队大小的变化（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）：
* 53%（47%）：一样
* 33%（41%）：扩编
* 10%（10%）：缩编
* 4%（3%）：我只是小员工，不确定...
公司内有多少 project 在用 GWT：
* 32%：只有我手上这个
* 41%：2～4 个
* 16%：5～9 个
* 11%：10 个以上
### 2.6 地理分布 ###
（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）
* 53%（58%）：欧洲
* 23%（25%）：北美洲
* 9%（8%）：亚洲（译注：我还是没有参与调查 XD）
* 9%（4%）：南美洲
* 3%（2%）：澳洲
* 3%（2%）：非洲
## 3. GWT 的成品 ##
### 3.1 画面数量 ###
（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）
* 56%（48%）：超过 20
* 22%（22%）：11～20
* 15%（21%）：5～10
* 7%（10%）：1～4
### 3.2 Responsive Web Design ###
* 51%：支援 RWD
* 49%：不支援 RWD
### 3.3 browser 支援度 ###
下列数据分别为 `希望 2014 年有支援` / `希望 2015 年有支援`）
* IE 6 跟 7：9% / 3%
* IE 8：44% / 23%
* IE 9：66% / 49%
* IE 10：76% / 71%
* IE 11：70% / 81%
* Windows Phone：NaN / 24%
* iOS：49% / 51%
* Safari：62% / 63%
* Chrome：93% / 95%
* Firefox：92% / 91%
* Android：50% / 53%
* Others：NaN / 2%
### 3.4 装置支援度 ###
（注：下列数据分别为 `2013 年` / `2014 年`）
* Desktop：99% / 98%
* Tablet：45% / 49%
* Phone：30% / 36%
* 其他：2% / 2%
### 3.5 成品为谁而写？ ###
end-user 类型：（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）
* 38%（43%）：公开但收费
* 37%（35%）：内部使用
* 23%（17%）：公开且免费
* 2%（5%）：其他
成品类型：（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）
* 66%（46%）：商业内部 application
* 54%（33%）：商业外部 application
* 29%（13%）：content-rich 网站
* 8%（2%）：Portlet
* 3%（1%）：游戏
* 5%（5%）：其他
### 3.6 deploy 到哪里？ ###
* 65%：自己的机器上
* 26%：Cloud
* 8%：Hybrid cloud
（译注：因为不确定 Cloud 跟 Hybrid Cloud 的差别，所以保留原文）
### 3.7 用哪一种云端平台？ ###
* 51%：Amazon
* 30%：Google Cloud
* 16%：其他
* 4%：OpenShift
* 2%：Azure
* 2%：Linode
* 1%：Bluemix
* 1%：Jelastic
## 4. 开发阶段 ##
### 4.1 IDE ###
（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）
* 72%（76%）：Eclispe
* 23%（18%）：IDEA：
* 4%（5%）：Netbeans
* 1%：其他
### 4.2 GWT 版本 ###
* 2%：trunk 版
* 33%：2.7
* 42%：2.6
* 15%：2.5
* 4%：2.4
* 1%：2.3
* 0%：2.2
* 1%：2.1 以前
* 2%：孟获孟获孟获...
### 4.3 Java8 超棒的，你呢？ ###
* 23%：Java6
* 59%：Java7
* 18%：Java8
### 4.4 怎么作 UI？ ###
* 47%：用 Java 刻
* 47%：UiBinder
* 6%：GWT designer
### 4.5 后端通讯方式 ###
（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）
* 51%（53%）：GWT-RPC
* 8%（11%）：Request builder
* 7%（7%）：Request factory
* 6%（4%）：RESTY（译注：去年是 RESTY，没有后缀的 `-GWT`）
* 6%（6%）：Vaadin
* 6%（7%）：自制
* 5%（3%）：gwt-platform
* 1%：RPC-Dispatch
* 1%：Protocol Buffers
* 2%：孟获孟获孟获
* 7%：其他
## 5. 其他 framework 与 GWT ##
### 5.1 下一个 project 还会用 GWT 吗？ ###
* 85%：是
* 15%：否
### 5.2 你会考虑哪些其他的 framework？ ###
* AngularJS：43%
* JQuery：35%
* Native mobile applications：25%
* 纯 JavaScript：23%
* SpringMVC：22%
* Polymer：21%
* Vaadin：20%
* GXT：16%
* Dart：15%
* Errai：9%
* SmartGWT：8%
* JSF：7%
* Play!：7%
（译注：后面两章略过）