关于大师赛 Big 3的冠军数量遥遥领先过去的名将
好比是老山 (有14GS) Jummy Corrnors (总冠军109)
蓝道(总冠军94)John McEnroe(总冠军77)
可是他们的大师赛冠军却远不及 Nadal (总冠军66) 和 Djo (总冠军55)
这样很明显可以看出大师赛占Nadal和Djo的冠军数量中之比例非常之高
远高于费爸和上上世代的各个名将
是因为以前的大师赛比较不被重视吗?
还是以前大师赛数量比较少? 或是没有强迫参加?
还是真的是 Nadal和Djo在大师赛等级表现太鬼神?
还请高手解答
谢谢

以前大师赛没那么受重视。奥运也有类似情况。

想起一个特别的例子：Kafelnikov，大师赛0冠，大满贯2冠1亚。

真的吗 老卡大师赛零冠 太不可思议了老张都有好多大师赛冠军吧

真的啊，老卡大师赛0冠5亚。

以前还有很多人不打澳网的

Agassi以前就不打澳网的

因为大师赛的概念1990才开始，如果真正要比前人的要把它的前身Grand Prix系列大赛给算进去，到了后期也是一样九项

还有super 9

阿格西不打澳网? 澳网他拿了四座耶= =

不打澳网的不是BORG吗?

两者的原因皆有，尤其是囧口在三盘制下笔他在大满贯优异多所以很多人说他是体能魔人? 这真的太误会他的强项了

Agassi在1995年之前确实不打澳网

是不是以前大师赛都是五盘制的关系？

以前决赛是五盘制

Djo在调整好体质之后.确实够格称起体能魔人的称号.

过去好像也没有强制参赛的规定

不打澳网也拿了四座...以前大师赛没有那么受重视

原则上是9O年代ATP或WTA对选手参赛规定没有像现在网球这么严谨的要求，所以一些名将是会选择性出赛或也不认真去比赛(比如小威又弃赛了)，至于费爸，大部分的9大赛，他多半会出席，其实费爸也拿下很多了，只是乔帅和纳豆在大师赛的战绩更显著而已

以前人没那么重视 也没有想要多得几个冠军的概念所以不能这样比较很多选手也有减少出赛这个选项 不是每个都参加

以前Sampras基本红土赛季都是半放弃状态