Re: [请益] 能力很强 但态度很差员工

楼主: waitrop (嘴砲无双)   2021-03-07 13:19:57
周末来聊天,
我工作十几年,有能力的人是看多了,
让我印象最深刻的有两个人,
这两个人都是能力强但是态度很差的人,
第一个是在公司H当architect,
他的经历就是一路在各大公司当architect,
能力绝对是超强,
手上也是完成各种知名的项目,战功赫赫,
但是有一个很大的缺点,脾气很大而且喜怒无常,
可以跟你前一秒称兄道弟,
突然因为你说一句话其实也跟他无关的话,
下一秒马上跟你翻脸骂到全办公室都知道,
基本上,所有跟他合作过的同事都被他凶过骂过,
大家都觉得他的情绪控制很有问题,
但是我后来想想,
很多时候他可能是故意生气借题发挥,
让大家知道没事不要去惹他或是说他有bug,
有的时候是故意去骂去强压政敌,
反正他所有待过公司的同事都说他情绪控制有问题
另外一个人的例子就在我现在的公司,
是个宅男,也是学经历超强,
这个人却是完全相反的例子,
他对人其实都客客气气的,
说白了就是标准外国人那种很冷很礼貌的那种态度,
说什么都好,我们是好朋友,然后就没有然后了,
他经手的项目全部都失败,
一开始我觉得那是运气问题,
很多时候项目成功与否不是自己能决定的,
但是当他离职之后我接手他的烂摊子,
我才知道他这种工作态度一定是注定项目失败的,
他这个人绝对不做脏活不debug,
没错!
他的东西根本就没有test, 没有debug过,
我接手的时候非常惊讶这个项目做了两年居然完全没测试过,
这东西怎么有办法活两年,
我一跑全部都错,跟他交接时候说的完全不同,
然后我问其他同项目的人,
他所有的脏活跟实验室debug的活全部都丢给别人,
在这里说一下,本公司performance review有很多问题,
主要的衡量标准就是用你的line of code submitted,
还有写了多少的文件为主,
所以他拼命submit code, 拼命写一堆文件,
还去申请了一堆readability,
但是他完全不debug,
他的代码也完全都没有测试就上传,
unit test能过跟在系统上面跑真的application是完全不同的东西,
反正就是争功诿过,丢脏活,
拼命灌水performance review的东西,
其实很多学霸都有这样的情况,
然后晚到早退,找人常常找不到人,
反正工作态度超鸟,
但是我还是觉得他这种工作态度反而会活得比我好爬得比我高,
我常常都觉得我再干一堆脏活没人在乎我,
我只是希望项目成功然后我自己就被牺牲了
作者: Csongs (西歌)   2021-03-07 13:27:00
案例2哪里能力强了==
作者: D600dust (一世六百尘)   2021-03-07 13:44:00
案例一我可以理解 不过他能力没强到大家得靠他的话一有状况一定被大家趁机落井下石你可以以朋友身份劝劝他这点就算是演戏也要小心
作者: njpp (正妹真难找)   2021-03-07 13:50:00
我也是做那种一堆屎缺的人,很多马屁仙也都不想做脏活!
作者: nomilkman (无奶人)   2021-03-07 14:29:00
........好像在米国 机掰人也不少 XD
作者: googoo1102 (googoo)   2021-03-07 14:33:00
案例2 公司没有测试team吗
作者: uxijgil (PoLo)   2021-03-07 15:02:00
大概理解你案例二的状况,就是那种算法写得出来,bestcase or normal case 写得很棒,但是不会去刻corner case的人。这种人够强直接给他配个助理去分担脏活,不然其实这种琐碎的事真的是又花时间又没战功,没完全做好还要被review,我也觉得超干,可惜还是得硬著头皮去做
作者: abola921 (南港金城武)   2021-03-07 15:11:00
厉害的人都不太正常,经验谈
作者: flysonics (飞音)   2021-03-07 15:21:00
最科科的就是那种明明没很强但是corner case通通装死的觉得自己prototype刻完performance有凑到就好 结果就是其他人在后面浪费时间帮忙捡子弹...
作者: drajan (EasoN)   2021-03-07 15:30:00
第二种人只是照着系统玩而已。如果公司今天把KPI改成测试路径多寡或service uptime 几个9不到要扣钱 他就会好好努力了简单说就是能力上做的到 但系统设计让他钻漏洞
作者: D600dust (一世六百尘)   2021-03-07 15:33:00
第二种人反而我觉得是很懂公司在干嘛我自己对一些系统的IT头 说BUG一堆他跟我说 大部分的人不会遇到你的问题而且我接手的时候预算就没了 我不可能去处理他说难听点系统存在是为了服务老板 不是你 要有这认识
作者: supergoal (春暖花开)   2021-03-07 15:39:00
为了服务老板,把bug丢给别人也是有点过份喇
作者: Csongs (西歌)   2021-03-07 15:43:00
偶发性bug我可以理解,但原文给我感觉是交上去一个尸体...不过的确跟公司KPI有关,照公司的规则走就是
作者: haha123456 (哈哈)   2021-03-07 16:05:00
为何可随意丢给人?又为何转移之后会没完成?主管知否?
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2021-03-07 16:10:00
对自己负责的项目不深究不了解不在乎 当然不会就有脾气要发泄
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-03-07 16:13:00
局外人看起来是丢给有时间又会做的人事实是本职自己做的非常赶,其他同事或其他部门又做不来也看不懂,自然要把简单的外包给会做的人ex.公司半年后就要量产,全部程序申请只给RD跑?看过把他部门把自己的事情推出去,又回到自己身上^第一个"把"多打简单来说,工作项目也有取代性问题,不是会做就得做
作者: horb (猴柏)   2021-03-07 17:27:00
案例二。他老板比较有问题吧老板爱看什么。就花时间做什么啊。花时间在老板不看的地方。吃力不讨好
作者: GinginDenSha (gingin)   2021-03-07 17:51:00
例2 484 印度人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com