嗨大家好，
跟各位更新一下，经过24天的连署，这次的提案已经顺利达标了，今天收到系统的通知如下：
“本议题已通知权责机关依回应程序研拟具体回应，回应期程以不超过2个月为原则。为让权责机关后续联系需要，惠请协助至公共政策网络参与平台填报您的联络地址，作为后续邀请出席相关会议寄送公文之用。 ”
想藉这个机会感谢所有支持，反对，以及提出不同方案的参与者。5000人次的实名认证连署并不多，但绝不是个小数字，很感谢各位的意见和参与。
我只是在妈宝版，科技版各发一篇文，然后看着数字每天有机的增长，能提前这么多天达标真的很意外和感动。当有人在一旁冷言冷语说没有用啦的时候，大多数人选择一起坐下来讨论正反意见，然后付诸自己的微小行动。虽然有点狗血，但我还是想说，我觉得这很伟大而且珍贵。
就像原本说的，这个议题只是冰山一角，而且我们还有很多问题需要讨论和解决，但是当人人都有热诚的时候，人民就没有这么容易被操弄了。当以后有媒体，政治人物说这都是假议题时，我们可以义正严词的否定他（你才假议题，你全家都假议题）
如果还有重大的新消息，我会再跟各位说，或是如果您希望知道事情的进展的话，也可以站内信询问我喔，谢谢！
※ 引述《thunderss3 (大头头头大)》之铭言：
: 进度更新：今晚连署达标率就会超过7成，只差最后一点点了，很谢谢各位的热烈支持，
: 也请帮忙分享给其他有相似困扰的朋友
: 各位好，我已经针对“育儿津贴排富条款”的议题在“公共政策网络参与平台”发起了连署
: https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: 我觉得政府政策不合理的原因摘要如下：
: 原因1 ：简单计算后就可以知道，政府说预算有限不是事实，只是延用旧政便宜行事。
: 原因2 ：每个国民都已经依法分级纳税，福利上再做差别待遇，不符合政府爱说的公平正义
: 原因3 ：如果你相信社会阶级会复制，那这个政策只会导致中阶劳动力不断减少；如果你相
: 从个人角度来说，说真的，即使自己这样拼命工作，好不容易挤到20%税率的受薪族群，过?
: 从公利角度来看，这样的排富条款对于真正的富人（30%税率以上）来说无关痛痒，但是嫉?
: 虽然这个政策只是冰山一角，但是政府简单行事缺乏全盘规划这态度让人很不满。官员们说
:

再为少子化推一把赞

支持！感谢提案让大家更关心自身权益！

支撑！加油支持才对 哈哈

支持

赞

推

赞

台湾社会就是需要多一点行动 少一点酸言酸语！

赞

赞

已覆议,支持!

赞

回复大概会像留声机一样继续重播预算有限的屁话而已公投结果都可以摆烂了 没强制力的摸头平台只会更敷衍

谢谢你们

排富我也觉得很麻烦资格审查条件浪费大量人力为什么不要统一税收（30%）+每人无条件基本收入1w这样就好啦

支持 加油

给赞

羊毛出在羊身上，搞懂整个循环就知道才会知道问题在哪

干嘛排富，生小孩需要救济，如果富人因为有奖励而愿意多多生有何不可。别在那里小鼻小眼。这不是社会救助，不须救助才要排富。

虽然应该会得到罐头回复啦 不过很有心

支持

有热情很好，支持

才刚刚聊到这个话题，就看到连署，支持一下不过我是觉得不会有什么改变就是了毕竟我们这族群的选票又没有多少张，哈哈

结果会怎样不晓得，但希望借此让更多科技业乃至于社会上中产阶级，愿意为争取自身权益付诸实行

赞！

夫妻双薪四百万去吵这个一个月五千的育儿津贴 你是不是科技业的啊 到底有多穷啊

夫妻双薪400万为什么就不能争取这个？酸言酸语一堆

双薪200万多一些就20%了，还有人硬要扯400万继续跳针，唉...

某S就上一篇复制贴上，真怀疑他是炒房仔

科技业一堆高收入 年过40照样不生。。。

辛苦了！谢谢努力

辛苦你了

30%也一起啦 拜托

恭喜

恭喜

推

福利本来就不该设定收入门槛，都缴税了还要被减免福利真的是很糟糕。某s发言满特别的，为什么收入跟福利制度互相冲突？高收入不能享有福利？

支持了

推。如果政策目的是“鼓励”生育，更不该有门槛，补贴、减税让收入高的生越多国力才越强啊！

已附议，补助目的是给小孩，应该平等