https://www.cna.com.tw/news/afe/202003240044.aspx
谈5G频谱迷思 林之晨：首次竞标不用拿满
最新更新：2020/03/24 09:24
（中央社记者江明晏台北24日电）台湾大哥大总经理林之晨今天说，4G的速度并非痛点，
因此5G速度也非解药，强调第一次竞标，没所谓拿满拿好的问题，
目前与老大中华电成本结构相近，已立于不败之地。
5G竞标今年2月正式落幕，由于竞争太过激烈，标金失控，
电信三雄的中华电信、远传电信、台湾大哥大，
分别在黄金频段3.5GHz抢下90MHz、80MHz、60MHz，
由于台湾大哥大在竞标上的态度相对保守，曾遭外资质疑，
并被对手远传电信讥“电信三雄将变两雄”。
台湾大哥大总经理林之晨除了数度反驳“两雄说”之外，今天再度在脸书上分享5G观点，
主题放在探讨数量的价值，
抛出“到底 40MHz、60MHz、80MHz 分别代表什么意思？多少频谱才够用？”等问题，
他也强调“第一次竞标，没有所谓拿满拿好的问题”，
盼外界理解台湾大首次竞标拿60MHz的策略。
他说，4G的速度并不是人们主要痛苦所在，也因此，
5G 的速度并不是人们渴望已久的解药。
事实上，
5G的其他三个主要价值诉求“低延迟”、“大量终端”、“网络边缘运算”比较难理解，
但重要许多。
林之晨说，在这个时间点，国内业者拿到的90MHz以下3.5GHz频谱，
在速度上，都做不出5G，其实没什么好辩论的。
要用拿到的频谱来比大小，那更是“门外汉”才会有的观点。
换言之，他认为，每个用户需要的最大频宽，主要跟着他即时观赏的画素量成长，
当人们的萤幕分辨率越来越高，
那么电信商也必须亦步亦趋的扩充网络的尖峰容量来支持，太早扩充浪费社会资源，
太晚扩充伤害用户的体验，这才是电信业的真谛。
他进一步说，3.5GHz 主功能是室外涵盖，短期内尖峰需求有限，
且这次5G竞标失速，让3.5GHz价格非常昂贵，因此不是拿越多就越好，而该拿适量频谱，
保留实力做好基地台建设，发展服务与应用，加速转型，才是王道。
但他也不讳言，在理想的状态下，频谱当然是越多越好，基地台也是盖好盖满，
然而业者的资金毕竟不是无限，所以必须在两者之间做抉择。
而尤其在网络的早期，对用户而言，收讯品质的重要性远远大过定点极速。
他举例，排行老二的台湾大用户数 713 万户，比老大哥中华电1060万户少三分之一，
台湾大在第一次的3.5GHz竞标中，拿下比中华电90MHz少三分之一，共60MHz的频谱数量，
因为平均下来，两家的每户3.5GHz频谱是相当的。
林之晨说，当我们与老大的成本结构相近，在基础层上已立于不败之地，
可各自发展独门的应用与服务，掌握5G带来的新B2B2C商业模式。
相反的，如果竞标结果造成成本结构比老大高上许多，
那就得想办法在基础电信服务上收取更高费率，或是大幅提升用户数，才能生存。
林之晨说，以电信业而言，所有频谱持有的差距，都是短期状态，
政府每2至3年就会释照，随着4K手机、自驾车内娱乐系统、AR 等高画素应用开始成长，
带来3.5GHz 室外涵盖需求的增加，第二次竞标时，再添购频谱来扩充尖峰容量即可。
当然，他说，如果此刻频谱相对便宜，就该趁便宜多囤些放著，准备支应未来的需求。
但如果它已经标到失速列车那么离谱，一个理性负责的电信经营者，应该拿够用就好。
（编辑：黄国伦）1090324