对呀！本鲁蛇也是有这样的问题，
如果有人的经历是Google, FB, Microsoft, Huawei, BAT, MTK, 高通都待过，
履历表写超过一页，
这样算是好或不好, 真担心
※ 引述《vava5566 (发发5566)》之铭言：
: ※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之铭言：
: : 柯就是倚老卖老，干话大王而已。如果他是资浅的新进人员，早就被电翻了。
: 资方看员工当然希望履历越短越好。
: 劳方看资方，没成长没加薪当然是越跳越好。
: 柯文哲的说法是偏资方思维，他是医生虽然是劳方，但在医院说真的他的权力也跟资方
: 没两样，现在是台北市长，要应征人，当然是资方思维。
: 都不能算错。两边都对。
: 但履历太长真的不好吗？要看内容，如果一个人的履历是德州仪器高级工程师，IBM研发
: 副总，微软研发技术长，YAHOO亚太区技术长，GOOGLE台湾区总经理，这种履历有人敢说
: 很差不用吗？
: 不能以偏概全的。当然如果履历是什么华映工程师，仁宝工程师，华硕高级工程师，华宝
: 研发部副理，环科技术经理..这种就LOW很多了。