Re: [新闻] 李开复:台湾缺乏软实力 不可能靠AI创业

楼主: ddss (像风一样)   2017-05-23 03:41:28
与其说缺人才不如说缺环境
不过环境真的是政策造成?
在南非设台积电南非厂,非洲就能成为全球晶圆代工重镇?
有些天真
你说环境从来就没有给过台湾CS机会
那无名小站是不是要跳出来表示一下?
又爱情公寓、17直播是不是也要跳出来表示一下?
当硬件界无法得到三星般财务部 = 韩国财政部的奥援
你软件凭哪点要求国家给你软件新创公司赔几兆也不能倒的资格
如果有这种好康
友达早就超越三星了
当硬件都没这种礼遇
就不要妄想软件可以
当软件不能得到这种奥援
就该面对现实
一个福建省人口就将近台湾三倍
因为这种天与地的差异
就要认命台湾先天条件不良,中国则是含着金汤匙
你是用残障的身躯在跟四肢健全的中国争奥运奖牌
资源要用在可以发挥的地方
日本CS有中国成功吗?
似乎没有
所以日本技术落后中国、日本产业策略是个智障思维才落后中国
依照乡民的逻辑,成败论英雄,
就是以下这样的结论:
恩 日本AI产业真的很落后 连中国都输 丢脸~
※ 引述《PUTOUCHANG (自己的废文自己发)》之铭言:
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: : 其实要看AI这一件事情在台湾的发展其实很容易,
: : 从产业的角度来看,这无论是资金密集还是劳力密集这都对台湾来说十分的不利,
: : 这也是我认为李先生觉得只有大国才有可能做的原因,
: : 大国有大国的优势,不论是数据量或是人才和资金的吸引力是我们这样的小国比不上的,
: : 但是我们也有他们所做不到的优势,正因为我们少和小,
: : 所以我们的辨识能力可以考虑得更简单,
: : 也就是说我们商转的机会更大,大致上的阻碍就是国家政策的问题最难解决,
: : (想想也是很悲哀,别人在解决技术问题,我们在考虑政治问题)
: : 至于台湾的教育如何,拿我之前公司的那一个离职工程师和主管当例子,
: : 两位业界大致上也做得不短的时间(一个快三十年、一个超过十五年)。
: : 但是眼界和想法就匪夷所思,多数的时间想着如何抄别人的程式码,
: : 自己写个物件都考虑的东漏西漏(其中一个完全不懂物件导向概念是做什么),
: : 弄个技术给他们,也就想着抄没想要学会,
: : 其中一个据说论文还是资料探勘相关,但是从他的身上却看不出来任何的逻辑分析能力,
: : 技术能力不更新就算了,资讯也没再更新的!
: : 但是最有趣的是软件界正被他们这一个族群所带领着(这可能是我的偏见),
: : 然后更有趣的事,这两位彼此互相欣赏!我都不知道该说些什么!
: : 说实在的,我也很想去弄个AI来研究研究,可惜我老板抱持的是"这是大国的事情"。
: : 哀~确实技术台湾要领先大国真的很渺茫......。
: 看推文感觉台湾不缺人才
: 颇多人对AI产业理解透彻,也很有想法
: 如果这些专家聚集起来,创投
: 可能就是未来台湾AI之父s
: 同时这些菁英也能名利双收
: 像小弟对AI产业十分陌生
: 大数据什么的也只有皮毛程度的认知
: 自然不敢与菁英们讨论
: 愿顺水推舟,怂恿菁英们开个群组一起讨论
: 迎向台湾下一个黄金十年
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-05-23 03:58:00
台积电设南京厂也没成为中国的台积电啊~政府为何长考福建平潭到台湾本岛的轨道或公路运输若成真,肯定不同
作者: neptune317 (薨)   2017-05-23 07:56:00
引用吕布抱怨没人才,高顺劝他的话:“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。”没人才是不可能的事。其实可能没那么糟,至少前些日子看到一篇文章十大中国最被看好的AI startup,有台湾Appier,没规定台湾公司不能吃中国市场。
作者: ku399999   2017-05-23 08:15:00
我相信友达拿到钱也打不赢三星的,原因刚好就是你所说的环境不是一切。台g成功并不会只是因为政策,但没政策生的出来吗?我质疑...
作者: zsyian (zsyian)   2017-05-23 08:30:00
非常同意这篇
作者: xsoho (solo caffe)   2017-05-23 08:34:00
appier的例子是可复制的吗?成长机率有比在硅谷高吗?一般团队成长跟募资机率
作者: centra (ukyo)   2017-05-23 08:50:00
我想人才都是存在的,问题在有没有找到留不留的下。台湾的人资都是照章行事,比较难所以我常说台湾的人事都是不省人事只会照表操课,乱发面试通知信,不筛选配对的
作者: badid (坏埃低)   2017-05-23 10:30:00
即使是Appier,还是一样,台湾做任何高毛利的下一代产业都一定会失败。台湾新创即使技术真的领先,最好的下场就是市场起飞后被并购,这样大家都拿得到钱。次好的下场是员工被挖角,至少台湾员工有高收入。最坏的下场是用各种行政手段和偷窃智慧财产权的方式打倒你,让你一毛钱都拿不到,台湾可没有像欧盟或美国政府这样强大的后盾
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2017-05-23 22:22:00
推楼上 美国真的很可怕 难怪世界第一
作者: taxuan   2017-05-23 23:00:00
作者: mozi (我真是个白痴..)   2017-05-24 00:07:00
福建人口不到4000万...哪里来台湾的三倍多啊Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com