Re: 谈词性 [道德经之微明分析]

楼主: BASICA (二楞子)   2017-09-21 08:06:56
N网友你好!
*想要COPY你最后那段文,试了几次不成功。不知道怎么做。仅就印象中回复:
A 明这个字我见过写成“囧+月”的,也有很多人讲左边是一个目字的。不确。
B 汉朝用隶书,隶书是另外一个字体。秦朝用小篆。六国都各有文字。
C 你有没有确定挖出来的竹简是什么字体?
D 楷体也有很多异写字。他本来是同一个字。例如眇跟妙。不用别解他是同一字。
目+月也不能解释成是“看到”(目)。
E 所谓的伪书不能解释成某事情造伪是假的。现在有的例如申子列子,全书都没一句
是申子讲的也没一句这是列子讲的,这样解释会出问题。但是现本经过大家变造已非全本
总是一个靠近事实的事情。
F 现有的老子本子就差异很大。他一定是经过后人增补的。字体也一定转写过。
G 阁下想要深造古本老子,小学训诂要讲求。不然字都看不懂。
*我昨天找出我的“中古汉语文法”一书,不是很厚,大概250页。我另外有一本“常见
虚字用法”。其实我是用文言文的。日记跟笔记都不太写白话文。中文因为是母语所以
也没有像是学英文那样认真分析过文法词性。就熟悉嘛!
*如果你有兴趣、你以一个题目主题当中心这样的题目也可以慢慢开。
*孔子诛杀某某。你要问什么问题我现在已经忘记了。等等回头补上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com