关于急匆的执行死刑
我觉得有几个议题
1. 学者专家
失去研究案例，发展预防措施的机会
2. 加害者
他这辈子应该真的蛮不幸的
可恨之人必有可怜之处
3. 加害者家属
可能承担了莫名的责任
没有办法理解、释怀、和解
虽然也许什么错都没有
却被污名化、贴标签
一辈子都脱离不了社会加诸的伤害
暴民的骚扰
与自我内心的愧疚
4. 被害者家属
失去的仍回不来
失去理解与原谅、和解的机会
失去来自加害一方道歉的可能
失去对社会的信心
枪决能暂抚气愤，但不能处理伤痛与仇恨
所以枪决首犯，他就继续找其他的目标仇恨
我觉得就像是拿块布盖住伤口，以为没事
但是伤口继续在下面腐烂的处理
5. 被害者
看不见，作什么对被害人都已经没有意义了
6. 乡民
乡民根本是不太痛痒的一群人
处理了暂时的浪潮，就这样……
不能深刻的同理当事人与其环境社会脉络
我觉得这是冷漠、民智不开
像过客般
并不真实的生活在我们的环境中
7. 政治人物
用讨好，而不是解决问题的方式解决事情
是一种赌注，用赌注的方式治理国家
赌注是选票，而不是赌一个更好的国家
赌对赌错，都面临没有让国家更好的风险
我说的是风险，因为我在此还不探讨
快速枪决的后续影响，究竟是利是弊
8. 暴民
当我们接受了以暴制暴的文化……
快速的枪决或许解决了一些问题
但是同时也牺牲了非常多的可能性
至于 程序
若没有规定
事情就可以随意跳着办，不可指责
那么社会只能靠关系
没有关系的人
没有议题
默默无闻的你我的事
就只能排队到天长地久了
为了维持秩序
我们的法典就得钜细靡遗
对学生、大众、或执行者
都会是大负担
而 圈内圈外的人 就会更加异化
更不理解、更疏离了