1。台语只是一种国语的腔调
这句话大概对八九成而已
仍然有一些字句是原生台语
它并不是因为地域的广大，隔绝，而使得腔调异化
而是它骨子里就不是从国语翻译过来的
2。那为什么是台语消失，而不是国语消失？
缺少词汇真的不是问题，直接使用原文即可
以我看电脑书为例，当年大量翻译书出来时，国内的电脑科技就起飞了
因为这代表语言门槛不再是问题
而快速翻译有一些问题，其中一个就是专有名词
有时一本书从头到尾可以出现 N 种翻译，指的是同一回事
原因是译者把书拆成数个章节，分包给小译者去译
（像我们老师就把书交给被当掉的学生，要学生翻译好就可以取得学分，
这老师还真像个商人）
国内当时翻译最快的是莹圃，而品质最好的是旗标
旗标的译者本身就是那方面的专家，不只翻译还兼校对，
如果一个内容在国外就是错的，或难懂，翻成中文时都可以再行加强
而专有名词他们则有特别统一处理
比如，调变解频器，这你知道是什么？
不然翻译成调制解调器好了
或者直接用原文， Modem
翻译的要求：信，达，雅
不就是这样嘛，不翻直接用 Modem 没什么不好
不会有人说这样的书叫做没翻译，一样起到了把国外资讯带进中文世界的目的
其实最根本的问题，仍然在 国语有文字，台语没有文字
没有文字就不方便流传
如果签订契约，颁布公文用台语，那台语就会重要
当然这话讲得快了点，台语不是真的没有文字
不过如果要让台语的文字流传，那还是得进入校园来传播
联考考这个，挤破头考高普考考这个
这才有用
但现在因为学子的压力，我们也只好同意：台语回家学就好，不必在学校教
不然想想，学国语是为了一个国家有统一的语言，学英语是为了和世界接轨
然后还要学一个台语
台湾的学生，基本就要学三种语言，那压力大不大，时间够不够
3。选用什么语言，由资本阶级决定
水往低处流，人往高处爬
在这个社会，往上爬要学什么语言
就会决定什么语言变重要
它是由经济，政治决定的
台湾人被管理，穷，就决定了这个结果
如果好薪水的工作都是用台语沟通
那台语就会重要，就会流行
4。宁卖祖宗田，莫忘祖宗言
这是句客家祖训，其实客家话还是蛮多年轻人会讲的
有些事有它的感情因素存在，不是只看现实
就好像父母终究会死，但也不是一老了就不再奉养，揹去山上丢著等死
现实的问题永远存在，但孝顺的孩子永远难以割舍
这个过程让它慢慢来，希望不要走得太快
毕竟语言承载了许多的感情
如果只顾到现实而没顾到感情
那就像穷得只剩钱
生活的喜怒哀乐都少了许多意义
现在好听的台语歌，一堆是国语卦团队在制作的
连他们都如此努力，我们有什么好放弃

直接用原文就是没翻译。

不翻译直接看懂就好了.但问题是大多数读者没这本事,也不必要有这本事,懂原理和懂原文不一样的层次.特别是应用层级的,他不必当一个科技专家,他只要懂得套用规则就能便利生活.如使用APP的不必去编写程式.看书只须懂字义,那字用什么语读不是重点.什么国语有字?台语没字? 不干紧要.

台语原本的文字就是汉字 只是各地语音念法不同

汉字，汉文..

台语当过官话?你认为官话是官方语言?

怀疑？那我帮你补好了：当官话的那个台语不是台湾这种台语。不过我认为台语是可以处理公文的。也就是文言文，语体文的差异；要处理公文，就和俚语不同

既然是"文言文",就与古代一样,没什么规定用哪种语言读.那还一直强调台语做什么?难道你还要搞一个客家官话或原住民官话?

请注意到你换题目了；还有，自己的权益自己争取我不是客家人，我不是原住民，轮不到我替他们争取你在追喜欢的女孩子时，是不是会替你的情敌着想？所以就不追了？你喜欢，别人也喜欢啊，所以你就不追了？你要君子，就说一句'公平竞争'就好了，但干麻要退出？

没有人会讲台语官话的.你讲给自己听好了.

我是表达成这样吗？我说台语曾是官话，但我没说我会我也承认以前的官话和现在的台语不同；但我说的是，依照那段历史，台语是办得到成为文言（有文字的语言）的

到底官话的精确定义是什么?我也实在无能论断.不过台语是现代语言,跟国语一样的现代.台湾文化开发也不过三百多年,这短历史里并没有出现"台语官话"这东西.不过中国倒是有北方官话,西南官话,广东官话,与闽南官话等,也是后来语言学家去考究出的.我想你一直把台语和闽南语化约等同了.官场人办公事难免要对话,不能一直用书面传达的.所以他们有一套官场术语,就像庙里的问事仪式,都有他们才懂得套路.也不能把文言文套上官话.譬如皇帝批"朕知道了."根本是白话.官话也是"白话"但是塞进了文言词句.现在台湾流行的国语句型,也充斥大量成语(中国倒是不这样文雅,率直又土气)所以有人说这是现代国语官话也不为过.台语问题是恰当的对应字不足够,目前表音只能靠台罗.至少能表达准确的发音.

我是表达成这样吗？我说台语曾是官话，但我没说我会我也承认以前的官话和现在的台语不同；但我说的是，依照那段历史，台语是办得到成为文言（有文字的语言）的

到底官话的精确定义是什么?我也实在无能论断.不过台语是现代语言,跟国语一样的现代.台湾文化开发也不过三百多年,这短历史里并没有出现"台语官话"这东西.不过中国倒是有北方官话,西南官话,广东官话,与闽南官话等,也是后来语言学家去考究出的.我想你一直把台语和闽南语化约等同了.官场人办公事难免要对话,不能一直用书面传达的.所以他们有一套官场术语,就像庙里的问事仪式,都有他们才懂得套路.也不能把文言文套上官话.譬如皇帝批"朕知道了."根本是白话.官话也是"白话"但是塞进了文言词句.现在台湾流行的国语句型,也充斥大量成语(中国倒是不这样文雅,率直又土气)所以有人说这是现代国语官话也不为过.台语问题是恰当的对应字不足够,目前表音只能靠台罗.至少能表达准确的发音.

广东官话？闽南官话？？？有这些东西？知识基础不足怪不得常有误解。

直接用原文就是没翻译。

不翻译直接看懂就好了.但问题是大多数读者没这本事,也不必要有这本事,懂原理和懂原文不一样的层次.特别是应用层级的,他不必当一个科技专家,他只要懂得套用规则就能便利生活.如使用APP的不必去编写程式.看书只须懂字义,那字用什么语读不是重点.什么国语有字?台语没字? 不干紧要.

台语原本的文字就是汉字 只是各地语音念法不同

汉字，汉文..

台语当过官话?你认为官话是官方语言?

怀疑？那我帮你补好了：当官话的那个台语不是台湾这种台语。不过我认为台语是可以处理公文的。也就是文言文，语体文的差异；要处理公文，就和俚语不同

既然是"文言文",就与古代一样,没什么规定用哪种语言读.那还一直强调台语做什么?难道你还要搞一个客家官话或原住民官话?

请注意到你换题目了；还有，自己的权益自己争取我不是客家人，我不是原住民，轮不到我替他们争取你在追喜欢的女孩子时，是不是会替你的情敌着想？所以就不追了？你喜欢，别人也喜欢啊，所以你就不追了？你要君子，就说一句'公平竞争'就好了，但干麻要退出？

没有人会讲台语官话的.你讲给自己听好了.

清帝最怕广东大员面奏,天不怕地不怕,最怕老广说官话.广东大员以为他讲的官话,是皇帝听得懂的.皇帝也难免犯错,要大员进修标准语.否则只能看奏本了.甚至康熙帝在康熙字典说希望语言统一.这当然做不到了.文字沟通没有大问题.可是标准语音学习在那时代根本是妄想.读书人都办不到,何况一般百姓?

你混为一谈了。北方官话、西南官话是有的，是当地通行的主要语言，分类上属于官话，但有地区之别。广东通行粤语，至于广东人去说官话，说的不是母语岂能混为一谈？

推M大，汉语族传统上分七大块，或可分为十大区。八亿人讲官话，不包含吴闽赣湘客粤，甚至分类上晋语亦可析出。当然这样的分类不是死的，每找到更坚实的证据，会根据语言特征进行调整，同时也不能否认语言本身的渐变性，可观察不同大语言区交接地带的使用情况。总之，现代标准汉语建立在北京话的基础上，两者不相同但同为北京官话的子支；而最接近北京官话的是东北官话，详参历史演变因素。

第一次听到北京城外人说官话?城里城外两个世界.....我讲的是官府人员(高低阶的都算)的事务沟通语言....你把官话区的代表性方言当成"国语"?喔,原来南京城里和广州市区的人都会说巡抚大人一样的...

广东官话？闽南官话？？？有这些东西？知识基础不足怪不得常有误解。

清帝最怕广东大员面奏,天不怕地不怕,最怕老广说官话.广东大员以为他讲的官话,是皇帝听得懂的.皇帝也难免犯错,要大员进修标准语.否则只能看奏本了.甚至康熙帝在康熙字典说希望语言统一.这当然做不到了.文字沟通没有大问题.可是标准语音学习在那时代根本是妄想.读书人都办不到,何况一般百姓?

你混为一谈了。北方官话、西南官话是有的，是当地通行的主要语言，分类上属于官话，但有地区之别。广东通行粤语，至于广东人去说官话，说的不是母语岂能混为一谈？

推M大，汉语族传统上分七大块，或可分为十大区。八亿人讲官话，不包含吴闽赣湘客粤，甚至分类上晋语亦可析出。当然这样的分类不是死的，每找到更坚实的证据，会根据语言特征进行调整，同时也不能否认语言本身的渐变性，可观察不同大语言区交接地带的使用情况。总之，现代标准汉语建立在北京话的基础上，两者不相同但同为北京官话的子支；而最接近北京官话的是东北官话，详参历史演变因素。

第一次听到北京城外人说官话?城里城外两个世界.....我讲的是官府人员(高低阶的都算)的事务沟通语言....你把官话区的代表性方言当成"国语"?喔,原来南京城里和广州市区的人都会说巡抚大人一样的...

各个国家都有各个国家的国歌 <= 请用粤语发音 XDDDD