Re: [问题] 试问用“举例”、“自创”护航的合理性

楼主: enjoytbook (en)   2018-11-12 06:42:23
※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言:
: 好的,我觉得板主想听到更多一点的声音
: 那容我来淌一下这淌浑水吧~嘻嘻
: 我觉得我可以理解板主认为使用 TRPG 是“举例”的感觉
: 正常的讨论原本就会有:“例如 XXXX 的运作方是就是这样。”
: 像是之前板主也有提到的使用中世纪的例子一样
: 不过很多板友却认为使用 TRPG 是比烂的护航
: 这边我猜板主的意思应该是“举例”和“比烂”是不一样的
: 吐槽方“可以不接受这个举例”
:
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-11-12 11:26:00
所以这件事板主还会再说话吗? 还是板友发表再多看法都不会改变看法?
楼主: enjoytbook (en)   2018-11-12 11:58:00
你问我怎么知道= =
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-11-12 12:10:00
虽然我是在你的文下问 但主要是问板主啦
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-13 00:23:00
板主群会议已有初步结论 会尽快公布

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com