※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: ※ 引述《simon870716 (蛮牛)》之铭言：
: : → Angesi: 本来就是自由市场 不爽自已做一个平台呀 11/29 08:13
: : → henrylin8086: 不爽Steam抽成可以上架Epic或EA啊……那边抽成比较 11/29 08:24
: : → henrylin8086: 低不是吗 11/29 08:24
: : 推 Dolphtw: 大家都知道steam垄断 不过玩家都觉得没差就是了 11/29 08:27
: : 推 henry1234562: 阿你觉得他垄断你就做一个比他好比他便宜的出来 11/29 08:30
: : → henry1234562: 又不是不让你做 也没压价跟你竞争 11/29 08:31
: 反垄断不是说，我不让你竞争，而是着重在一家独大对市场伤害。
: 虽然本文看起来，是其他厂商眼红，所以才提告，
: 但对玩家，或者市场来说，如果能让steam不垄断，才是好的。
: 现在确实steam一家独大，小公司不上steam就卖不好，只好接受steam的规定。
: 如果有更多的竞争者，steam就只能跟着降低抽成，提供更优质的价格跟环境。
: 很多人会说，不爽不要用，去用EPIC、GOG或是你可以自己做一个更便宜的平台。
: 然而反垄断法的精神就如上述，不是该公司不给竞争，
: 而是当你已经大到任何公司都难以对你产生威胁时，整个市场就是不健康的。
: 当然啦，现在steam随时都在特价，三不五时大特卖，玩家买爽爽没感受，
: 但对开发者而言呢？不参与特卖会不会有什么损失？是心甘情愿参与吗？
: 如果有更多竞争者平台，是不是开发者能拿到更多的收益？
: 最后玩家可以享受到比现在更狂的折扣？
: 如同上世纪美国标准石油，也是一家独大，垄断美国95%的炼油能力、90%的输油能力，
: 也没有不准其他公司竞争，任何人有钱都可以在美国开石油公司。
: 但标准石油产业链上下整合，优势超大，其他新玩家根本无法撼动其地位，
: 就算市场自由，但新玩家加入就是被当炮灰的命运，
: 对手太强大会造成资本无序扩张，其他竞争者不敢入场，妨碍创新。
: 因此标准石油最后被拆成34家公司。
: 所以反垄断法的精神，就是单纯避免一家独大而已。
该怎么说
Steam 是利用本身的服务优势来吸引用户和厂商
他们只抽成用户在Steam“购买”游戏
一般厂商可以申请KEY 自行包装贩卖，
Steam并没有在这上面限制厂商
除了恶劣厂商外(有些小厂上架后恶劣大量申请KEY)
V社没有要求厂商要付Steam上功能服务的费用
如API 、上架费、流量等
Ubi、EA、R星等大厂都有推出自己的平台
Steam也没要求各厂商仅能上架Steam
甚至游戏公司在游戏内部摆自己的金流系统
Steam也没有去做限制
比起现在被告的各家平台
Steam的限制几乎是没有，
不然Epic为何不顺便告Steam？
因为Steam跟其他家来比条件几乎宽松到没限制
不限制金流系统一定要用Steam
可自由申请Steam Key自己贩卖
下载服务器由Steam提供不收费
提供小厂曝光机会(试玩节和特定类型广告)
试问目前市场上的平台那一间能做到？