Re: [新闻] 法国法庭判决Steam上的游戏必须要能转售

楼主: YoshiTilde (一页本是难成书)   2019-09-24 16:20:39
ISFE回应巴黎高等法院判决
Simon Little,The Interactive Software Federation of Europe (ISFE)的CEO表示法国
判决违反了欧盟法律:保护可轻易透过网络重制的数位下载。
Simon Little表示从支持玩家的角度来看,这项判决如果成立,将对创作、制造、发行的投
资有极大的负面影响,而这不仅是在游戏上,连带整个欧洲数位娱乐的产出都会受到影响。
如欧洲的创作者不能保护他们的投资、智慧财产权,对产业与消费者将会是一个灾难。
此外,欧盟的著作权法,权利耗尽原则(exhaustion doctrine)仅适用于实体商品,不能套
用在数位商品上。且线上服务并不会有被耗尽的问题。
2014年一度被阿姆斯特丹地方法院判二手电子书销售合法的Tom Kabinet案,目前仍被欧盟
法院审理,9月10日才被任Advocate General的Maciej Szpunar认权利耗尽原则(exhaustion
doctrine)不能延伸到数位商品。
https://www.isfe.eu/news/french-ruling-on-copyright-exhaustion-flies-in-face-of-
established-eu-law/
https://tinyurl.com/y2fadcpo
作者: Despairile (.....)   2019-09-24 16:21:00
简单说 数位产品跟实体产品的权利界线
作者: TheBigHe4d (TheBigHead)   2019-09-24 16:21:00
大家可以回家啦
作者: poeoe   2019-09-24 16:24:00
接下来应该会进入欧美各法院大乱斗时代 很有趣的
作者: Despairile (.....)   2019-09-24 16:26:00
反正 数位产品跟实体产品的界定 我觉得法理上跟销售者长期以来真的就是装死的概念 现在才开始界定也是颇慢但总比没有好
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-09-24 16:29:00
法院不止一家 还有得吵
作者: is1128 (想不出来)   2019-09-24 16:35:00
肯定也是有可以保护着作权,但也可以保障财产权的方式
作者: lordmi (星宿喵)   2019-09-24 16:44:00
要兼顾著作权和财产处分权利的话,只有DRM也完全脱离实体才能做到,在这种科技普及之前是不可能有解的
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-09-24 16:50:00
去看sony的数位交易专利书 根本看无 看有没有人要去研究一下 他怎办到的
作者: poeoe   2019-09-24 16:58:00
楼上有连结吗
作者: is1128 (想不出来)   2019-09-24 16:59:00
shorturl.at/dlvxG 应该是今年三月通过的专利看起来就是透过一个硬件设备产生对应的唯一编码做识别其实应该就是类似数位身分证的概念
作者: ssarc (ftb)   2019-09-24 17:02:00
感谢分享案例的版友增广见闻
作者: qaz80691 (qaz80691)   2019-09-24 17:11:00
跟我智财法的老师说的差不多
作者: poeoe   2019-09-24 17:12:00
SONY那个专利蛮妙的 Claim范围是对Physical object在数位环境下的移转
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-24 17:20:00
sony现在不是在搞有偿二手转让?
作者: poeoe   2019-09-24 17:29:00
更精确的讲应该是在网络游戏环境下如何移转实体物件中储存的资料
作者: dreamnook (亚龙)   2019-09-24 17:51:00
希望讨论出一套玩家有益开发也有帮助的结果
作者: freeblade (freeblade)   2019-09-25 00:28:00
以后就给你下载一次DRMfree游戏的权利 以后档案移失或损毁你家的事
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-25 00:57:00
他们才不敢放DRMFREE 一放DRMFREE我直接丢云端不就保存好了 业界现在赶DRM FREE的也只有GOG(笑还有GOG可没有DRM FREE只能下一次而已哦
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2019-09-25 01:44:00
毕竟数位商品没有折旧问题
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2019-09-25 01:58:00
数位商品是随着折扣度折旧的,例如有没有入包过的游戏价值就差很多
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2019-09-25 07:19:00
没有折旧也是有摊销的。FIFA年年出新,旧版能卖多少?
作者: ksng1092 (ron)   2019-09-25 08:30:00
折扣跟折旧不能混为一谈吧,折扣度会上来的要怎么算?
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-09-25 10:37:00
如果照判决你只买重制物所有权的话, 丢云端上=重制盗版喔实际上这就是两套标准, 想当二手卖的时候主张自己有的是重制物所有权, 当要备份重安装重下载的时候, 又改口自己有的是游戏使用权
作者: is1128 (想不出来)   2019-09-25 11:05:00
楼上,可以不要在给错误讯息了吗?档案上传自己的云端没有【散布】就没有所谓的盗版问题,重点是散布,不是上传丢云端=盗版,这常识到底有多差才会有这种理解能力我看 google drive/icloud 都可以关一关了
作者: freeblade (freeblade)   2019-09-25 12:49:00
就是给你只能下载一次的drmfree啊 档案自己保存好谁管你要上传云端还是怎样 总之不给你占流量一直下载
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-09-25 13:08:00
哪个厂商说只能给你下载一次DRMFREE的来着?
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-09-26 09:17:00
你给的才是错误讯息吧, 非法重制就是盗版了, 只差在有没有抓而已, 你不知道google drive自己定期就会抓版权物删吗??版权法51条: 供个人或家庭为非营利之目的,在合理范围内,得利用图书馆及非供公众使用之机器重制已公开发表之著作。这条是授权家庭复制的条文, 不过一样限制不得用供公众使用之机器, 你现在要说google drive是你家开的吗??放到供公众使用的机器上就相当于散布了啦
作者: is1128 (想不出来)   2019-09-26 14:55:00
1. 现在台湾只有著作权法,没有听过版权法2. 要google找资料也要看资料,电脑程式引用的是第 59 条怕你找错马上贴给你合法电脑程式著作重制物之所有人得因配合其所使用机器之程式,或因备用存盘之需要重制其程式。但限于该所有人自行使用。在来,google 云端磁盘并不是公众使用,因为有帐号管制除非你私人选择分享,这时候就有问题,搞清楚状况好吗?
作者: gainx (郁云)   2019-09-26 16:36:00
有些人对google drive的用法就是找版权物来挖抓就像有些人对转卖票的概念只有黄牛很类似对从来没有正常使用过的人讲再多都没用 XD我更正一下,不是找版权物,是好心分享给大家 XD
作者: kimmj (艾伦)   2019-09-26 19:15:00
前面挺法院的[email protected]@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com