Re: [新闻] 法国法庭判决Steam上的游戏必须要能转售

楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 11:16:19
我只想问
如果steam真如他所说的
付费等同订阅一个终身服务
而非购买
那假如我退出steam退订终身服务
我是否应该拿到未来不使用订阅服务的退费
假如这是一个买断的订阅服务
那我是否应该被允许在我用不到它的时候转卖这个"订阅"
作者: is1128 (想不出来)   2019-09-24 11:19:00
这也是另一个 steam 没讲清楚的点
作者: poeoe   2019-09-24 11:27:00
这几年订阅制和数位著作的大爆发 真的会对应产生很多有趣的IP议题
作者: ssarc (ftb)   2019-09-24 12:02:00
上课,健身等服务,算不算是买一个服务(无实体)?能否退订退费,转售?该服务会不会有终生(例如数位购买)的问题?
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 12:26:00
健身不是一直都可以转让会员吗…
作者: GTR12534 (カラス)   2019-09-24 12:29:00
读书的话一个期限内可以退学费 也有分全额跟一半
作者: Kenqr (function(){})()   2019-09-24 13:04:00
订阅一期是一年 续订特价0元 每年自动续订
作者: kimmj (艾伦)   2019-09-24 13:59:00
这问题只要有提供数位服务的都会遇到,但是法官其实拿真正大的厂商没办法,判决成立效果也有限,比如微软 苹果 Google难怪不少科幻片里甚至出现巨型企业凌驾国家之上的情节
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-09-24 14:05:00
微软已有订阅制,google也在推订阅制了 XD
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-09-24 14:10:00
OFFICE365就是了
作者: lazioliz   2019-09-24 14:35:00
可以退啊 费用0
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 14:45:00
订阅0元,那为啥用原价买的游戏不能自行处置,我又没有少给钱
作者: lazioliz   2019-09-24 15:09:00
游戏也是订阅的一部分啊
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 15:50:00
我用游戏原价"订阅"游戏合理吗?游戏定价就是买断啊
作者: lazioliz   2019-09-24 16:08:00
哪里有原价 只有订阅价啊
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-09-24 16:09:00
就是原价啊 订阅价=游戏原价
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-09-24 16:11:00
根本没买断, 哪来的买断价?
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2019-09-24 16:14:00
订阅就像wow那样点卡越卡买服务难不成你要说天命、激战的买断也是订阅?
作者: lazioliz   2019-09-24 16:16:00
那的确是订阅啊 你有激战天命什么所有权
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 16:18:00
你可以用一样的价钱买下游戏,但你在steam只能订阅,不奇怪吗?
作者: lazioliz   2019-09-24 16:20:00
定价跟是不是订阅本来就没有关系更别说我都不知道你在哪用一样价钱买下游戏
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-24 16:22:00
数位版的价格首发跟实体版一样 一个是购买一个是订阅?黑人问号 数位版不用压片不用物流不用上架 抽成也才30%然后价钱卖的一样贵 这点十年前就有人在骂了
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-09-24 16:23:00
不奇怪呀, office365订阅两年的钱也差不多能买断2019
作者: lazioliz   2019-09-24 16:23:00
实体版一样是买CODE 你根本没有买下游戏不要幻想了
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-24 16:25:00
家机实体版表示:谁跟你买code..
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 16:26:00
gamesale板:
作者: lazioliz   2019-09-24 16:26:00
家机就不是STEAM 照你这样讲家机都要卖的跟PC同价?
作者: Sischill (Believe or not)   2019-09-24 16:29:00
你以为同样的商品加同价位 会因家机跟数位就适用两套法律?
作者: lazioliz   2019-09-24 16:30:00
因为根本是不同的东西当然不该用一样的法律
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-09-24 16:31:00
哪条法律会管你价位了? 以为是计画经济国家吗...
作者: lazioliz   2019-09-24 16:31:00
卖服务的跟卖实物的怎么会用同样法律我也是不知道
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 16:42:00
卖服务,然后订阅零元,退订不退钱,服务不能转让,那你到底花钱买了什么那么贵的服务
作者: lazioliz   2019-09-24 16:44:00
你就去MOD上订一部电影看了半个月再说要退钱看能不能退
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 16:47:00
我没买过MOD,他电影有跟蓝光一样价格吗,如果有,那显然MOD也要面对一样的问题现在问题就是平台业者收了等于游戏价值的钱,却没把等同价值的权利让渡给你,这样解释够简单吗
作者: lazioliz   2019-09-24 16:52:00
为什么你会觉得卖服务应该要比卖实体便宜?你去看电影买的是服务还是实体? 电影院一定比蓝光便宜?
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 16:57:00
啊你上面不是说订阅服务的价格是0?剩下的不就是"体验游戏"这个服务?那跟买断体验有差别吗,没差别的话为什么比较贵?
作者: lazioliz   2019-09-24 16:58:00
谁跟你说订阅价是0 steam卖的就是整个服务的价钱
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 16:59:00
"订阅游戏"还是不能转让的权利,退订还没退钱,凭什么比较贵?那我就问你嘛,那他凭什么没有退订退钱的机制?
作者: lazioliz   2019-09-24 16:59:00
你去电影院看完电影票根还能退费再来讨论好吗你没使用当然能退啊 我以为这大家都知道
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:00:00
我用一个价钱订阅一个长期项目,中断却没有退钱机制,也不能转让订阅,什么道理能退的只有没玩满两小时的游戏,不是服务
作者: lazioliz   2019-09-24 17:03:00
中断就是两小时内啊 超过就当你用完了 用完了还想退喔?
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:03:00
我今天玩满两个小时,我要退订,没门,实体商品我看完书、蓝光、游戏片,我还能转卖
作者: lazioliz   2019-09-24 17:04:00
你就是电影院看个两小时说你要退看看啊
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:04:00
游戏没有"消耗"的概念,何况你如何断定"用完"
作者: lazioliz   2019-09-24 17:06:00
那你看电影有没有消耗?
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:06:00
电影你是买单次购买,跟买游戏不同概念,游戏如果单次购买的话,那应该要跟电影票价一样便宜好吗
作者: lazioliz   2019-09-24 17:07:00
游戏比电影票便宜的比比皆是 真的不知道你在比什么
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:07:00
难道我是用买断的价格跟steam订阅单次体验?你没搞懂,现在问题着眼点不是电影跟游戏价格好吗,是"买断游戏"跟"订阅游戏"去比"买蓝光片"跟"上电影院看电影"
作者: lazioliz   2019-09-24 17:10:00
你去很多电影院也是可以看无限次 所以你只看一次就能退?
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:10:00
订阅游戏很明显就跟电影院一样是买服务,但它的价格却跟买断没差别
作者: lazioliz   2019-09-24 17:12:00
就跟你讲服务不必然比买断便宜了还在跳针不必然比实体便宜照你这逻辑只能看一次的电影院都该比蓝光便宜了
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:14:00
所以你认为去电影院跟买断的体验是同等级?我买断游戏跟订阅游戏目前体验是没什么差别啦,价格也没什么差,偏偏订阅就是不能转手
作者: silentlich   2019-09-24 17:16:00
价格不就不爽不要买 跟这串谈的有任何关系吗
作者: lazioliz   2019-09-24 17:17:00
靠杯那不就是差别
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:18:00
讨论订阅价格与买断价格相同是否合理
作者: lazioliz   2019-09-24 17:19:00
合理啊 就定价策略 你不爽就别买单而已
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:19:00
所以为了"不能转手"这个优势,订阅游戏值得跟买断同价格是吧,我好想懂了
作者: lazioliz   2019-09-24 17:20:00
如果真照你讲可以相同价位买到实体买断版你是在争什么
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:20:00
市场机制通通不爽不要买,反正看不见的手会帮我们挑整是吧XDD
作者: lazioliz   2019-09-24 17:22:00
没垄断的东西本来就是不爽不要买难道超商卖太贵你要去告他?
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:25:00
我能在steam买,何必在其他地方买,这么大的整合平台还有其他个?steam开放买断也只是对得起他的收费而已你今天要搞订阅,那退订跟转让订阅的机制就要弄出来,不然就只是绑死消费者而言
作者: lazioliz   2019-09-24 17:28:00
你不是嫌不能转卖太贵 那你现在又跑来说要用STEAMSTEAM从来就不是买断 你不是也用得很开心?还是你第一天发现STEAM不能转卖
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:30:00
我用一用发现手上一堆用不到的订阅,不能转手我不能靠北?
作者: lazioliz   2019-09-24 17:31:00
你使用者条款不看用一用才来靠杯还好意思
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:32:00
我发现我明天开始就用不到某游戏,但我还是在订阅状态怎么办?
作者: lazioliz   2019-09-24 17:32:00
你可以砍帐号
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:33:00
不能转手或退订,还好意思说订阅砍帐号退订的钱呢?还是又回到那句订阅不用钱订阅不用钱,但是服务卖好贵
作者: lazioliz   2019-09-24 17:34:00
订阅是相对于服务 服务用过了不退钱天经地义喔
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:34:00
WTF服务用过不退是已经使用的部分,而非尚未使用的部分,我尚有未来几十年启动这游戏的服务,我要退订这些服务
作者: lazioliz   2019-09-24 17:38:00
你就退啊 没钱而已
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:42:00
没钱?笑死,几十年启动游戏的服务不用钱,原来我用原价只买了两个小时的游戏体验时间,剩下几十年的服务都0元不用钱佛心公司佛心公司
作者: lazioliz   2019-09-24 17:46:00
差不多是这样 很高兴你懂了^^
楼主: ryohgi (疯狂阿行)   2019-09-24 17:47:00
可悲,原价买两个小时游戏时数还看不出荒谬
作者: lazioliz   2019-09-24 17:53:00
你觉得不值还买得很开心才是荒谬
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2019-09-24 20:52:00
是的,荒谬,所以要改
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-09-25 05:22:00
你的跳针...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com