刚刚去听了纬育tibame的Java班的说明会，我询问负责说明的课务人员，
tibame的期末专题，难度跟一般大学本科系的毕业专题，相比之下差距多少？
课务人员是说，根据询问过参加tibame课程的本科系学生的回应，
他们在大学做的毕业专题，有的是比较简单的作品，也有的是类似tibame的专题，
所以她的回答是“不一定”。
那么我想请问本版有上过tibame课程的前辈们，根据你们的经验，
tibame的期末专题，难度有达到一般大学的毕业专题标准吗？
还是其实没有，如果是这样的话，表示即使是很认真的把tibame的课学好，
程度还是没有达到一般大学本科系毕业生coding的水平？

看你想做的程度啊，简单的crud 搭配bootstrap前端就可以出了

大学专题上下限很宽，看你自己要不要做得比课程更深入

这应该要看到时你组员的程度以及想法吧

大学专题要看指导教授吧

如果简单抓平均值，那一定输本科啊，四个月跟四年怎么比

你想想会去外面培训的本科生可能来自什么程度的学校

本科系＞=就业＞=tibame 懂？

本科系四年再怎么烂也轮不到拿补习班来比好吗=,=

技术深度没办法跟大学专题比啦！大学专题都是要磨个半年到一年才生得出来喔顶多就是比期末专题再难一些

上个短期补习班就要跟资工四年程度一样,那大学科系关关都请纬育去教好了

上个补习班就可以和本科一样水平那干嘛读四年

与其担心coding，非本科要补CS科目的知识本科四年在那不是浪费假的

纬育的期末专题是什么

认真上课至少能拿到接案公司的 offer剩下的就得靠自己补了技术也只是跟你的薪水成正相关 产业别还是重要些

认真把code camp 的专题做好 求职不会比本科生弱势

专题自己决定啊

四个月好好练 说不定能抵用四年

这种上限来自你的实力跟组员的实力

毕业后找不到工作是你自己的问题喔 花钱去这种 不如直接上U找 还比较便宜

色违apple?

大学程度先定义一下吧。连同校同一班里面，专题难度都不同了…如果只是做web系统，在我读过的学校里面，根本不能当毕业专题吧。只是某次课堂作业等级而已。另外这种多人一起做的专题，目的并不只是看技术好坏而已，而是让你有机会体验怎么团队沟通，分工，合作。

加油,多花点时间去写code吧...这种问题算了吧

想吃这行饭最重要的还是自学，这种课程最大价值其实就三点，一是指引方向让你起码知道要学啥，二是有老师可以问问题，最后就是就业媒合的敲门砖，重点还是自学

题目性质差太多了好吗 没办法这样比

Java课程问题就贴三篇，有什么好问的啊

资策会的专题是秀给征才人看的 作得好就加分 难度你就自己想吧

没啥好比的，就是比不上。差距最大的是对同一个东西的理解广度、深度跟速度。实作可能（很小机率）会比本科很混的人好点，但他补一下就会超前了。

一门三学分选修课的难度吧

认真回 看人看组员 基本就是购物车 竞标功能 难一点就是一对一聊天室功能 含上下传档案 对话纪录从画ER图 usercase 建数据库 前后端都自己手刻就是

学完出来成功转职后还要花很多时间自学相关知识才有办法让薪水往上 加油！

= =？你的一般大学上下限很宽捏 清交专题和私立大学专题你觉得会一样吗 我先跟你说 我是国立后段 做的专题没什么用

我后段国立学店 专题是数学和算法相关 = ="另外别说专题了 硕论也几乎没什用啊 = =

大学很多都不会写程式啊，因为写程式根本就不重要啊如果只是要比coding，随便路人认真点都能够有大学水平

之前面了两位这家的前端新人 一个开8w 一个开6w 不知道是怎样xD 作品也没特别突出 考一些基本逻辑跟观念也没有全对 不知道哪来的勇气

学个几个月 要比本科四年啊？

专题的上下限看你想要搞到什么程度啊

去鸿海第一年150没问题

学校不教就业，补习班专攻就业，方向差很多。资开头的很多，领域也不同。系学生差异也很大

你可以看YT 一些开放式课程 提到的期末专题 能参考比较

问难度的…..基本上这个行业不适合你

专题是做一个各组讨论出来的主题 功能 流程图Er model 图再透过这些规划 把他实作出来