楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2022-10-02 10:47:52想刷题的人找要刷题的公司
不想刷题的人找不用刷题的公司不就好了？
现在还没进人家公司就在管人家考不考刷题哦？
不想刷题的人就在收到面试邀请的时候问HR要不要刷题
如果要刷题的你就拒绝面试不就好了。
同样的如果你很爱刷题
也可以问HR有没有考刷题
如果没考刷题，也直接拒绝面试就好了
这样不是皆大欢喜？
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-02 10:48:00确实 怎么那么多意见
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-02 10:49:00不用刷题的公司它们更进不去 = =当然 我说的是好公司
作者: superpandal 2022-10-02 10:57:00
这是当然的 一堆刷题仔骄傲的很 各种你不刷就废 没能力的想法
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2022-10-02 11:01:00apple就很少考leetcode吧
作者:
neoyori (静止时光)
2022-10-02 11:28:00之前看到有篇面Apple的还是有考到 只是没有专门的round
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-02 11:31:00谁说Apple不考刷题的 = = 他只是没有4轮刷题而已 = =
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-02 11:35:00G/M/香蕉 通常onsite 4-5轮 会有3-4轮LeetcodeApple通常五轮 会有3轮刷题 少数(ML组)4轮刷题说Apple不考刷题的应该是指电话面试 Apple电话面试确实有不少是不考刷题的 这种通常是因为有take-home assignment 所以电话面试是过一下作业内容这点确实是比较不一样但是到了onsite 照样考 只是比F/G/Amzn会再少一轮刷题但如果是去很纯软的组(尤其是ML/Siri) 也是全刷题只有一轮是聊天面试 所以别自慰了 快去刷题
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 12:00:00没人说不刷就没能力，先展现出能力再来侃侃而谈不用刷，不然那个酸葡萄味隔着萤幕都闻得到。考刷题就说用不到，是不屑刷不是不想刷不能刷，考实作又说开源框架让大家写的差不多。都给你说不就好了？
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-02 12:14:00帮补充：看学历就说学历高的不一定会做事
作者: superpandal 2022-10-02 12:18:00
一堆人这样说 你可以往上看 该展现能力大家都会 尽量
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 12:21:00人家前面说的是，不刷又在那边虾逼逼抱怨人家规则的没能力，以你的逻辑理解能力，我很难和你对话。
作者: superpandal 2022-10-02 12:23:00
在一起 我只是在说因为这样考刷题意义就不大你翻上去看我抱怨什么 确实有人出口成脏 那种说不刷又再抱怨的我又有说什么 只是分析刷题的意义又怎么了你先看懂再来评别人逻辑能力 是依照你的逻辑说话你才听的懂?
作者:
CorkiN (柯基)
2022-10-02 12:27:00台湾design house就不太需要刷 啊不过会看学历就是了
作者: superpandal 2022-10-02 12:29:00
有些公司刷leetcode 有些看学历 有些只聊聊 没什么不对 但这里大家都提出看法 上纲一些别人没讲的就过了
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-02 12:33:00对阿 不想刷leetcode就去看学历的公司就好，不知道怎么意见那么多
作者: superpandal 2022-10-02 12:36:00
这是论坛不是公司有人搞的一言堂 发表意见可以 互相战一些永远说不清的事情然后又没说的所以然就夸张了
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 12:38:00要给予尊重，人家做产品的靠产品说话，有些公司做产品还要考白板题的，还要用学历刷人就太俗ㄌ
作者:
CorkiN (柯基)
2022-10-02 12:39:00这种月经文跟隔壁西洽有人没事就要发文讨论支语一样都是永远不会有结论也没啥营养跟讨论价值只会沦为口水战的议题罢了而且一样每次有人发一篇就都能钓到一堆人进来吵
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-02 12:41:00对不起><
作者: superpandal 2022-10-02 12:42:00
XDDDCorkiN说的中肯 但其实我觉得更多的是风向考量
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-02 12:44:00我也觉得吵刷题没意义，吵国文比较有意义
作者: longlongint (华哥尔) 2022-10-02 12:50:00
（用语魔人）讲刷题感觉太不尊重题目了 要讲解题
作者: k798976869 (kk) 2022-10-02 12:51:00
没有吵啊 就是做智力测验 通不过的人当然会很气 通过的人会觉得很简单是在气什么
作者: superpandal 2022-10-02 12:53:00
有人很气喔 说刷题不一定懂实作就开始抓狂了 当然不是我说的而且每个人生气的点不一样 当事人当然觉得不平 另外一方一开始嘲笑后来开始用词重也都是生气原因
作者: k798976869 (kk) 2022-10-02 12:57:00
所以只是没有交集的互骂
作者: superpandal 2022-10-02 12:59:00
是
作者:
CaptainH (Cannon)
2022-10-02 13:30:00确实 不知道为何有这么多意见 不就求职而已
肯刷题找工程师职缺，不想刷的投码农职缺，应该不冲突吧
作者:
jigfopsda (jigfopsda)
2022-10-02 17:23:00对呀！问到要刷题就拒绝面试，公司找不到人来面试就不会考了
作者:
brucetu (sec)
2022-10-02 17:42:00整串你说的最简单正确
作者: ku399999 2022-10-03 08:41:00
这种东西还没有结论也是蛮扯的 虽说刷题不代表软件工程好 但谁不知道这是基本功的一部分 结果面试考这个就跳出来喊无用论想必都是超越各大公司的面试高手 知道怎样短时间看能力
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-10-03 11:05:00
哪间美国大厂不考新人刷题？
左岸目前我还没听过不用刷题就被能录用的公司.当然薪水少的小公司,很多都只刷easy,因为也用不到什么高深的技术
作者: superpandal 2022-10-03 20:15:00
本来就没有结论 一堆你觉得你看过和我觉得我看过的言论 谁知道是不是 然后骂来骂去 而且本来就几乎没用到反正都知道 宁愿花时间研究其他
作者:
rain2000 (heavy rain)
2022-10-03 21:47:00和战学历差不多 考上靠补习很废 面试上靠刷题很废没考过没刷过都讲得很强 殊不知一堆补习考不上 刷题不懂下去刷题说不定连题目都看不懂的一堆 讲的好像很简单 噗阿 市面上就一堆实务说很强的 资结能力几乎为0
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-03 22:23:00我就喷过了 说实务很强的 举个例子来听听 结果没一个人敢说自己工作做了什么很屌的事情
作者:
strlen (strlen)
2022-10-04 09:24:00觉得房价贵就不要买房不就好了嘛 吵什么居住正义？觉得公司都性别歧视或种族歧视 就不要去面试就好了嘛干麻还立法禁止？为什么连智力测验心理测验都违法？拎北开公司就是要做 你不爽不要来啊 那么简单 劳基法搞一堆干麻？拎北公司加班不给加班费 你不爽不要来就好了啊 干麻在那边闹闹闹啊你去找加班会给加班费的公司 不就好惹吗？弄什么工会？抗什么议啊？劳团干麻一直找我老板麻烦？我又没拿枪逼劳工来上班被我压榨？
作者:
jennya (Jennya)
2022-10-06 00:34:00其实智力测验或心理测验是合法的（只要和职务有关即可，而大部分职务都可轻松证明是有关）
作者:
wind5030 (Vannesa)
2022-10-06 16:29:00如果够资深变成管理职就不用刷题啦不想刷题就不要抱怨想投的公司为什么要考试
作者: k798976869 (kk) 2022-10-07 12:00:00
不爽的人是因为连低薪小公司都在学吧XD
作者: ku399999 2022-10-08 01:02:00
这所谓几乎没用到 就是用到的时候你做不做的出来 是否为资深的决定性差异如果公司可以唬烂对方这是性能限制只能这样的例外不想靠写程式领高薪 都不学也没差