※ 引述《goodson (blahblah)》之铭言：
: 最近一次面到刷题的公司...感觉已经走火入魔了，
: 考试考到难的程度，比 Google 还难
: 去年就面过一次，当时考题 Easy ~ Medium
: 隔了一年还在找人，人资看我资历主动邀我面试，
: 却考得更难...有真心要找可以解决问题的人吗?
: 都没有照照镜子，贵司的薪水可以比 G 还高吗?
: 我考得过 Hard，还需要领你这 120 万左右年薪?
: 我近十年经验，可以拿出数十万下载量
: 还在线的作品不被重视，
: 却考 Hard 难度的考题来羞辱人浪费我的时间，
: 我看了考题十分钟就 submit 不爽写了。
: 当然这样的状况不只一间公司，
: 我就不指名道姓了
: 大概是被刷题进去的人占到主管位，
: 所以也就信刷题这一套。
: 但我的疑问是，刷题进去的人，
: 到底产出如何? 只会写那些数学题型类似的算法，
: 对于实作没有足够经验，到底可以做出什么啊?
: 有没有人跟刷题派合作过? 真的刷题高分等于强吗?
小时候“会考试不代表会做事”
长大后“会面试不代表会做事”
感觉失败的人总是一百种借口
这种让失败者自慰的言论也常常被吹捧
但事实就是
业界真的需要人力做出来的事情往往也不会到非常非常难
需要的是懂一定基础知识而且可以把东西做出来的人
真的非常困难的问题交给科学家去研究才对
是说会讲这种话的八成也不是科学家啦
科学家大多小时候就是你眼中看不起的唸书仔
再来就是
你以为人家考刷题只会找到只懂刷题的人
但往往大多数都是实作能力不输你 履历比你好看 也懂刷题的人
刷题只是一个基本测验
对一些比较有程度的人
即使每天工作八小时
花个一两个小时刷题
也是刷的吓吓叫
不否认考题有运气成分
就像台大也不一定每个都是菁英
但至少大多数都是
实作能力从小时候到出社会都是一样
大多数都是可以靠经验累积
懂的基础的人更可以快速的融会贯通
所以不要再以为刷题的人不懂实作
人家就是又懂实作又能刷题
作者:
Hsins (翔)
2022-10-01 12:14:00暱称要做的事情做到了！！
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-01 12:24:00不同的时代有不同的借口
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2022-10-01 13:11:00现实是很多人不会实作只会刷题 更现实是就是要你刷题
雀食, 虽然也有高手在抨击这方式 不过似乎都...
作者:
holebro (穴弟弟)
2022-10-01 13:28:00Agree
考算法演变到现在已经变成一种联考了，拼的是谁参考书写得多联考有多少褒贬，刷题就一样都会有你中后段的学校去要求数甲90分当然嘘爆，反之高分考上顶尖大学也未必就适合做研究所以正反方其实都没有错，这就是社会的缩影
另外之所以那么多资深工程师讨厌刷题，不就是因为不想工作了这么多年，结果却还是要被逼着像高中时每天花一两个小时写习题吗不是，经验有没有价值，跟要不要刷是独立的，因为大家都这么做，你也必须跟上，中国的内卷就是这么来的就算面试官随便考考，你身为面试者都知道要考了，会不准备？所以跟经验有没有价值无关
作者:
touurtn (vv)
2022-10-01 16:25:00奇怪了 不想刷就临场解出来啊 况且谁跟你说每间都考刷题
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2022-10-01 17:05:00
虽然题刷得好有一定实力，但我也觉得会有内卷的副作用
作者:
gino0717 (gino0717)
2022-10-01 17:47:00综合以上 我觉得直接看学历就好了
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2022-10-01 17:58:00到底哪间公司考了什么题目让这些人生气气，请公布公司和题目，让大家避开
是说面试为啥不带作品，平常上班不会写工具？如果你有炫砲/价值的设计，我想面试官不会只看刷题
考medium看反应也可以随便考考啊，就算easy随便都可以写出来又如何？重点在于以现在的环境根本没人敢裸考那以这个前提你说经验如何如何又能怎么样呢？环境就是如此
作者: steak5566 (牛排56) 2022-10-01 18:33:00
失败者真的超多借口 强者就算失败了 也会想办法克服它而不是讨拍
作者:
applebg (数学不及格)
2022-10-01 19:09:00我觉得产业界专心生产产品、提供服务就很好了。
作者: superpandal 2022-10-01 20:43:00
就是因为不用刷题业界的东西都做的出来 也可以做的很好 所以把刷题当通则是很奇怪的现象考一堆结果工作没用到是很奇怪的事情 所以要看公司的状况才是不是吗? 个人是不想浪费时间在刷题上要怪可以怪为什么前人把事情做了也搞一堆开源让后人没办法展现 如果刷题真的影响这么大我都会去刷 但毕竟我只是个web仔 技能有影响就可以 当然都不傻子分享给爱拾人牙慧的
作者:
Hsins (翔)
2022-10-01 22:41:00？？？不想刷题牵拖人家开源？
作者: superpandal 2022-10-01 23:12:00
怎么这么爱断章 说的是如果要怪可以怪 又不是我在怪就是因为开源外加框架约定做法才导致大家写的差异不大
作者: cylee (Artisan) 2022-10-01 23:25:00
反正现在刷题就是顶尖外商刷人的一关，想进就乖乖刷
作者: superpandal 2022-10-02 00:04:00
既然差异不大 那还要判断什么能力？ 基本上一狗票公司是这样的回c, 我自己都知道应该不可能进顶尖外商 但做产品的本来就是靠产品说话
作者: oneoneeight (118) 2022-10-02 00:06:00
其实就是八股文 但世风如此只能跟随
作者: superpandal 2022-10-02 00:07:00
有会考有的不会考 但最近一直有风向说很重要 可能最近经济环境不太好 大家都想凸显自己的优势
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 00:18:00很重要啊，想去前面那几间就乖乖刷啊，不然就继续蹲同类公司或是找不考刷题又待遇好的啊。考不进四大怪人家分数线高有个毛用？有不看分数线的入学管道，你也未必走的进啊，规则不就这样？
作者: superpandal 2022-10-02 00:21:00
你都说都有了 重不重要不就不能一概而论 我像是不想
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 00:21:00你有更优秀的选材管道，或是更杰出的表现，去跟那间公司的人资和主管说
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2022-10-02 02:17:00那一些强公司怎么找人？
作者: Staker 2022-10-02 03:16:00
https://fev.al/posts/leet-code/觉得这篇写的蛮好的，客观分析了刷题的优缺与现在做软工真正需要的技能我大学教授说的蛮有道理：刷题考验智力，软工考验智慧。FAANG 用刷题当面试是因为他们不在乎错过 “leetcode不行但实务很强的人”，每天投履历给他们的人太多，总会找到刷题跟实务都强的人（特别是 junior 的缺）。但到了某个层级之后，个人认为“智慧”比“智力”更重要，也导致 senior level 以上更注重经历。
作者: k798976869 (kk) 2022-10-02 07:39:00
不用吵了 其实就是在变相做智力测验 因为国外明文规定不能做智力测验就是可以筛出 1. 逻辑好的人 2. 记忆力好的人(想不出答案 但是看过的题目答案都能背起来)
作者:
Mchord (Mchord)
2022-10-02 09:22:00对人家规则不满意就不要投履历就好，我也面试过专业一问三不知，但还是靠刷题拿了一堆offer的非新人
作者: superpandal 2022-10-02 10:22:00
FAANG不在乎错过 因为一间公司重要人物没几个 即便找错人再fire就可以 大公司又不是承受不起 这些不太重要的在经济不好的情况都是被裁员的名单内
作者:
acgotaku (otaku)
2022-10-02 14:03:00nobaby的话就乖乖刷题,谁知道面试者说技能水分有多高答的出来不代表做过噎,我看过devops的设定去别的公司也能说得天画乱坠,如果没学历没屌经历没猛论文 还不刷题那你要拿什么证明自己不是水货
作者:
crowley (苍蝇拍)
2022-10-02 14:48:00nobaby XD 是自动选字吗
作者:
MyNion (Nion Lee)
2022-10-02 18:01:00nobeauty
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 18:14:00everybaby
作者:
acgotaku (otaku)
2022-10-02 22:11:00手机自动选字 …..打完居然没发现
作者: superpandal 2022-10-03 20:12:00
又讲到devops... devops还要看刷题更神奇 以前都有考虑devops 不过后来觉得纯开发更好 XD
全世界都要刷题，当个清流不刷题，下场就是领鸟薪水，成功的人都告诉你要跟着潮流才有钱赚；想想那些穷的跟鬼一样的清流艺术家跟音乐家
作者: superpandal 2022-10-04 13:12:00
不是所有人都要领超高薪水 个人而言领个不错的薪水然后研究自己的东西就足够了刷题是部份公司的显学 不是全部 潮流就是现实上不懂写程式的是多数 你说刷题多厉害 门外汉看的还是现实面的东西
作者:
Hsins (翔)
2022-10-01 20:14:00暱称要做的事情做到了！！
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-10-01 20:24:00不同的时代有不同的借口
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2022-10-01 21:11:00现实是很多人不会实作只会刷题 更现实是就是要你刷题
雀食, 虽然也有高手在抨击这方式 不过似乎都...
作者:
holebro (穴弟弟)
2022-10-01 21:28:00Agree
考算法演变到现在已经变成一种联考了，拼的是谁参考书写得多联考有多少褒贬，刷题就一样都会有你中后段的学校去要求数甲90分当然嘘爆，反之高分考上顶尖大学也未必就适合做研究所以正反方其实都没有错，这就是社会的缩影
另外之所以那么多资深工程师讨厌刷题，不就是因为不想工作了这么多年，结果却还是要被逼着像高中时每天花一两个小时写习题吗不是，经验有没有价值，跟要不要刷是独立的，因为大家都这么做，你也必须跟上，中国的内卷就是这么来的就算面试官随便考考，你身为面试者都知道要考了，会不准备？所以跟经验有没有价值无关
作者:
touurtn (vv)
2022-10-02 00:25:00奇怪了 不想刷就临场解出来啊 况且谁跟你说每间都考刷题就算不考刷题 还不是要花时间准备其他东西就算考别的 还不是会有人弄出考古题 然后再去事前准备
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2022-10-02 01:05:00
虽然题刷得好有一定实力，但我也觉得会有内卷的副作用
作者:
gino0717 (gino0717)
2022-10-02 01:47:00综合以上 我觉得直接看学历就好了
作者:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2022-10-02 01:58:00到底哪间公司考了什么题目让这些人生气气，请公布公司和题目，让大家避开
是说面试为啥不带作品，平常上班不会写工具？如果你有炫砲/价值的设计，我想面试官不会只看刷题
考medium看反应也可以随便考考啊，就算easy随便都可以写出来又如何？重点在于以现在的环境根本没人敢裸考那以这个前提你说经验如何如何又能怎么样呢？环境就是如此
作者: steak5566 (牛排56) 2022-10-02 02:33:00
失败者真的超多借口 强者就算失败了 也会想办法克服它而不是讨拍
作者:
applebg (数学不及格)
2022-10-02 03:09:00我觉得产业界专心生产产品、提供服务就很好了。
作者: superpandal 2022-10-02 04:43:00
就是因为不用刷题业界的东西都做的出来 也可以做的很好 所以把刷题当通则是很奇怪的现象考一堆结果工作没用到是很奇怪的事情 所以要看公司的状况才是不是吗? 个人是不想浪费时间在刷题上要怪可以怪为什么前人把事情做了也搞一堆开源让后人没办法展现 如果刷题真的影响这么大我都会去刷 但毕竟我只是个web仔 技能有影响就可以 当然都不傻子分享给爱拾人牙慧的
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 06:41:00？？？不想刷题牵拖人家开源？
作者: superpandal 2022-10-02 07:12:00
怎么这么爱断章 说的是如果要怪可以怪 又不是我在怪就是因为开源外加框架约定做法才导致大家写的差异不大
作者: cylee (Artisan) 2022-10-02 07:25:00
反正现在刷题就是顶尖外商刷人的一关，想进就乖乖刷
作者: superpandal 2022-10-02 08:04:00
既然差异不大 那还要判断什么能力？ 基本上一狗票公司是这样的回c, 我自己都知道应该不可能进顶尖外商 但做产品的本来就是靠产品说话
作者: oneoneeight (118) 2022-10-02 08:06:00
其实就是八股文 但世风如此只能跟随
作者: superpandal 2022-10-02 08:07:00
有会考有的不会考 但最近一直有风向说很重要 可能最近经济环境不太好 大家都想凸显自己的优势
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 08:18:00很重要啊，想去前面那几间就乖乖刷啊，不然就继续蹲同类公司或是找不考刷题又待遇好的啊。考不进四大怪人家分数线高有个毛用？有不看分数线的入学管道，你也未必走的进啊，规则不就这样？
作者: superpandal 2022-10-02 08:21:00
你都说都有了 重不重要不就不能一概而论 我像是不想
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 08:21:00你有更优秀的选材管道，或是更杰出的表现，去跟那间公司的人资和主管说
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2022-10-02 10:17:00那一些强公司怎么找人？
作者: Staker 2022-10-02 11:16:00
https://fev.al/posts/leet-code/觉得这篇写的蛮好的，客观分析了刷题的优缺与现在做软工真正需要的技能我大学教授说的蛮有道理：刷题考验智力，软工考验智慧。FAANG 用刷题当面试是因为他们不在乎错过 “leetcode不行但实务很强的人”，每天投履历给他们的人太多，总会找到刷题跟实务都强的人（特别是 junior 的缺）。但到了某个层级之后，个人认为“智慧”比“智力”更重要，也导致 senior level 以上更注重经历。
作者: k798976869 (kk) 2022-10-02 15:39:00
不用吵了 其实就是在变相做智力测验 因为国外明文规定不能做智力测验就是可以筛出 1. 逻辑好的人 2. 记忆力好的人(想不出答案 但是看过的题目答案都能背起来)
作者:
Mchord (Mchord)
2022-10-02 17:22:00对人家规则不满意就不要投履历就好，我也面试过专业一问三不知，但还是靠刷题拿了一堆offer的非新人
作者: superpandal 2022-10-02 18:22:00
FAANG不在乎错过 因为一间公司重要人物没几个 即便找错人再fire就可以 大公司又不是承受不起 这些不太重要的在经济不好的情况都是被裁员的名单内
作者:
acgotaku (otaku)
2022-10-02 22:03:00nobaby的话就乖乖刷题,谁知道面试者说技能水分有多高答的出来不代表做过噎,我看过devops的设定去别的公司也能说得天画乱坠,如果没学历没屌经历没猛论文 还不刷题那你要拿什么证明自己不是水货
作者:
crowley (苍蝇拍)
2022-10-02 22:48:00nobaby XD 是自动选字吗
作者:
MyNion (Nion Lee)
2022-10-03 02:01:00nobeauty
作者:
Hsins (翔)
2022-10-03 02:14:00everybaby
作者:
acgotaku (otaku)
2022-10-03 06:11:00手机自动选字 …..打完居然没发现
作者: superpandal 2022-10-04 04:12:00
又讲到devops... devops还要看刷题更神奇 以前都有考虑devops 不过后来觉得纯开发更好 XD
全世界都要刷题，当个清流不刷题，下场就是领鸟薪水，成功的人都告诉你要跟着潮流才有钱赚；想想那些穷的跟鬼一样的清流艺术家跟音乐家
作者: superpandal 2022-10-04 21:12:00
不是所有人都要领超高薪水 个人而言领个不错的薪水然后研究自己的东西就足够了刷题是部份公司的显学 不是全部 潮流就是现实上不懂写程式的是多数 你说刷题多厉害 门外汉看的还是现实面的东西