Re: [心得] 如果可以, 真的建议试试看新创公司

楼主: zanyking (最后的六年级生)   2022-09-30 07:30:35
※ 引述《Hitripod (Hitripod)》之铭言:
: (先说我的背景:工作 11 年,待过两间美国、一间台湾上市公司,有多次创业经验。)
: 环顾我的同学们,认真觉得财富就是人生选择的结果。
我没有多次创业的经验,倒是参与过几家新创公司
从新创的角度看财富累积,那就是人生要积极寻找‘下档风险有限、上档报酬很高’
的选择,这种选择没意外的,至少得要是不成功的时候你不会赔太多
这也是我为何只选择‘产品需要最新技术且该技术具有通用性’的团队,因为不管怎样
产业对科技的需求在那里,这一次创业失败,会的东西写在履历上,下一份工作也还是
会加薪,我顶多是这次工作的薪水赚没太多而已
: 如果打工领薪水,我们可以赚到“金钱”,却没有创造“财富”。
: 在这个可以无限杠杆的时代,关键在如何提高我们的判断力来创造财富。
看你的打工指得是什么,我认为在新创公司里当员工一样还是在打工
然后这从不是一个可以无限杠杆的时代,2014年那时是这样、2022年的现在也一样
募资从来就很难,跟人家拿钱是要做得出成果的,当然,如果选择那种炒作题材的
题目去做,市场上升的时候可能很多人傻钱多的会跳下来,但这种的只要碰到市场
向下的时候就会整片死光
我的职业生涯运气很好在早期就经历过2007~2008的次贷危机,那时候市场上搞大撒
币的死很多,后来covid 爆发、现在FED升息就都能平常心看待了,创业很多时候是
要熬的,一熬五六年所在多有,中间碰上什么金融危机那是很正常的事,所以题目
不能乱挑
: “加入新创”:
: 对于刚毕业的新鲜人 => 有机会跟优秀的创业家共事;
: 对于有一定年资的业界专家 => 到新创有更大的舞台来证明自己的能耐。
: 创业风险是创办团队承担,加入新创可以用 ESOP 取得不错的风险/报酬比。
: 锻炼“判断力”,选择新创,是我认为创造财富的一种方法。
我还在台湾参与新创的时候,差不多十年前就给自己订了一些参与新创的规矩,目的
是为了判断一家新创公司有没有真的在做事?
1. 就看那家公司有多少人参加技术社群、讲过多少题目、讲得如何、是否长期参与就好
都没有,而如果这家新创公司在台湾,然后创办人名字搜寻下去每次产业出现新词的
时候他都跟,那就有高概率是在跑龙套的
2. 创办人的公开发言炫词的使用频率,用越多的越糟,好的创业家是能用既有的语言
透过扩展既有概念、从不同角度阐述名词、把这个新创的价值用人真的听得懂的话介绍
出来的,重点在于陈述为何这门生意过去的假设有问题、而在我们采用的假设下开发
出来的产品会更好
3. 创办人有几个?他们的背景如何?
有人创业是越做越孤独,也有人是越做朋友伙伴越多,做到后面每次都自己一个人的
创业家在我来看是失败的,一个人的职业生涯至少30年,走到后面越走越孤独那到底
中间是坑太多人还是怎样?个人信用会因为一次创业就动摇的人即使有野心也不适合
创业,我只能说这世上有人是不应该成功的,他们成功对旁人、对他们都不是好事
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2022-09-30 10:16:00
非常有洞见
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-09-30 10:16:00
基本上公司负责人这角色,所需要的技能必需是all-round,除了本职技术外,对行销/财务/法律…,都必需要有所渉略,技术好,不会行销,结果产品/服务没人知道,公司赚不了钱,相对有关负责人本职是产品/设计/行销这些非技术的,也得学会尊重技术专业,学会适时放手让技术人才好好发挥他们的专业长才,最忌讳技术啥屁都只会一点,就在那边瞎逼逼,乱指挥江山。
作者: gmoz ( This can't do that. )   2022-09-30 11:06:00
名字经历头衔放越多的 水分越高
作者: hobnob (hobnob)   2022-09-30 11:48:00
推!原原PO的问题就是第二点,表露无疑
作者: touurtn (vv)   2022-09-30 12:01:00
马斯克发言都很炫炮啊 但是都有在做
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2022-09-30 12:52:00
非常认同你说的下档风险跟上档获利,所以我周台选常常进单
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2022-09-30 14:17:00
作者: unicornGL (Meion)   2022-09-30 15:22:00
厉害
作者: loadingN (sarsaparilla)   2022-09-30 19:02:00
看文章就知道你很厉害
作者: LoveMoon (我不是魔兽三国作者.....)   2022-09-30 21:14:00
受教推
作者: lovdkkkk (dk)   2022-09-30 23:12:00
想请问 最新 跟 通用性 的标准或判断方式, 可否举些实例ex 2012 时的 docker/nodejs? 或如何判断通用性等
作者: nelley (名字:大便王)   2022-09-30 23:39:00
好文推
作者: viper9709 (阿达)   2022-10-01 00:34:00
推分享
作者: FrAnKw (hard to believe)   2022-10-01 00:54:00
通用性:选择与自己技能树+市场需求相性高的 又或者是自己可以大胆预测某个技术在不久的未来会变成当红技术要多关注产业动态 可能业内、国外技术大神或猎头业界消息这样就算新创创业失败 自己出山也是一身神功护体
作者: YYYero (YYYero)   2022-10-01 03:30:00
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2022-10-01 08:05:00
拜读大神的文章,真的找工作时当作是股票、人生的长期投资,会比单纯领薪水还有意义,谢谢你
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2022-10-01 12:49:00
有看有推
作者: FrAnKw (hard to believe)   2022-10-01 15:17:00
厉害
作者: CaptainH (Cannon)   2022-10-02 02:21:00
码农对自己莫名的角度有莫名的自信
作者: zxc25678 (hello)   2022-10-02 13:47:00
还真的一堆创办人只跟着新词跑的 他们的目的就是募资幻想有一天可以卖掉公司 营运怎样完全没在管过去三年不管美国还是台湾都出了一狗票这种创办人 看了头真的很痛
作者: caseypie (期待未来)   2022-10-03 02:08:00
现在的VC确实都不知道自己在投什么,有AI还是量子就撒钱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com