各位软件工程师大大好
想问一下，为什么我请一个公司制作APP和网页，是一个直销系统的项目～
但自从交件之后，测试花了2个多月，都还是一直有小BUG问题出现，修正之后又发生另一
个～
修正之后又发生另一个，非常困扰我
每天都花1～2小时再那边进行测试
想请问这是常态吗？BUG出现是一个常态吗？
小弟我对这不了解下，希望有高手能够为我解答～
是本来就这样，还是我应该要扣他们的费用？
作者: longlongint (华哥尔) 2021-11-02 10:38:00
换一家呀常态 看你要不要花大钱补自动测试
可能是codejob关系？ 有bug也有可能是业主关系，input有明确定义吗？output有天马行空吗？当然储值不够的话，只能找来勉强餬口的公司
作者:
paint (有斑纹的马)
2021-11-02 10:49:00扣钱不能解决的事情 你有试过用加钱解决吗
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-11-02 11:09:00再包一间 一间做一半 然后找第三间来打包 测试也建议找个外包现在微服务正夯 每个微服务个别发包 出 bug 才不会紧紧耦合
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-11-02 11:21:00bug一定有，多寡则看你花多少钱请什么等级公司以及给多少时间
作者:
paint (有斑纹的马)
2021-11-02 11:30:00推楼上的连结哈哈
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-11-02 11:51:00其实我觉得现实中也没有时间久一点的 cheep + good XD
自认为给的也不算低 也不是钱的问题，他们也很用心一直修复BUG，可是就是修完好了 另一个又出现 修完好了另一个又出现这到底是什么原因，为什么一直容易产生，当系统功能多就是一直测试这样的状态吗？
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-11-02 12:16:00工程基本款不外乎code review,unit tests, CICD外加QA；复杂版可能有自己的整合测试。但根据公司素质尤其接案公司工程素质容易不高，沟通不强，且追求速度大于品质
作者:
anr2 (???)
2021-11-02 12:17:00就解约吧，这间公司不适合你，再找下一间外包吧
作者:
saphy (saphy)
2021-11-02 12:39:00有bug很正常，修A坏B也不是少见的事。在你规格书有白底黑字明确写清楚的前提下，如果高频率出状况…….嗯这公司应该不适合你
你觉得不应该有bug就把这条写进合约阿，看有没有人敢接XD
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2021-11-02 13:04:00看是什么程度上的BUG吧，如果都是UI相关的我觉得还算正常如果大逻辑相关BUG一直出感觉问题比较大
作者: hidog (.....) 2021-11-02 13:21:00
看你花多少钱阿如果花的钱够多，不如聘个工程师当长期合作伙伴由那个工程师研究后告诉你bug多的原因
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2021-11-02 13:31:00看标题，还没点进来看时，也在想：你花多少钱
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2021-11-02 13:37:00连google FB apple这种大公司都会出现BUGBUG是很正常的事情 差别在于 你砸多少钱去修
作者: pttuser2266 2021-11-02 13:55:00
请你描述一下小 bug
作者:
ssccg (23)
2021-11-02 14:06:00看你约怎么签啊，出bug罚钱啊
作者:
tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)
2021-11-02 14:07:00因为你给的钱不够多,加个10倍 bug会少10倍
作者:
brucetu (sec)
2021-11-02 15:00:00你又不说是哪一种bug 不会每个bug都有商业秘密不能说吧?
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2021-11-02 15:22:00有哪间公司价钱便宜又0 bug，这嚜强的公司要上哪找？楼主应考虑下与公司签长期约，主要是开发+维护，重点是维护，因为东西开发出来后要花费时间心力找虫除虫。然后以时间计酬而非以件，以后哪天楼主你脑洞大开想加入啥功能的，都给对方负责。
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2021-11-02 16:01:00先说你花多少我遇过同样app网页需求的业主开20万还无限修改
价钱是他们开也有百万，我也没杀过价～碰到的BUG都是一些功能显示有误或著不能执行 不然就是跳一些乱码，后续维护当然没什么问题，但制作开发总不能功能还没完成就跟我讲要维护费用，怎么大家都跟我说要先维护，这理论很奇怪欸而且都还没上线 现在都只是测试阶段，前前后后测试了不下数次了～ 这样还是我的问题吗？
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2021-11-02 17:03:00其实你心有定见就别上来问了
作者: s06yji3 (阿南) 2021-11-02 17:05:00
照合约走啊，交期到验收不过当然违约呀难道你要等他们一辈子吗？
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2021-11-02 17:08:00当初签约验收部分怎么谈的就依约定处置吧超过时间验收项目不通过就照当初谈的百分比扣钱如果你对这公司已经有疑虑 记得测试的时候出bug就截图然后时间也同时纪录好 依约主张才不会各说各话
作者:
Qoofate (大鲁阁_最强打者)
2021-11-02 17:21:00你找的公司有问题啊 阿不然ㄟ
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2021-11-02 17:59:00那还挺惨的，会有这种大量的基础错误，感觉是接案方有问题感觉这家接案公司自己在写程式都不稍微测一下的，不然应该不会有大量的这类错误
作者:
Dirito (剑殇飞雪)
2021-11-02 19:06:00bug多所以扣钱 那bug只会更多喔
作者:
ch30529 (主人)
2021-11-02 19:46:00高手为你解答也是要费用的
你知道如果是传统water fall在SIT UAT上花的时间其实是最多的吗，甚至有比开发阶段时程还长的
作者:
sakyle (Sakyle)
2021-11-02 20:40:00测到修完 / 测到验收失败违约 就这两项
作者:
chuegou (chuegou)
2021-11-02 21:35:00看谁急阿 你不急就尾款扣著一直验 验到他人力没办法空出来接其他专案阿
作者:
now99 (陈在天)
2021-11-02 23:42:00钱不要给啊
作者: superpandal 2021-11-02 23:48:00
如果是接案公司的确要有QA 不过你要了解到底是一个人开发比较不容易出问题还是多人开发 更何况接案肯定一堆用别人写的框架 坑是踩不完的 也没什么人为了工程师开发friendly而考虑周道尽善尽美
作者: superpandal 2021-11-02 23:52:00
周到当然如果是自己的公司肯定会要求自己 XD
作者:
ZakuSIN (SIN)
2021-11-03 01:49:00单纯觉得初始情境就没确认彻底就开干了 交件期Bug一堆
作者: ctrlbreak 2021-11-03 10:09:00
看看程式注解是不是简体字 XD
作者:
WJAider (Aider)
2021-11-03 17:37:00你去检查他们作品集的 UI 是不是也是一堆 bug是的话就是眼瞎被坑啦XD 看合约能不能保护你
作者:
kattte (诚实面对自己吧!)
2021-11-04 00:52:00给的讯息太少 不评论
作者:
overhead (overhead)
2021-11-04 11:38:00听起来很垃圾。小bug难免，但客户随便用用就踩到bug就是基本测试没做好。对方有专门qa team吗？编制如何？
作者:
dong531 (猫王)
2021-11-04 15:05:00没通过不付尾款，期限到了按日罚款
作者:
pttano (pttano)
2021-11-06 19:23:00你是不是找小专案公司？
作者: MonyemLi (life) 2021-11-10 07:18:00
能动60，再上去花的时间会暴增，甚至超过开发时间了。一般专案公司会怎么选。有些大案，uat时问题单破千也有专门人工测试的厂商
作者: lchcoding 2021-11-12 13:23:00
有建测试案例吗？建一些关键测试案例给厂商，要他们关键测试案例自己测过没问题再丢过来，如果每次发现都是一些小问题，那是负责的程式设计师有问题
除非你的程式已经是一种数学，可以直接证明可行性不然有bug是正常的但是多数的程式都没有进行形式化验证的价值