Re: [讨论] 台湾的HR是不是只会砍薪水

楼主: ripple0129 (perry tsai)   2018-12-13 02:34:45
但就AI来做HR的工作来讨论
个人觉得是有误区的
第一:技术无法量化
征前端工程师
会(精通)使用React/Vue/Angular
首先光所谓的"会或精通"就无法量化了
除非就考试来区分精通的程度
可惜考试本身就是可以靠刷题
再来根本许多靠背功
第二:Domain了解程度无法量化
这就跟技术一样
只能靠考试来区分
什么都用考试的打算考多久啊
技术考完考Domain知识吗
再来许多的Domain除非进入职场了
不然根本应试者也不想透露太多
第三:人格特质难以计算公司文化特质的融入等级
人格特质别说用填性向测验了
光用当面面试的都可能被唬过了
别说人格特质真的能够用填考券做出来
除非未来有抽取基因化验潜在特质啦
但可能性超级低
第四:人力市场的影响
AI想筛选人才
公司还得看看是劳方市场还资方市场
AI还要随时掌握市场价格
问题是薪资很常不是公开可以获取的
第五:应试者观感
劳方市场时
活生生的人来面试的诚意
跟面对AI的诚意
这个很明显了
要做到AI面试
个人觉得只有低阶劳动力
且是资方市场时可行
高阶市场还是得靠HH/HR
AI强项是在能处理海量资讯
要做到能够处理高阶导向AI的面试
20年后再重新讨论吧
※ 引述《femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)》之铭言:
: 第一点HR自己薪水就很低了
: 你期望一个薪水很低的HR能有什么能力?
: 如果你当过老板就知道
: 大部分的公司都是这样
: 先设定一定的预算与营收
: 一个职位该给多少先天就被设定
: 但这是完全错误的经营模式
: 因为你没有评估市场要一个好的HR该给多少薪水?
: 比方说市场好的HR薪资是5万
: 你却因为公司营收与预算问题开出3万
: 自然就请到一个能力不足的HR
: 但这是很多台湾公司的盲点
: 而且因为HR本身自己专业能力不够
: 所以也不知道怎么跟上级争取更好的薪水
: 而且我认为台湾的公司制度有很大的问题
: 他们把制度设计好
: 然后要求所有人都要挤进这个框框
: 但问题是在软件业
: 一个厉害的高手生产力敌的过上百和上千的软件工程师
: 而一个废物
: 不只没有生产力
: 还会导致专案产生危机
: 生产力是负值
: 但软件产业充斥着能力不足的主管与HR
: 你又要怎么寄望他们有能力判断你的薪水合理不合理?
: 因为没办法判断
: 所以只好先砍
: 把薪水先砍的低低的
: 这样风险比较低
: 因为如果这个工程师是个废物
: 最后也能交代我有砍薪水
: 但如果是个高手
: 大不了以后主管在加薪就好
: 所以在风险控管上HR砍薪水是完全出于自身的绩效考量
: 如果帮你争取超高薪水
: 结果生产力被证明是个废物
: 那不就很糗?
: 但我认为工程师自己也要有能力表达
: 你为什么值这样的薪水
: 有没有办法把过去的成绩量化成可以替公司带来怎样的成效
: 比方你有办法做出一套系统
: 这套系统外面的外包价格就要60万
: 而这套系统是你已经有做过
: 等于马上可以替公司带来60万
: 假设一个月5万
: 等于两三个月你就有60万的生产力
: 老板或许就会愿意马上开这个薪水给你
: 等于帮HR省事
: 否则你就只能到预算多的公司去
: 因为钱多的公司自然容错能力高
: 请错了大不了里面高手教一教
: 再不然再请一个这个到时候想办法用潜规则弄掉
: 总之阿
: 公司很艰难的
: 我个人认为最好的解决办法是
: 公司直接fire掉HR一个月花三万四万请一个人在那边浪费时间
: 我会一年弄个60万的预算
: 然后请短期顾问来帮我评估工程师的能力
: 要不然就是直接请技术主管来评估
: 不请HR
: 所有履历表和基本资料用网站让面试者填写
: 许文龙讲过一句话
: 那些只会砍费用的老板
: 是没能力的老板
: 如果费用节节上升
: 却没办法反映给终端消费者
: 是产业本身有问题
: 要提早退出
: 因为表示这产业已经进入总量竞争的周期
: 总量竞争是很可怕的
: 因为表示一块饼就这么大
: 未来只会越小不会越大
: 要等到大家都倒光光
: 撑到最后你才能赚钱
: 太阳能是这样 DRAM是这样 LED也是这样
: 讲完惹
: 各位有心创造更好绩效的老板与主管们
: 开始建议老板Fire HR吧
: 没屁用的职位
: 以后一定被AI取代
: HR不要嘘快去上课转行工程师
: 等五年后你被AI取代在那边QQ要转行就来不及了
: 你到时候连嘘都嘘不出来
: 你做的事情AI 2分钟就有你一年的效率了
: 可能挑履历表错字的速度比你尿尿还快
: 大概4这样
: ※ 引述《bamchisu (chisu)》之铭言:
: : 感觉面了几间公司
: : HR讲话没别的,就是要砍薪水,
: : 砍薪水也没什么理由,就是想尽各种理由砍薪水,
: : 砍薪水就是他们的KPI吗?
: : 还是台湾老板就是要他们来砍薪水的,
: : 这就是台湾要的HR吗?
: : 然后不光是台湾的公司,
: : 去到外商,只要HR是台湾人,就是会要砍薪水,
: : 这是绝招吗?
作者: jerrywei17 (wei)   2018-12-13 07:45:00
ai面试感觉会被告歧视
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-12-13 07:52:00
其实很多道理用点脑就知道答案了 只是在这个版一堆蠢蛋不想面对 你说个两句蠢蛋们只会升起他们的防卫机制笑你崩溃 继续躲在小圈圈取暖 软件版越来越像媳妇版了自己低薪怪给hr 真是北七
作者: testPtt (测试)   2018-12-13 08:17:00
AI来写程式好了
作者: SmallpTsai (Smallp Tsai)   2018-12-13 10:42:00
您认真了
作者: lazarus1121 (...)   2018-12-14 07:08:00
1跟2 应该是用人主管在处理 跟人资无关吧3的话 用人主管的意见还是比较大至于4 虽然是人资权责 但不就是砍价功能吗XD第5点 用人主管还是会面试 只是少了人资那关列这5点 还真的让人资只剩砍价功能了
作者: strlen (strlen)   2018-12-14 12:26:00
问题是你列这五点HR也做不好啊?XD
作者: EPGo   2018-12-14 13:24:00
第4点“薪资很常不是公开可以获取的”所以才要AI或程式辅助不然都不公开了,hr会有什么通天本领比较精准掌握吗?
作者: superpandal   2018-12-15 18:56:00
薪资不是公开可以获取... 这点双方都一样...能做什么是价值所在 不需要通天本领 只需要有常理判断1 2点由主管掌控 他可以主观也可以客观判断第3 第5不是可以合并算吗 都是主观总而言之还是主观优势 有一定技术并且讨好的人最吃香有人够聪明但不够正直

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com