楼主:
ftrain 2017-10-01 12:48:16争吵文件是相当没意义的事情，
现实情况就是不会有文件，就算有，内容也跟最新的系统兜不上。
如果真的有一份详细的系统文件，我相信那间公司不是快倒了，
就是根本没生意，让聘请来的工程师有那么多时间去写详细的文件。
最后那些要文件的，扪心自问，自己当初留下多少精美的文件
给前一个公司？
不要吵文件的问题了，这种问题只有junior才会有的想法，
senior碰多了，第一时间是看有没有文件，第二时间确认
文件吻不吻合目前系统，没有，鼻子摸著快点去看CODE了，
不可能一直陷于“我是被整了吗？没文件我怎么搞？”
实际上台湾的软件公司，工程师互相都不会有详细规格文件，
别人不会给你，相同的你离职了也不会有这东西给别人。
这东西很花时间，面对层出不穷一直变化的系统，有这东西的，
我会觉得很怪。
我第一间公司试每个功能开出来，都有给规格书。 我离
我每间公司离开前都留完整文件 他们还都很开心 亏了
原来我应该只留程式码让接手的痛苦才符合senior吗
实情就是如此，我进公司快一年接2个案子也是完全没文件
他们公司职务应征没有写要求senior喔，只说一年以上
说真的 没时间可以搞文件 我们PM一直想推 但苦苦找不到
作者:
senjor (哞哞)
2017-10-01 12:54:00没有文件，那写的是self-explanatory code吗？还是有PP？
作者:
senjor (哞哞)
2017-10-01 12:55:00如果都没有，那要别人看懂，至少花一个月应该是合理的...
我之前公司是给基础的画面layout，要使用的API url 以及 会get到什么值，这个值是用在哪个地方，这样子所以开发下来几乎没遇到什么大问题。
作者:
cokellen (cokellen)
2017-10-01 12:59:00你应该没待过需要走iso认证的公司，确实有可能写文件时间多于写code
作者:
cokellen (cokellen)
2017-10-01 13:01:00这种公司通常是集团规模，没这么容易倒
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2017-10-01 13:10:00真多工程师把"常态"跟"正确"搞混了吧，我前公司也没文件，但我一点也不觉得没文件才是正常的
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2017-10-01 13:16:00交接/支援时能拿到excel列出功能/参数清单我就觉得祖上积德了，程式稍微注解区块是最低限。多人协作真的是有点规模的公司要下功夫的地方，不然问题累积起来哪天爆炸都不知道
作者:
ku72 (ku72)
2017-10-01 13:17:00遇到的都没文件+1 没遇到什么问题也+1
祖上积德XDDD 我是觉得文件该有 但真的没时间搞
作者:
ku72 (ku72)
2017-10-01 13:18:00遇到的注解只有非正常逻辑跟会有误会处有写
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2017-10-01 13:32:00常态和应不应该搞不清
没文件+1，程式码就是文件senior 本来就该能自己 K 完程式码
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-10-01 14:32:00程式写得好根本不用文件没错阿 但问题是程式就写不好嘛 XDD当你看到没有注解 三四个超大类别写在同一支档案一个method上千行 三层以上的巢状 然后要你几天内K完我是觉得不要强人所难 烂code就是烂code 要整理就要花时间
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2017-10-01 15:02:00程式能取代文件的前提是"写得好"跟"写得对"吧。要是功能与规格不合，最好是光看code看的出来。何况有好文件能增加看code的速度，你不给文件就要有花时间的预期
没文件可接受，至但少要给足够时间看code 吧，两个礼拜就能 帮忙除bug还觉得人家程度不足？
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-10-01 15:06:00金融业购重视规格书了, 还是经常碰上spec老旧问题
是的，我接到的就是所有的程式码写在一个类别里面的。
作者:
jennya (Jennya)
2017-10-01 17:16:00除了第五段 OK 以外，其他段根本都错误观念，竟然没人嘘？= = 乖乖写文件的还要被你呛时间太多没生意喔，那怎么不干脆呛有做 refactor 和 code review 的也都是没生意的公司？XD回应你第四段“自己当初留下多少精美的文件给前公司”，我就留下好几份欸，然后前阵子听说他们还在用欸 (我自己都忘记我有写了)第六段“相同的你离职了也不会有这东西给别人”，不要自己没有就以为其他人都不会有第七段“面对层出不穷一种变化的系统，有这东西的我会觉得很怪”难道系统是动不动整个大架构都会狂变化？总会有已经固定不再变的吧，大架构、某些大部分的主要功能、常用常修改的部分在哪，这些东西就是可以写进文件的啊。我的嘘文没有要针对你个人、也不是因为这次事件，单纯觉得这样的观念在soft_job版有17推，无法接受。
遇过没文件而且变量宣告还是abc 看到就想从16楼往下跳最后还是靠佛心db才看懂...
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2017-10-01 17:42:00台湾就是这一样，把不正常当成正常然后指责要求回归正常化的人...
作者: expup (linux) 2017-10-01 17:57:00
中小企业普遍没文件是真的 但是其他大公司就多少会有
作者:
maxqq (max)
2017-10-01 18:39:00我身为一个工程师，相当不认同您所讲的文件问题曾经有一位前辈说，写文件就代表你的思路够不够格连写文件都不写，这是哪一招？应该是学徒吧
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2017-10-01 18:53:00真没时间最好也要捏著蛋蛋写个注解..任何有用的线索都很珍贵QQ
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2017-10-01 21:13:00有时候写文件是帮自己忙 以未来的自己跟公司同事看不然别说五年 有时候两年前自己写的code自己都看不懂了
作者: hidog (.....) 2017-10-01 21:16:00
没文件没注解,又一堆work around的code是很恐怖的...
作者: wildli0422 (wild) 2017-10-01 21:21:00
你是我公司的吗
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-10-01 23:24:00别把自己呆过的烂公司当作业界常态几万行的code没有文件说明 你要新人两个星期看懂修完bu这月薪应该可以领100万
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2017-10-02 00:43:00
常态跟应不应该要分清楚
作者:
bndan (seed)
2017-10-02 03:20:00健康的环境会有跟文件等值类似的东西 = = 如果有GIT那理论上总会有个问题系统吧? 这不要乱写的话 就跟文件等值了阿..
作者:
ssccg (23)
2017-10-02 04:00:00文件并不是一定要长的像SDLC里面定义的那些才是文件程式写再好，还是会有只看程式逻辑看不出来的业务规则啊
作者:
dobeqoo (问候)
2017-10-02 10:03:00够大间的公司都有规格书的
作者: y331752001 (LENA) 2017-10-02 10:35:00
文件管理还是很重要的没有基本文件 以后出问题 完全不知来龙去脉 只是每个人有他自己写法
作者: heerowei0802 (有鬼) 2017-10-02 14:02:00
真遗憾，在前公司开发两个案子都有写文件 给嘘
作者: arethusa99 (威力) 2017-10-02 21:50:00
你还是下去吧 正确跟常态都搞不清楚
作者: ppz1234 (ppz1234) 2017-10-03 09:12:00
为奴性哭哭
没文件+1 , 不管是不是正常,在台湾就是如此,有文件的算好运,有制度.不过现在流行敏捷,clean code , 要留文见我看是越来越难了
作者:
senjor (哞哞)
2017-10-03 10:26:00clean code是假的，没做文件才是真的 Q_Q
作者:
kikiqqp (喵食罐头)
2017-10-03 10:49:00原来以前乖乖写规格书和改版注解并非业界常态呀平行世界业界？！
写文件=公司快倒? 别把忙、没时间、麻烦当作合理好吗?台湾写code一流 写文件不入流
作者:
senjor (哞哞)
2017-10-03 12:07:00有时间上PTT，没时间写文件~
作者:
crazwade (crazwade)
2017-10-05 00:35:00就是习惯不好啊 从小就要养成注解的好习惯
作者:
seaping (())
2017-10-10 13:35:00别把不入流的状态当常态
作者:
voswo (猪肉阳)
2017-10-16 20:25:00不愿意做、没时间做不代表不用做好吗！
作者:
ggttoo (中华队加油!!!)
2017-10-25 02:01:00听你在屁，我家就小公司没文件很乱，客户大公司就有文件..