※ 引述《Luos (Soul)》之铭言：
: 我也干个同样的事情
: 辛好当时的老板是个非常好的老板
: 他跟我解释说 每一个改变都会造成风险 有风险就会bug 有bug你就惨了
: 公司作事不是要用最新的科技而是要用最稳的
: 所以很多公司都是用很旧的科技
: 我个人观察大多数那些较大的科技公司才有钱和人力倒入较新的科技
: 当然也要经过评估吧...
我只想问改用 Git 的风险在哪里...
Git又没有很难也不用钱也不会帮你code加入bug
也不是最新的科技，也没听过不稳

虽然我爱用 git, 不过 git 也不是没有过 bug至于导入的困难点，主要是学习成本

git 只怕有人下 git push -f ，要不然真的是没风险

风险?以前版控的记录有没有办法完整转移到新版控?branch和tag的观念都不一样,若想把旧专案或正在进行的专案一并改用新的版控系统,很难估算会付出什么代价

嗯...我换支手机,通讯录都要重建了. 那改用git风险在哪?

svn 到 git 的话，commit log 是可以保留的所以要看到底是要从什么转什么，才有办法评估风险在哪。

通讯录可以用Sim卡移植

sim卡不够大喔...

那是你会用的前提下 我对git不熟 搞砸无数次 辛好是在我的电脑里的...你能保证全公司都熟git都不会搞砸吗？

推 yauhh 大

话说听说有公司员工听说要用git就把公司code传到公开的gitrepo去了，这样算不算风险? :p

风险在人啊, 不熟的使用者跟管理者还有你愿意花多少时间跟心力去教育训练这些人?

push前严格执行code review阿.不然在local乱改是有什么风险

感觉听起来风险跟开放使用CLI一样，因为有rm -rf

@Luos 不是每个人都需要做 repo 转移吧 @_@转移一次就可以大家重新 clone 啦学习成本当然要被考虑进去，可以转移不代表没有学习成本就是