Re: [公司] 酷朋的薪资结构及职等

楼主: pipsqueak002 (莫非定律纪录保持者)   2023-12-28 09:33:12
本来是没想回的,但是想了想,也想跟板上其他板友分享一下。
其实网络上问问题寻求到的答案本来就是一个非常模糊的东西,
尤其是工作与薪资相关的,因为大家不知道你的性格背景,
能给的意见都是很大略的,或是很个人经验的,
能不能参考很大程度上取决于你释放出来多少资讯。
你今天丢了一个公司名称,然后一个director职称,就要问职等跟薪资?
那我给你一个年薪50万到年薪1000万的范围,你会不会觉得我在乱哈啦?
我看了一下你的背景,也差不多快年过四十,专业背景也是法律相关,也是高学历。
我就问,难道你不知道一个职缺的薪资跟你的工作内容,是否扛管理职,管理规模大小,
都有很大的关系吗? 你自己的资历,相关产业经验的年资,或是是否曾有管理经验,
都是影响公司开薪资谈package的要件之一。
你就放一个director,但连什么director都没说,sales director? managing director?
supply chain director? 这三个director的薪资跟奖金结构差的天差地远,
别说板上有多少人有待过韩商电商的相关经验,就算有,我都不知道你是干嘛的,
怎么给建议呢? 难道大家还得自己去查这公司开了什么缺,然后去查你个人背景,
然后再来努力给你意见? 你知道现在连婚纱公司里面的摄影师都挂会一个director吗?
人家还是论件计酬的耶.....
其实大家在网络上分享讯息都是无偿的,我自己的专业就在国外业务上,
而且还仅能侷限在电子制造业,也就是说,超出这个范围,我能给的意见就很有限了,
但是我喜欢分享自己的一些想法给大家,主要是帮助他人多认识这块领域的讯息,
虽然不代表我的经验就是对的,或是就能解决提问者的问题,
但是至少可以提供某种程度上的讯息参考,让他人少走冤枉路,
因此在这种情况下,我们自然对于提问者给予的讯息,提问的态度,
多少会计较一些。
或许推文说话有一些酸,一些讽刺,但是如果对方想表达的,
的确是你发文没注意到的部分,我认为听说话者想表达的本质就好,
而非话语的态度。
如果你还年轻刚出社会,那也就罢了。
今天大家都有些年纪了,出社会也都被这现实世界的铁拳多少捶过几次,
多少都该领悟到,如果被质疑了,去思考"被质疑的内容"是否对自己有帮助就好,
质疑者的"态度"其实并不是重点,因为我总觉得,还愿意质疑你修理你,
如果方向是对的,那至少还对你有帮助。
多的是有人看到你的失误,连讲都不讲提示都不提示,故意让你一路黑到底,
然后暗中在你背后偷偷修理你,那才糟糕,你想想难道不是吗?
我不知道板上有多少相关产业经验的人可以给你帮助,或许有,也或许没有,
但是身为寻求解答的人,我想不用我多说,你其实很清楚要具备哪些条件吧?
加油啦!
※ 引述《audewu (aude)》之铭言:
: 公司名称:Coupang
: 应征部门/职务/工作地点:Director/台北
: 欲了解之公司资讯:
: 请问酷朋Director 的职等薪资大约落在哪里?
: 感恩
作者: Mancer (human capacity)   2023-12-28 09:40:00
这种劣文就让他自然淘汰啦,你太好心了还打一大篇劝他
作者: koyosky (深呼吸)   2023-12-28 09:40:00
他的问题在回文的语气
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2023-12-28 10:08:00
你也太认真了吧
作者: philip1111 (我是骆马不是草尼马!!)   2023-12-28 10:13:00
推好心人 昨天也有去查了原原po 年龄经历都感觉不该问出这种问题/用这种问法和回话方式问问题
作者: joscheng (阿海,你起来~~~~)   2023-12-28 10:14:00
太认真了!一定要给个推
作者: lifegoeson (不见了 〒□〒)   2023-12-28 11:19:00
你也太好心,可惜八成是对牛弹琴,不过让比较缺乏社会经验的版友参考也是不错
作者: u93302 (阿阿)   2023-12-28 12:43:00
哪里有喊?请问要怎么查到原原Po年龄经历?
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2023-12-28 13:44:00
推好心人
作者: johnbill (cj钟钟)   2023-12-28 13:53:00
好人 这文连回都不需要… 放著看笑话就好
作者: GEoilo (我不想~~)   2023-12-28 14:04:00
常发生的是好心人回完后删文,这才是最靠北的
作者: f0920009 (Fanny)   2023-12-28 14:39:00
也太认真了
作者: ithil1 (阿椒)   2023-12-28 14:49:00
作者: LacrimosaMus (Dr.King Schultz)   2023-12-28 15:11:00
调查局只能说不意外啦,当然强的是有,但也遇过好几个长官本质学能低落,言谈举止确把自己当司法官看待,讲难听一点跟警界没什么差别。99年调工组,待过南投站,108年不是在台北处就是新北处,这要问超容易的,看人家想不想找出来而已给原po一个建议,出了机关不管是洽公、上课还是就职,大家都是一般民众,官味不要那么重,不然别人嘴巴上不讲,心里看笑话等著桶刀而已。
作者: u93302 (阿阿)   2023-12-28 17:04:00
楼上是指原原PO吗
作者: h2owaters (Bian)   2023-12-28 17:31:00
楼上是不是在说原po阿
作者: anniejou (Ann)   2023-12-28 18:22:00
推优质文,不过这年头出头鸟都很危险,看连国中都可以捅十刀的。勇气可嘉
作者: pancreas86 (power8050)   2023-12-28 23:46:00
推好文
作者: hurober (rober)   2023-12-29 02:50:00
好文
作者: target1234 (云淡风轻)   2023-12-29 09:24:00
推认真
作者: CorryXiao (小岳)   2023-12-29 12:08:00
好文
作者: MiyokoG (鸡儿)   2023-12-29 12:46:00
好喜欢你解释事情的格局态度喔
作者: Jacal (小茅屋)   2023-12-29 15:11:00
好文 推一个
作者: trama (宅宅宅)   2023-12-29 15:26:00
你真的太认真了,看他的回应是什么程度也略见一二
作者: iamacomic (疲惫不堪)   2023-12-29 15:30:00
都没看那篇文,看你回的回去看。个人想法是不用理他,毕竟他也没有很想去的感觉。
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2023-12-29 19:02:00
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2023-12-29 22:27:00
推你的认真
作者: bill5804 (BUS)   2023-12-29 22:50:00
这篇好认真
作者: yoyochun   2023-12-30 01:43:00
推好心人
作者: kmd (a小调行板赋格曲)   2023-12-30 02:00:00
何不让社会自然淘汰 提点得了一个,提点不了一百个
作者: jy75123 (早点起床只是让一天变得)   2023-12-30 12:26:00
推认真
作者: leelisarita (累~~)   2023-12-31 00:02:00
推好心
作者: nightben (大肚皮)   2023-12-31 21:22:00
推好心文
作者: Pagan (test)   2022-01-01 14:54:00
推 问的人真的蛮状况外的XD
作者: claudia1988 (黄美美)   2022-01-01 16:52:00
推推,你人很好
作者: SAoKelin (Kelin)   2022-01-02 16:21:00
推好心
作者: ChienFong (计画通り)   2022-01-03 07:59:00
太认真回了,碰到那种一句话就想问个遍的,我连回都懒
作者: browine (P.H.)   2022-01-03 11:39:00
推 突然谢谢原po发问 让我有机会看到这个回复
作者: features (日子一天一天过)   2022-01-04 18:20:00
好心人
作者: seaseasea (Pat)   2022-01-04 23:39:00
作者: ykarl (ykk)   2022-01-06 05:41:00
好心人,这回文不只给原po参考,其他人也受用
作者: neive (不要在意)   2022-01-11 11:20:00
原po真善良, 还花时间打这么多字,这种年纪大的巨婴超乎想像的多啊~根本就不用理
作者: cowyo1997 (大兵红豆泥)   2022-01-20 01:37:00
推好心人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com