Re: [问题] 当你高度质疑直属主管的决策的时候

楼主: sp23   2023-12-27 00:10:26
口号只是期待,很多人有抱负,但却容易让人以挑毛病的形式,将老板提倡变成鸡毛当令
箭,来挑剔主管。
挑剔错误很容易,哪怕主管已经有80%的决策是正确的,但因为自己的自大、考虑不周、
意识形态过重,都有可能将另外20%放大成毁天灭地的感觉。事实上,我们都没有比较聪
明!
根据我现在的位置(一个港资上市公司SBU的小GM来着),以及每天处理各种杂七杂八上
至董事会,下至同事上厕所是否偷抽菸的这种鸟事,我听到不具体地说明事情来抱怨、告
状,哪怕是三个人、四个人来说,我绝对是静观其变,不做定夺。
工作、生活要过的好,过的充实,其实就是问问自己:What is your next best step?
你主管肯定也是这样在决定事情的。但主管是否面面俱到、规划好、只是利我而不利他?
那得就事论事,具体情况具体分析…
你的文笔我相信也是有抱负的人,并不是太冲动,那很好,而主管也可能比你差。但老板
会选择主管有时不是只看能力,而是“长期的执行力”,这点需要忠诚度才能贯彻,因为
公司决策都是滚动式的,有可能今天决策明天180度翻盘… 所以准备工作、心理建设、共
识都要做到。或许如果滚动调整也代表你是对的,那你就需要长期经营人脉、耐心,成功
需要能量累积,反之,小小的坏决策也不会让公司倒,这就是要训练的地方所在。
※ 引述《jodawa (jodaway)》之铭言:
: 你进了一家公司,
: 公司老板人蛮好蛮优秀,也提倡创新和鼓励改变、独立思考、表达意见的文化。
: 而你待的是其中一个单位,
: 但是你高度的质疑直属主管的某项决策,
: 你偶而处于这样的矛盾:
: 按照公司提倡的精神,你可能被希望主动提意见 (有时甚至在你权责之外)、
: 积极针对你认为不合理的事情提出意见、想法、可行方案等。
: 但是实务上,我们都知道,这并非容易的事,应该说相当困难,
: 你会被质疑越俎代庖、被质疑自以为是、被质疑不分位阶、被质疑多管闲事,
: 以上还算好的,更坏的是,
: 如果你的意见想法确实是有问题的,
: 那么错误、误导、来乱、阻碍计画等等的锅,就轮到你身上背。
: 然而另一方面,你心里还是搁著公司提倡的文化精神,
: 你看着偶有一些你不合理的事件,但是你选择沉默,
: 毕竟权责上没人询问你,也没让你发意见或决定,
: 直到某次你真的觉得有点离谱。
: 各位,你会怎么想或怎么做?
: 忠于最亲近的直属主管,还是远在天边的大老板?
: 多管闲事还是静待观察?
: (即便你也有可能言微人轻、或坏了好事、或自己微是、或多管闲事)
: 如果事情接续你要参与执行,你会持何种态度?
: 如果事后有检讨,你会如何表述你的立场?
: 也许我个人想法还是比较传统,基本还是觉得“食君之禄,担君之忧”,
: 但是也可能是我天真、鸡婆,
: 缺乏职场sence又不懂得分寸。
: 想看看各位大大看法,QQQ
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2023-12-27 00:20:00
这种虚无飘渺的话的确挺有管理者的感觉
楼主: sp23   2023-12-27 00:54:00
阿原PO就没有案例分享吼XDD
作者: xvited945 (sk0k0)   2023-12-27 06:48:00
你直接分享如果是你会怎么提出意见,会不会参考数据,以及你的数据是怎么蒐集以及分析的,这样会有内容的多。像我来说,最近做的project就是用报表大量蒐集个案数据(这部分很人工,但没办法),找出root cause后进行分析,并提出具体解决方案简单来说,老板想听的是怎么让公司赚更多钱,或是如何提升员工工作效率,这样可以变现的数据非常具有说服力
作者: jodawa (jodaway)   2023-12-27 08:05:00
感谢建议
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2023-12-27 20:33:00
说得也是.补个推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com