Re: [问题] 笨的人出社会后,是不是就会现出原形?

楼主: oiulkj (Life is so hard)   2021-06-02 22:46:19
你公司现在是一定要淘汰一个吗? 那为什么一开始要录取两个?
短线来看,B确实是优于A的,他可以将公司的工作很快上手,但依照你的内容描述
可以想像他未来的工作态度会怎样,工作可能能推就推,耍小聪明完成工作
这种人在社会上不是没有,遇到这种人都觉得很难沟通
自以为自己很厉害,别人都该听他的
A虽然短期内无法表现出成果,从他的学历看来,至少他努力是有用的
而且态度是认真的
至少我个人在工作上是不想碰到B,他聪明是他的事,他可能可以把自己份内的事情
做的在别人眼里看起来是完成的,但事实上,跟这种人合作会让我觉得很痛苦
因为我要求他的东西,甚至是我希望与他共同完成的东西,过程可能都很难沟通
作者: lenta (Bianca)   2021-06-03 10:12:00
太多脑补了吧
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 10:28:00
去看原文吧…原Po在推文下面已经回应后续发展....A自己识相提离职了!应该是看到这篇文了吧,笑死
作者: lordmi (星宿喵)   2021-06-03 09:58:00
这篇在小主管可能还适用,到中阶以上就完全不是这回事部级层级方向对>数量对,做事方向错那多少历练也补不回来至于认为B太油了带不动,我听到反而会觉得主管自己领导统御还不到位,而且B还是被大主管青睐的,先小心被取代
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 09:14:00
啊不就因为他上班溜跶?现在人就是嫉妒聪明人啊
作者: starwillow (In my life)   2021-06-03 09:11:00
偏见吧,人家都说B工作一教就会又快又好,也很会交际,怎么会默认跟这种人合作会困难?
作者: cobras775 (永康savrin )   2021-06-02 22:48:00
A可能忠诚度比较高 如果上手的话
作者: stanleyplus (PLus+)   2021-06-02 22:51:00
讲到重点,team work很重要!
作者: a91031309 (TimWuXXX)   2021-06-02 22:54:00
推,学习能力是其次,沟通能力真的很重要
作者: curryhats (咖哩帽)   2021-06-02 22:58:00
B很厉害啊,常溜出去打混却很会社交,未来在公司应该会发展的不错,只是...
作者: hardjay (DM)   2021-06-02 22:59:00
b类人很常见 最后常变成管理问题
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-02 22:59:00
额但未何公司主管大多是b类型的人呢?
作者: hardjay (DM)   2021-06-02 23:03:00
看完黄领带 原来...盒盒
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-06-02 23:07:00
主管是哪一类的不重要 你过的比他好不就好了
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-06-02 23:25:00
主管是有能力才能当上 但不代表打混摸鱼只顾自己就能当主管 要能管得住下面的人 而不是只会到处串门子 下面的人在干嘛 摸鱼都不知道 上头大主管也是会看到绩效的B要是当主管还继续摸鱼 迟早会被拔掉
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-02 23:28:00
但作到上层,人际能力胜过专业能力
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-06-02 23:30:00
业务才重视人际能力 如果工作上临时出意外 你的人际关系可是帮不上忙 就是要自己带头下去救
作者: jaredcandy (阿捷)   2021-06-03 00:00:00
推这篇
作者: luckid (luckid)   2021-06-03 00:53:00
推 这篇讲得很有道理尤其是第一行XD
作者: vux (点点)   2021-06-03 00:59:00
完全不会想理B
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 00:59:00
说b难合作的。。。也是刻板印象被龟兔赛跑给荼毒
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-03 02:49:00
天生我材必有用,在这行业笨,就是不适合,懂吗
作者: BLINKPTT (炸鸡勇者)   2021-06-03 03:25:00
一个主管是不是脑残,会觉得B比较优的就是了
作者: a60225lily (Yin)   2021-06-03 08:26:00
B在原文不是交际能力很好吗?
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 08:29:00
他们就攻击他上班会偷懒打混啊…但做得快难道就要做得比别人多吗?你薪水有给B多一点吗?
作者: Fanstra   2021-06-03 10:45:00
因为看到你的发言更有可能,B在原文被埋汰让你不爽就疯狂A,觉得不适合换工作也惹到你了?需要这样疯狂dissA?*疯狂攻击A
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 10:48:00
a自己提离职的
作者: Fanstra   2021-06-03 10:49:00
恩,所以?他觉得不适合所以换工作了阿,你满意了?
作者: bms ( )   2021-06-03 10:50:00
过度推论了吧
作者: Fanstra   2021-06-03 10:51:00
我是不确定你为何看A这么不堪,感觉你把他整个人都否定了工作能力不足所以在公司里面不待见这没什么,但后面感觉后面越看越觉得你跟A有仇似的
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 10:53:00
你过度解读,楼上也看得出来我说a该当作业员是为她好,哪来说她一无是处
作者: MonkeyCL (猴总召)   2021-06-03 10:56:00
怎么很像你认识A一样
作者: SixAmy   2021-06-03 10:59:00
情感投射吧,几乎所有回文都看的到他的推文
作者: kmtboxer (国民党打手)   2021-06-03 11:14:00
Amma应该是那种学历不好但自以为自己能力不错的,努力说服自己虽然不会读书但很会做事,结果发现大公司根本不给他机会直接学历那一关就把他刷掉,认知失调开始仇高学历仔,然后这个A又符合他对高学历就是不会做事的人设,狂骂她很开心,结果人家可以靠学历被录取,自己还是没工作,大概john
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 11:17:00
并没有,我待业是因为想找到好公司一直待,现在疫情下,待业一年也不嫌多,然后会看学历的公司,我也不希望进去。没有发展性
作者: stanleyplus (PLus+)   2021-06-03 11:21:00
KM分析很好
作者: kmtboxer (国民党打手)   2021-06-03 11:27:00
假如你今天大叶毕业但是可以被麦肯锡录取然后还可以做的很好,谁会管你大叶毕业还是哈佛毕业。事实就是你专业资历也不足以让别人觉得学历根本没差,学历经历两方都普还好高骛远,就是别人都在面试只有你待业的最佳解
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 11:30:00
我面试很多是自己推掉的。。。
作者: bilibulu   2021-06-03 12:37:00
amma待业中喔,难怪那么焦虑,我把他黑单了眼不见为净XD
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2021-06-03 13:00:00
呵 amma长篇大论一堆还以为是那个大公司的高阶主管 结果是家里蹲
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2021-06-03 13:09:00
家里开心蹲跟领薪水被人奴,选哪个?经济没压力慢慢挑很ok
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 13:56:00
楼上懂就好,很多酸葡萄
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 14:17:00
噗,楼上不是很有经济压力吗?不要这时候又来装阔#1WjUuzO4 (Salary) 2~10楼
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 14:22:00
我很工作慢慢挑,又没碍到人一直嘴这个
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 14:24:00
我是指出你推文前后矛盾,可不是嘴你待业中。看别人的文字要能清楚理解脉络,合乎逻辑,而不是用自己的感性冲动去否定他人。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 14:25:00
我也没说我经济没压力啊哪里矛盾
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 14:28:00
b表达你似乎在焦虑,P表达开心家里蹲很好,a表达p真懂其他人是酸葡萄。显然你认为p懂你“开心家里蹲”。然而你之前的推文显示状况完全相反。
作者: stanleyplus (PLus+)   2021-06-03 14:29:00
不用跟她认真,小丑一个
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 14:33:00
玩逻辑游戏的,我也不想和你浪费时间
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 14:35:00
你逻辑说不过人就说人玩逻辑游戏,看来你无法运用基本的逻辑思维行事说话,难怪处处情绪发言又彼此矛盾。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 14:35:00
你也待业?很闲?管到别人家去了
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 14:36:00
还有我也不觉得你在浪费时间,毕竟你时间超多的不是吗?很闲的人不见得是待业,你又犯了逻辑错误。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 14:36:00
不要浪费时间,我没空在那边跟你斗嘴
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 14:37:00
我不认为我管到别人家,我是单纯以你在网络上的发言做出评论。问我是否待业的你才是管到别人家喔我没有在跟你斗嘴,我就是指出你的逻辑错误,认为你在跟我斗嘴的你,是太瞧得起自己喔我这个人比较不会见猎心喜,随意批评别人“笨、只能当作业员、有学历没能力”,因为1.没有实际接触该人,只能靠网络的几句描述就随意下批判是非常蠢的,暴露出自己明显缺乏独立思考能力。 2.过的好的人不会在网络上对“悲惨境遇、笨的人、没学历或没能力的人”疯狂贬低或挞伐,以这些人过得更不如意为乐。因为过得好或有成就的人离这些人太遥远了,不是感到怜悯就是毫无感觉。换句话说,当你疯狂贬低这些人的时候,其实也就暴露了你与这些人的境遇并不遥远,才会以竞争的心态希望他们过更惨。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 15:00:00
我工作能力不是a女那种,不要这样拿我跟她比,妳这样难道不也是随意论断别人吗
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:01:00
我是在评论一种状况哦。这是基于客观事实提出的推论。而且我都说“我不会”了,主词是我,是我的行为准则,有人偏要跳出来自比A女,那可不关我的事。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 15:05:00
逻辑混乱的论述
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:08:00
我发现你说不过人的时候,只能用毫无证据支撑的方式贬低他人耶。一下说玩逻辑游戏一下又说别人逻辑混乱,难道你以为用这种片面武断情绪化的说话方式,别人就会认可你吗?你这样的表达,非常欠缺训练,而只是情绪的宣泄。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 15:13:00
我是不想要花时间和你辩论,我面试还有很多需要准备的。
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:17:00
其实你是没有能力反驳吧。还辩论呢?就凭你的情绪化没逻辑表达方式?辩论不是这样子的。我看你有空在每一篇底下都回文,紧盯本版有没有更新、我有没有多说什么,显然你是非常有时间,而不是如你口中说的有面试要准备。
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2021-06-03 15:17:00
不是吧 你不是说你面试都被取消了吗 怎么又说要准备面试
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:18:00
一个人的说话方式以及内容可以看出这个人的境遇,你现在说再多也只显得打肿脸充胖子,你以为别人会信吗?最多就自我安慰罢了。
作者: stanleyplus (PLus+)   2021-06-03 15:19:00
哈~amma被打脸的体无完肤,还说要面试准备~我真的笑惨
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:20:00
https://images.plurk.com/79KBl9JqQJwbzO2qiC5wg9.jpg至少我确定到6/1下午四点为止,a是没有接到任何面试通知的。至于这两天有没有呢,或许有吧。但a这两天显然在ptt上非常活跃,很有时间到处找文编排人,大概只有在碰到本人才会突然“要准备面试”。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 15:30:00
无聊当有聊
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2021-06-03 15:34:00
我觉得齁 与其在这里扯一堆屁话被人戳破 不如赶快去找工作 你不是缺钱缴房租吗你可以去应征工厂作业员或保全啊 蛮适合你的
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:35:00
你是不是很努力地抢最后一句,觉得讲出来了自己就赢了?你却忽略了推文应有的内容,而只是显得你没话找话说。我也不想说是谁无聊当有聊,只是啊,硬要回这一句的你,再次犯了前面的错误:情绪化、武断、没有任何证据支撑,就只有倔著一口气以为这样不会太难看而已。至于别人怎么看嘛……嘻嘻嘻
作者: offsetyrn (offset)   2021-06-03 15:35:00
a大在4年多前还有工作时,就呛过“ 通常台政的不一定工作效率高,能力不等于学历”很爱战别人学校
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 15:38:00
我只是说话直一点,把事实说出来,也要遭到砲轰?楼上i大,你该训练长话短说,你这样子去给上级报告,肯定会被骂
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:42:00
你不是我上级,又不知道我的工作表现,也不知道我的工作行为准则,还想指点我呀?你真以为你有什么资格可以批评别人工作wwww我的同事、上级都是非常有逻辑讲话有条理的人,同类之间沟通很快,也不会有情绪性废话,更不会“假装说要准备面试结果还是不甘寂寞上来看推文”,这种矛盾的行为言语了。而且如果你说的都是事实,就不该只充斥着谎言、情绪化发言、彼此矛盾的推文。显然你认为的“事实”给一般人有非常大的差距。再说了,这样推文量了不起也几百个字,中间没有废话,显然你只要看到超过你脑袋理解的内容或文字量就觉得太长了,还推论别人的主管一定会骂人。看来你从来没有碰过稍微有逻辑有条理的工作环境,就不要用你自己的眼光看世界了。你以为可以借由这种方式贬低我,实际上都是让人看破你的思维有多好笑。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 15:56:00
这种EQ,讲一下就爆炸可以多有条理
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 15:59:00
你看,你又是没证据的无逻辑情绪化发言了。好惨。
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-06-03 16:06:00
单纯觉的他是在家WFH太闲的反串前天才推文‘这三级摧毁我的一切’‘待业’等等真的那么急,哪有时间来这挂网聊天
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2021-06-03 16:11:00
反串得这么像真的也很厉害 某政党都可以考虑找他去上班比玮丰哥强多了
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 16:13:00
觉得这很难说,说不定就是拉不下脸做她不认可的工作,又没面试机会,疫情不能出门,只好上ptt发泄怨气。来先猜a会不会觉得WFH比较高级,可以挽救她的面子,等等跳下来说:“对!我就是在反串!我真的在WFH啦哈哈哈哈哈哈”
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 16:59:00
一大堆揣测没那么无聊
作者: Divelests (Divelests)   2021-06-03 17:00:00
看完你对A的评论感觉也是这样喔
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:07:00
#1Wk9ab3S (Salary)原Po的说法,那些爱嘴的人,自己看完自省吧…我就不说了..
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:07:00
果然你没有面试啊
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:09:00
原po骂人了,该安静的就安静。
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:11:00
我可从来没评论原po如何哦。他有理没理都不会影响你讲话情绪化、缺乏逻辑自相矛盾、自打嘴巴。你怎么觉得原po出来放话你就该大喜了呢?
作者: WChristopher   2021-06-03 17:19:00
大概觉得只要原原PO说话大家就只能闭嘴了吧XDD
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:21:00
喔…是喔…反正你也只剩下嘴皮子
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:24:00
一直在耍嘴皮子的不都是你吗XDDDDDDDDD 你真的很弱耶,什么都说不出个道理来就只会很没有支持性地扣人帽子,你到底会不会成年人的说话方式呀?我开始怀疑你是中学生出来反串了。to W,他可能还觉得指出他的错误就是反对原原po,然后原原PO出来说话就是真理,大家就该闭嘴。却没想到他自己就是问题来源,跟原PO完全无关wwww
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:28:00
我是不想理会无礼取闹
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:29:00
你也知道你很无礼又无理啊
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:31:00
你很闲?待业也爽吗?
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:32:00
你看,你要如何推论很闲=待业?前面就已经电过你了这是逻辑错误,还敢再来一次啊?讲话没有条理就乖乖闭关,至少不会被人电得太难看。
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:42:00
你自己先闭
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:43:00
你在小孩子吵架吗wwww 前面指出你这么多错误,你不敢认,现在要人闭嘴啦。真可怜。
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-06-03 17:44:00
我们是该闭嘴啦,毕竟有班要上一直当新水小偷也不好待业没事干当然不用闭嘴
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:45:00
他等等可能就又会说他要准备(不存在的)面试了呢,才不是没事干。
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-06-03 17:50:00
待业仔就闲啊 怎样? XDD
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-06-03 17:53:00
你各位的主管知道WFH拿来和待业仔斗嘴,一定扣薪
作者: amma5420 (amma5420)   2021-06-03 17:53:00
i应该也是待业啦!推估
作者: ithil1 (阿椒)   2021-06-03 17:58:00
你可以认为别人都跟你一样待业啊XD我没差。你被别人骂不是因为你待业,是因为你的言行偏激跟思维缺乏逻辑只会情绪化谩骂,搞清楚症结点。你自我安慰他人也在待业并不会让你显得比较高级,只会更可笑而已。
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2021-06-03 18:26:00
amma好了啦 工厂很缺工 你去一定上 连面试都不用准备就不用烦恼房租的问题了搞清楚自己的等级 看你吹原原po吹这么就也不见他有理过你
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-06-03 18:33:00
说因为疫情没面试 现在明明都有线上面试?我想是你没收到邀约吧 可以多看几个版 讨论都是有的
作者: stanleyplus (PLus+)   2021-06-03 19:21:00
会笑薯...好了啦...阿嘛~~~不要在自曝其短了
作者: leafchi (大大笨叶)   2021-06-03 20:33:00
如果是我,再跟A分享回馈之后,会说我们再努力一次吧
作者: maymaywooed (可可吸)   2021-06-03 23:24:00
leaf大说得好 主管常用"我们"能增加向心力 原po可以多学学
作者: ttsung2 (宗宗)   2021-06-04 01:14:00
推推
作者: s0450336   2021-06-04 07:55:00
待业的嘴不赢
作者: myaku524 (myaku524)   2021-06-04 09:25:00
其实A可以调单位看看,有时候可能是不适应那类型的工作或者不适应主管的带领方式,换个单位搞不好就解决
作者: syforever (^_^)   2021-06-04 22:44:00
我觉得B不错啊 脑筋灵活 社交也行
作者: Belialdeng (风满楼)   2021-06-04 23:35:00
跟待业的认真干嘛 他时间比你多至少八小时捏
作者: bonbon0727 (阿蹦蹦)   2021-06-05 00:36:00
现在常常这样 一种是笨拙但很乖 一种是聪明但很难教
作者: iambadboy (I am Bad Boy)   2021-06-05 04:58:00
ok分析得超好 事实上学历高的会做人做事的比例明明就比较高 Anna大概学历上吃过亏 找到一个反例就穷追猛打
作者: secrectlife (lalala)   2021-06-06 15:16:00
菜鸟主管才会留b 可以预见是未来团队毒瘤
作者: JQK2   2021-06-06 16:04:00
当有天B爬上比原文小主管高时,她就会后悔了XDDD
作者: payable (payable)   2021-06-07 09:44:00
真的超讨厌遇到b那种爱推事的肥猫
作者: lebronlon (说话不能太中肯)   2021-06-07 17:59:00
脑补太多了吧怎么感觉是宅宅在仇视潮潮
作者: moustique (go)   2021-06-08 22:42:00
勤能捕拙是台湾公司最大的败笔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com