帮朋友问
朋友社会新鲜人，在出版社工作，国立大学中文系毕业，他看到里面有的人做了4-5年了
，一个月也才35000(他本人28000)，副理做了10年（约40岁），领4万多，让他想转换跑
道了
他想问除了轮班作业员、师字辈、业务的工作外，一般上班族在30岁左右月薪有55K-60k
很难吗？
作者:
popo60433 (虾米碗糕 (*′▽`)
2018-02-13 17:58:00外商很简单 理工的话
作者:
abakama (阿伯火烧厝为什么不走)
2018-02-13 17:58:00做工接案有超过
作者: james0146 2018-02-13 17:59:00
文组的有点难...
设计算文组的吗？算的话转设计可能有机会赚比较多 目前25y 49k
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2018-02-13 18:03:00出版社除非电商部门 不然薪水就是卡职等
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2018-02-13 18:04:00就是要主管职吧
作者:
chister ( )
2018-02-13 18:04:00出版业薪资本来就不高啊 当老师比较赚
作者: james0146 2018-02-13 18:07:00
去考教职吧，考上以后再去进修硕士随便一家硕士都行
作者:
waspie (曾为派)
2018-02-13 18:13:00出版社这种薪水满正常的啊 要高薪换产业就职吧
作者:
acidrock (acidrock)
2018-02-13 18:17:00银行
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2018-02-13 18:24:00
文组商科很简单就达到吧
商科容易达到的前提是业务不然商科没有台政学历=无专业
作者:
Weky (Never mind)
2018-02-13 18:29:00很难 更不用说在南部更难
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2018-02-13 18:34:00想要五万你一开始就不该念中文系
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2018-02-13 18:36:00一般上班族 是多一般？
作者:
abc011321 (黑兔˙ ω˙* y~)
2018-02-13 18:51:00应该问你朋友你的专业是什么？老板为何要花55k请一个文组学士？想要高薪，写小说赚稿费喽！
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2018-02-13 19:16:00台湾gdp 60w /14 含年终 =4.2万我只有大学毕业 月薪58k路过但圈内人看年薪的啦 月薪误差很ㄉ！尤其是那种靠轮班加班费垫高的 年薪都不会很多！跟我这种底薪高的 年薪就是差很多！
作者:
saram (saram)
2018-02-13 19:24:00去四大名校修个硕士.
没专长的中文系要老板一个月给5万 换成你当老板你会给吗
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2018-02-13 19:57:00中文系想5万，最简单就是读专业军官班
作者: rogerk1016 (小特特) 2018-02-13 20:09:00
考军官 受训八个月 可一年一年签
作者:
Aztecs (scetzA)
2018-02-13 20:15:00中文系女学士 四年达50k
我，国立大学中文系毕，27岁，月薪53k，不含季奖金，职称经理，媒体公关产业所以 不是念中文系达不到5万，楼上的脸肿了吗
作者:
medama ( )
2018-02-13 20:23:00专业军官班不错 签下去吧
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-02-13 20:25:00如果是一般行政满难的, 技术人员比较容易些
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-02-13 20:28:0030岁左右55K，以现在来说比较难吧，大学毕业就20几岁了到30岁也才工作没几年，不像以前的人可能10几岁就出来拼除非是极专业人员、高级外商，或是迅速被提拔为高级主管不然一般办公室上班的，30岁55K的通常不多
作者:
mid9ht (咪奈)
2018-02-13 20:31:00我公司新生人都60K新鲜人
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-02-13 20:31:00不过出版业的薪资本来就不高了，产业关系想要高薪，直接转去广告PM、高端设计，会比较快一点不然就知名品牌的外商车商吧，能做到经理破10万
作者:
KaoZen (高兴)
2018-02-13 20:34:00入错行了
奖金制的比较有可能，以前做过设计业有分奖金的公司如果签到大客户(汉神、日月千禧知名百货饭店或大企业)由于案酬非常多，大家分得也多，年轻人也可能破50~60K如果是没奖金又不是太冷门技术的瓣公司内勤，就困难点出版业会比较难，家人有在出版业做，目前大概42K但是他的公司能正常上下班，不像媒体或设计业要加班看你的选择吧@ @ (有些出版业加班多又薪低的就不太好)以前爸妈月薪各没50K也能养家，如何用钱比较重要
之前28岁，半导体工程师！一个月最高可以5万没问题....
这版风气 非理组非工程师=没专业=老板为什么要花高薪请你
作者:
saurik (Jay Freeman)
2018-02-13 21:13:00想办法进台gg当工程师，新人就年薪120万了
作者:
asiu (一定)
2018-02-13 21:25:00大考完~选填志愿 就很多人说了~~没在听??
国立理工随便都有吧年薪90-100 上班看看股票 聊聊line 还是OK的
作者:
joeXD (XD)
2018-02-13 21:38:00拼? 你是真的有拼还是上班上个几年就在靠腰下班自学别的技能拼转职有吗?
作者:
squard (sun)
2018-02-13 21:46:00每次学测苦口婆心说不能选文组，结果就是低薪
作者:
koden (Roll With It)
2018-02-13 21:47:00考国营事业吧 当中油台电技术员
作者:
squard (sun)
2018-02-13 21:48:00在台湾还是要选电资医牙，不然一辈子薪水天花板就五万多要再达到六万多真的就很有难度，要看运气与人脉
作者:
junkuo (唉)
2018-02-13 22:14:00我32岁，公股银高办，薪水+行存超过55k其实很多行业是蛮容易的啦......
作者:
top1683 (我鲁 故我在)
2018-02-13 22:16:00考警察，立马破55k
作者:
triff (triff)
2018-02-13 22:50:00金融娱乐业新鲜人做个五年可大到月薪40K。
作者: oqq4123 (子集合) 2018-02-13 22:53:00
有没有文组工作五年 月薪4万 朝九晚六 周休二日的可以兼顾家庭及生活的这工作我知道国外有 台湾有吗？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-02-13 22:55:00楼上的条件一狗票公司法务都符合啊......而且资历还不用五年 文组就业惨归惨法商科系要有一份安稳可以做到老的工作其实不难找 前提是你唸的学校要够好
30K 50K 80K 重要吗重点机俩留多少给你 一间房就两三千万家里执著20K或80K根本笑话 都是0K
作者: Ratucao (理性的吐槽) 2018-02-13 23:09:00
砍掉重练吧 都念中文系了还强求什么
作者:
copyii (被遗忘的.......?)
2018-02-13 23:09:00我主管商科硕士 30时年薪破百 现在35年薪破200
作者: Ratucao (理性的吐槽) 2018-02-13 23:10:00
在台湾念中文系的脑子不知道在想什么
作者:
e61124 (yume)
2018-02-13 23:48:00中文系，工作四年多，月薪4万，朝九晚六，周休二日举手
作者:
fumini (7楼有正妹)
2018-02-14 00:22:00理工科系的 真的还蛮容易的
作者:
squard (sun)
2018-02-14 00:24:00去二线的IC厂很多都破百，更不用说一线大厂
作者:
cshangre (賴打)
2018-02-14 00:40:00tried 金融娱乐业是什么产业？
作者:
aguinas (0.0)
2018-02-14 00:42:00科技业当作业员5万以上有吧
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-02-14 04:04:00其实广告业满喜欢用中文系的，前提你文笔要够好打动人心的文案真的能大大帮助行销与产品销售至今还没听过身边文笔好的中文系不好找工作通常是文笔普通、对文学没热情纯粹分数上了就去念中文的这种型的出来比较容易有就业上的烦恼
作者:
pk0943 (.)
2018-02-14 06:56:00考上高考，10年后月薪实领就有50k了。
作者:
ssdog (ssdog)
2018-02-14 07:10:00怎么没人推美光OP?
作者:
k945 (半残阿宅 in 竹科)
2018-02-14 08:52:00理科硕士科技业不用几年破百 学士除了少数以外 要破百都是轮班来的 文组就...再努力也有
作者: kian0000 (kian) 2018-02-14 10:23:00
外双溪政治系毕/金融业/31岁/年薪破百
作者: csshs (csshs) 2018-02-14 10:56:00
首先中文系就读错了公股银行5年 年薪90万
作者:
oherman (qq)
2018-02-14 11:00:00中文系写的出孽子、上瘾这些写小薪水就能屌打80％工程师
作者:
wei220 (ww)
2018-02-14 11:14:00看产业，跟科系不见得相关