Re: [闲聊] 台湾的hr是不是很不被尊重?

楼主: PegasusSeiya ( )   2018-01-27 11:27:00
以我海内外接触HR/Headhunter及面试的经验, 其实我敢说会讨厌人资是有道理的
. 任何工作都要先看专业, 首先国内的大学有人资系的:
国立台湾师范大学 科技应用与人力资源发展学系
国立高雄应用科技大学 人力资源发展系
大叶大学 人力资源暨公共关系学系
修平科技大学 人力资源管理与发展系
南荣科技大学 企业管理系(人力资源组)
如果照严苛一点的标准, 可能大叶, 修平就算top3,4
. 再来看有人资所的;
国立中央大学 人力资源管理研究所
国立中山大学 人力资源管理研究所
国立高雄应用科技大学 人力资源发展研究所
国立彰化师范大学 人力资源管理研究所
国立台湾师范大学 国际人力教育与发展研究所
国立高雄师范大学 人力与知识管理研究所
南台科技大学 技职教育与人力资源发展研究所
大叶大学 人力资源暨公共关系研究所
也就8所, 而系所加起来, 扣掉重复同间大学的
再把修平科大, 南荣科大加进去, 也就9所
别的系所群组, 都是一大把集丛可以拉进去做资料分析的
看到这大概就知道为什么了, 这里先不论学校排名
但相信业界自己标准, 人资都不会想照顾南台, 修平, 南荣的学弟妹吧?
所以连物以稀为贵的效果都没有
所以在这个背景下, 即使我们都采用了本科的人资
但是我相信以其认知对专业的标准
跟工商主流科系的认知, 应该是有差距的
理工对定义及数学的严谨, 财金会计对公司及市场的绩效评估
都不是些普通心理, 行为常识, 可以去评估对方专业的
光是这样作为第一把关, 筛选履历, 就有失公允
而且丧失真正有潜力的人选的机会
但有经济概念, 就知道景气好坏, 求职供需才是主因
事求人时, 标准低, 可选少. 而人求事时, 则反之
所以HR大可以用着极其暴力的筛选法, 看都不看的筛到只剩最后几个
再给用人主管, 即使错失? 我想他们是不在乎的, 因为太多了, 筛不完
所以如果是在这样的背景下, 进社会接受这样的职业观念训练
你觉得认知发展会怎样? 可想而知
何况, 更是一堆非本科系的
非本科系有个什么特点呢, 其实各界都会有这种人
就是可能知道自己专业没什么竞争力, 所以有两个选项:
a. 开始在职场上发展些有的没的
b. 利用自己跨背景继续进修做多元人才
b是人才, 但通常乱源都是a, 但偏偏其实这种人其实挺多的
一但环境充满这种人, 那即使血统纯正的专业本科, 也会做得很辛苦
更何况我们样本数那么少, 这7,8所的学生毕业后在职场上
说不定也一堆没有从事HR工作, 反倒都是做些别的
所以像a这种人一多, 经验又有, 真的是误人子弟带坏社会风气
但我也想反过来帮人资问句话. 老板, 你愿意录用这7,8所学校的HR吗?
还是你的标准也乱七八糟呢?
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2018-01-27 11:29:00
最好的学校是中央大学 哀 四大以下都学店
作者: LeeALing (碳粉匣)   2018-01-27 11:30:00
中正跟文化还有一个劳工关系学系啊~
作者: vi000246 (Vi)   2018-01-27 11:40:00
没专业背景的人资要怎么看懂履历在写什么?只靠学历筛那主管自己来就好 哪需要人资另外这篇文在歧视非本科的吗 难怪人资会被骂
作者: yasunprince (干宏热狗)   2018-01-27 12:08:00
中正劳工跟政大应该也算
作者: RABBITBITCH (疯良)   2018-01-27 12:56:00
竹教大好像也有相关,但现在并到清大了
作者: Hanbor ( )   2018-01-27 13:04:00
还有劳研所
作者: joelfish10 (大班)   2018-01-27 13:31:00
等你自己当雇主再说吧
作者: louis10452 (秋天的枫)   2018-01-27 14:08:00
用学历来筛选人才? 语毕……
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-01-27 14:29:00
其实台厂人资大部分都是作行政类工作 劳健保/薪转/处理入职离职手续/办内部教育训练/作政府合规检视光是做这些就差不多占去主要时间了 看履历不是他们的责任 大部分招缺的流程是用人主管开缺 HR去PO104或找猎头放资讯 然后他们收集应征者的履历资料筛掉真的很不合的 然后把合条件的应征履历给用人主管 他们筛履历基本上只看学历经历还有不要太夸张背景 基本上用人主管拿到的履历数量还是很多至少都10-20倍人选而且大部分公司有的履历投递后是直接到用人主管不会经过HR的筛选
作者: triff (triff)   2018-01-27 14:40:00
我朋友高雄师大研究所,结果呢?还不是被欺负。
作者: skyprayer (洗碗工)   2018-01-27 14:46:00
台湾人资差 缺少科系不是主因主因是台湾老板普遍不重视人力资源
作者: sc1 (sc1)   2018-01-27 15:16:00
收学费的好单位
作者: chung1888 (chung1888)   2018-01-27 15:19:00
台湾的老板普通都不会把员工当成资产,所以不会重视
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2018-01-27 15:33:00
不只这些学校科系啦,差是差在体系,也不是个人HR可以改
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2018-01-27 16:09:00
想请问一下原PO 在职场上发展一些有的没的是指什么?谢谢
作者: cjy0321 (cjy0321)   2018-01-27 17:47:00
我们公司hr只负责把征人讯息po上104 写内容跟过滤履历什么的都是用人单位自己搞
作者: insurreal (gives you wings)   2018-01-27 18:16:00
源头的老板本就不重视人资的情况下,你分ab类意义不大上头不重视,你所谓较高等的a类去这样的公司也一样无用
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-01-27 18:19:00
因为台湾人资根本都走错方向阿 没当过业务怎么找好业务没一些基本的产业知识怎么找好的工程师 连数学都不太会
作者: insurreal (gives you wings)   2018-01-27 18:20:00
还有,不乐见这种明显区分族群的类比文章,有引战之嫌
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-01-27 18:20:00
算怎么帮人家核薪 台湾HR大多就是文书兼任东厂
作者: insurreal (gives you wings)   2018-01-27 18:21:00
也许你PegasusSeiya见多识广,更该拿捏好尺度才是
楼主: PegasusSeiya ( )   2018-01-27 18:29:00
数据是分析基本,提供能比较的参考,我们环境HR科系数跟其他科系数比,真的显而易见,这样也能说引战..其实我乐见更多的数据是否能反证呀XD 但知道的就了我ㄧ直是站在整体进步的角度去看事情但普遍社会观感确实如标题所言呀
作者: lenta (Bianca)   2018-01-27 18:46:00
普遍社会观感应该是"除了我的工作外别人的都不重要我也没有想要去了解" 这样才对吧?即使错失?我想他们是不在乎的,因为太多了,筛不完<=就是这句
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-01-27 18:47:00
回zza 台湾人资的工作不是找人 是转PO招聘资讯到
作者: lenta (Bianca)   2018-01-27 18:47:00
把人资(群体)当成没有想要精进招募作业 这不是引战什么才算
作者: acc1016 (一个人的旅行)   2018-01-27 18:48:00
AboveTheRim说得没错。
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-01-27 18:48:00
各个招聘管道 然后只筛掉明显不合资格的履历然后把履历给用人主管自己去面试 所以还是用人主管要不要找来面试或要不要用这个人是最大决定权
作者: lenta (Bianca)   2018-01-27 18:49:00
人资不受欢迎 通常是宣布扣福利/扣薪的决策 但哪个不是上头决定的?人资如果有权限去决定公司政策 是总经理兼了人资吧很多台厂就是这样啦..所以那些公司人资才会沦为单纯行政
楼主: PegasusSeiya ( )   2018-01-27 18:57:00
人资要强起来真的需要重视呀,乐见更多经验分享!
作者: skyprayer (洗碗工)   2018-01-27 18:59:00
人资强起来只会被挖角 不重视的老板照样不重视~
楼主: PegasusSeiya ( )   2018-01-27 19:05:00
我说整体,不是个人
作者: skyprayer (洗碗工)   2018-01-27 19:22:00
没有高层实质相挺 人资也无法强起来....
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-01-27 19:38:00
人资硬起来我才怕咧 我是用人主管到时后HR权力太大要塞人进来 或我找的人你把他弄掉 出包谁负责?业务执行不顺利 业绩达不到 谁负责?
作者: vi000246 (Vi)   2018-01-27 19:51:00
正常流程是用人主管决定要不要进来 HR决定薪水吧
作者: myaku524 (myaku524)   2018-01-27 20:29:00
大公司的人资真的会要求本科系,至少学过相关法规和课程以前我表妹对人资有兴趣,但就是非本科系被打枪就像商类会偏爱用商科本科,很正常啊小公司人资比较不会管这么多,随便个会加保+算薪就上了但大公司要负责的人很多,每天光出缺勤请假离职就多少人认识的大公司人资有的还要自己去精进如何教育训练和法律毕竟劳资纠纷也会推人资去挡,吃力不讨好的工作- -
作者: mopackm53637 (mm)   2018-01-28 01:51:00
人资遇到劳资纠纷协调大概就是叫人吞下去吧?真的有专业能力协调吗?那是律师的范畴了
作者: LoveFood (食在爱玩)   2018-01-28 02:32:00
正常是,第一关单位选专业,第二关人资选心理但你知道的,更多公司是主管要就收了,不会关融不融入因为主管就是要找自己人进来,还管你融不融入企业
作者: insurreal (gives you wings)   2018-01-28 11:21:00
台湾中小企业比重大,有些你要他重视人资根本难如登天诚如前面myaku524和LoveFood讲的,那就是现况而且,不要以为只要是大公司的人资就会比较专业还是有大公司HR只负责转寄履历,由用人主管决定录用与否最上面的源头观念没改,在这喊破嘴也就谈个愿景罢了"老板, 你愿意录用这7,8所学校的HR吗?"我可以帮你回答"当然愿意呀,进来就照我的方针去做就好"这个"方针",如果就是负责转寄履历,你也拿公司没皮条
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2018-01-28 12:49:00
还有所谓劳工系的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com