楼主:
D600dust (一世六百尘)
2015-09-28 07:50:55※ 引述《RedVodka (Drunk)》之铭言：
: 如果你是社会新鲜人的话，给你几个概念：
: 1. 你现在读硕士的机会成本最低，不过如果不是四大硕士，加分效果较小。
我怎么觉得念硕士的机会成本很高
拿我自己举例好了
当年我在念硕士
有同学直接出社会
刚好又不用当兵
等我开始步入职场
同学在职场走跳
已经累积四年经验
薪水高了我几万
再拿现在我看年轻人举例
记得以前我看到的小妹妹
大学学历进公司当个助理
底薪没有三五也有个三二
好一点的公司还接近四万
你看现在晚出社会几年的
２２Ｋ
这就是唸上去的机会成本
等你出来机会少景气差了
说不定高学历反而是负担
: 2. 你觉得面试官跟你很熟吗？那如果今天有20个人来面试，他要怎么去了解你们？学历
: 是一个最客观的方式。
你知道吗？资讯不对称经济学告诉我们，答案不是“学历”
或者说，你的答案只能拿到二十五分，因为只占了四分之一
学历、证照、经历，还有，最后一点，你怎么展现这些东西
你如果说学历最重要，回首来时路，请问学历带你走了多远
你在你的履历上会强调你的学校科系…甚于你的工作经验吗
至少就我经验，只有找第一份工作的时候毕业证书派上用场
后来不管是找工作或者被挖角，人家看的都是我的职务经验
: 当然我的话也是切莫尽信，只是提供参考，中秋快乐。
纯粹就这两点提出讨论，但你提出的观点也很值得原PO思考
台风天平安
作者: chshser (YC) 2015-09-28 07:56:00
第一项 是哪年比哪年? 第二项人家这边旨说新鲜人没错啊?1.所以有22K时你在唸硕士囉? 2.理工念硕士不会亏
作者:
RedVodka (Drunk)
2015-09-28 08:30:00脑波太弱的话，真的会被这篇似是而非的内容洗脑：四年所以推测当兵两年硕士两年。助理三万多。以上两点可以知道，没有意外你是民国六字头，那就不要来乱了，老哥你都快四十了说不定还超过... 你的理论是对的，但是不适合新鲜人，你知道现在有多少硕士吗？还有，说实在的，前面都不看好了，我问一句，你懂化学业务吗？还是你单纯以你的经历来判断化学业务？你这样是好心做坏事啊...
作者: chshser (YC) 2015-09-28 08:59:00
欢迎吐槽 有讨论才能让大家看更多
作者:
pagedown (传为佳话锦上添花)
2015-09-28 09:26:00助理小妹有32k是民国90年的新资水准
作者:
ddey (gre)
2015-09-28 09:34:00化工外商业务缺 应征者上百人 你如果是人资你怎样筛选