Re: [问题] 化学业务

楼主: D600dust (一世六百尘)   2015-09-28 07:50:55
※ 引述《RedVodka (Drunk)》之铭言:
: 如果你是社会新鲜人的话,给你几个概念:
: 1. 你现在读硕士的机会成本最低,不过如果不是四大硕士,加分效果较小。
我怎么觉得念硕士的机会成本很高
拿我自己举例好了
当年我在念硕士
有同学直接出社会
刚好又不用当兵
等我开始步入职场
同学在职场走跳
已经累积四年经验
薪水高了我几万
再拿现在我看年轻人举例
记得以前我看到的小妹妹
大学学历进公司当个助理
底薪没有三五也有个三二
好一点的公司还接近四万
你看现在晚出社会几年的
22K
这就是唸上去的机会成本
等你出来机会少景气差了
说不定高学历反而是负担
: 2. 你觉得面试官跟你很熟吗?那如果今天有20个人来面试,他要怎么去了解你们?学历
: 是一个最客观的方式。
你知道吗?资讯不对称经济学告诉我们,答案不是“学历”
或者说,你的答案只能拿到二十五分,因为只占了四分之一
学历、证照、经历,还有,最后一点,你怎么展现这些东西
你如果说学历最重要,回首来时路,请问学历带你走了多远
你在你的履历上会强调你的学校科系…甚于你的工作经验吗
至少就我经验,只有找第一份工作的时候毕业证书派上用场
后来不管是找工作或者被挖角,人家看的都是我的职务经验
: 当然我的话也是切莫尽信,只是提供参考,中秋快乐。
纯粹就这两点提出讨论,但你提出的观点也很值得原PO思考
台风天平安
作者: chshser (YC)   2015-09-28 07:56:00
第一项 是哪年比哪年? 第二项人家这边旨说新鲜人没错啊?1.所以有22K时你在唸硕士囉? 2.理工念硕士不会亏
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2015-09-28 08:16:00
这篇有点中肯
作者: RedVodka (Drunk)   2015-09-28 08:30:00
脑波太弱的话,真的会被这篇似是而非的内容洗脑:四年所以推测当兵两年硕士两年。助理三万多。以上两点可以知道,没有意外你是民国六字头,那就不要来乱了,老哥你都快四十了说不定还超过... 你的理论是对的,但是不适合新鲜人,你知道现在有多少硕士吗?还有,说实在的,前面都不看好了,我问一句,你懂化学业务吗?还是你单纯以你的经历来判断化学业务?你这样是好心做坏事啊...
作者: chshser (YC)   2015-09-28 08:59:00
欢迎吐槽 有讨论才能让大家看更多
作者: yesman1214 (礼品找我)   2015-09-28 09:12:00
没重点
作者: pagedown (传为佳话锦上添花)   2015-09-28 09:26:00
助理小妹有32k是民国90年的新资水准
作者: ddey (gre)   2015-09-28 09:34:00
化工外商业务缺 应征者上百人 你如果是人资你怎样筛选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com