※ 引述《weq (weq)》之铭言：
: 维基中提到:
: 食物链（food chain）这个词是英国动物学家查尔斯·艾尔顿于1927年首次提出的。食物链包括几种类型：捕食性、寄生性、腐生性、碎食性等，不同营养层的物种组成一个链条。
: 所以我并没有忽视其他关系,是你企图将我的文字锁在一个范围里,非我原意
其实有很多的科幻作品忽略了人类其实是一种动物。
既然是动物，就会有动物性。
用什么伦理道德来约束人类本来就是个谎言。
人类被关在水泥丛林中充其量，就像是关在动物园里面的狮子。
虽然狮子平常乖乖的，但没有人能保证牠不会突然兽性大发。
要求人类依道德法律行事，本来就是强人所难。
但有些人就会写出这种剧情。
有外星人出现，质疑地球人污染环境，要杀光地球人这种故事。
真是把外星人的智慧降低到小学生的程度了。
这种剧情还有人拍成电影。
不过，科幻作品有逻辑上的问题也不是什么大问题。
武侠小说可以写出人有气功可以射出六脉神剑。
星际大战的光剑我怎么想都觉得奇怪，两道光线互相碰撞可以反弹这种幻想
有可不可呢？反正大家都已经很习惯了。
科幻作品在无重力状态下还可以走路又有何不可呢？
小说重要之处是“有趣”，而不是合乎逻辑。
合乎逻辑的程度，只要能让人被说服去忽略它就够了。
所以，一个失败的小说就是无聊的小说。而不是不合逻辑的小说。
只要小说是有趣的，让人想看下去，而且可以从小说中得到乐趣。
那它就是一部成功的小说。