※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: 如题
: 前几天在战史板发文问了那些靠胜利压下矛盾的案例
: 再回过头来思考蜀汉，越想越震撼
: 蜀汉在输了两大战争后，还能顽强地撑住，稳定局势，并且反攻曹魏
: 诸葛亮真的是神吧！
: 对比古今中外诸多失败者的案例，许多失败者都是在一败北后就矛盾大爆发，而且
: 很多失败方都是大势力（符坚就是你！）
: 而历史上能够在惨败后坚持住，并且成功站稳脚步的也不少，共和罗马就是很好的
: 例子
: 但是诸葛亮他更夸张，他在最短的时间处理好派系矛盾，稳定政局；经济民生也是
: 短期内被诸葛亮整理得井井有条；对外方面，能够马上放下新仇旧恨跟孙吴交好，
: 然后南下平定南蛮叛乱，最后再组织军队北伐
: 诸葛亮真的好扯，比扯铃还扯的那种0.0
:

大嘟嘟正常发挥

蜀汉逃兵原本期望晋或谁接手 能活更好 但统一前"(巴)郡边吴境,兵士苦役,生男多不养" 比躲躲藏藏还不如的生活 干脆不生

搜刮和杀鸡取卵有史料记载吗

这样讲的话刘禅在之后的29年完全掌控孔明秘密的精髓却几乎没有被臣子及老百姓恨过，到底哪里扶不起了??

用户吏比看，蜀汉真的是压榨人民最严重的帝国了!!!

厉害 长知识了

亮粉会说肯定没有压榨人民 百姓怀念爱戴阿亮 自愿为他建庙或是压榨是阿亮死后继承者们才做的事 阿亮北伐国力越打越强 抢粮抢钱抢娘们蜀汉上下军民都觉得很开心 乐此不疲

打稻草人好开心。

0分，回去看asdf95大写的蜀汉货币政策讨论

所以这样搞压榨搞到人民自动私祭他 还真的好厉害喔

上世纪后半的中国不也如此

户兵比的问题，很多学者认为是因为南北朝普遍的大族隐匿户口吧

这篇概念偏颇的太严重了吧 活在自己的世界吗

诸葛亮执政时没发生过饥荒还有余粮可以北伐,朝廷内也没发生过党争,魏延扬仪皆受到重用且论功行赏,李严是

正常发挥而已

运粮不力又推卸责任才被诸葛亮罢官,至于啥荆州派益州派的是乱扯,因为真正益州派的如张任等已经被刘备给斩了,剩下的投降了,没听过因派系而搞到朝廷乌烟瘴气

那时没有这样做 行吗？

邓艾兵临成都时 益州谯周登高1呼投降 其他派静悄悄

听君一席话 如听一席话

基本上除了户兵比外没任何证据支持论述，更何况东吴和曹魏的兵民比其实也不见得差蜀汉很多

人口替代论应该是应用在中原地区才对东吴跟蜀国所在地本来就是蛮族占地广大, 编户齐民较为稀少的区块, 你不能用东汉曹魏在中原的模型来对比

今年都2024年了，怎么各位版友的水准还是1995级的但一直活在中学生等级的世界里无限重复也是一种幸福啦，反正脑子不用演化生活也不会怎样你举的什么大什么大的分析文章都白痴差不多..简单来说就是先射箭后画靶，如果你的脑子没办法摆脱粉丝心态/防卫过剩心态，进入科学家心态/万物规律观测心态，多少史料，都不会阻止你的脑子变成白痴

都督都督大大大

自己防卫心态最重，还好意思说别人没有演化，笑死

物流的不确定性那么高 翻车每天都在发生 说运粮不力可以是个罪 有这种想法的人 脑子就是原始人级的这件事那么小 不是惩处小吏而是搞总负责人 你还觉得没什么问题 表示你大概觉得高虹安判决也没啥问题很多时候讨论有其门槛 原始人级的就没办法了

诸葛亮向往名法之治跟能不能贯彻是两回事吧如果是理想的名法军国主义的话,你说的这种运粮小事应该连小吏都抓来杀头了, 你都没发现自己的前提跟推论互相矛盾了啊....不要包牌好吗

惩处李严是因为运粮不力?还是因为他说谎欺上瞒下?

李严欺骗诸葛亮，导致军队退兵延误军机，又骗皇帝是伪退，诸葛亮只上表弹劾，没建议杀他最后只废黜，看不出哪里恐怖军国主义

啊！不就好棒棒