Re: 陈寿不喜欢黄皓、姜维、诸葛瞻

楼主: khara (高阳酒徒)   2022-04-30 13:09:52
※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言:
: 标题: Re: 陈寿不喜欢黄皓、姜维、诸葛瞻
: 时间: Tue Apr 26 23:17:03 2022
:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: : 这个题目和切入点非常有意思
: : 要深入了解陈寿的心理学
:
:
: 比起陈寿,我比较想了解你的心理,毕竟能幻想出这么一篇,如果不是嗑太多
: ,应该会是北市某院区想要研究的案例。
:
:
: : 你与其在那边看互相矛盾的个人评论
: : 不如研究一个人的行动
:
:
: 所以,想了解妄想症患者或是东西嗑太多会怎样,找ZM大大就对了XD
:
:
: : 姜维政变会找上钟会
: : 这件事其实本身就是他没朋友、很讨本地人厌的证据
: : 所以陈寿很讨厌姜维 正确
:
:
: 当然当然,在ZM牌三国志内一定是这样的,反正东西嗑多了以为自己是神的
: ,新闻上大家又不少见XD
: 推 ZMittermeyer: 二十四史都是个人评论而已 你们所谓的史料 等于互相 04/30 09:22
: → ZMittermeyer: 讨论“这个人如何如何 所以他的评论可不可信” 层次 04/30 09:23
: → ZMittermeyer: 超低 04/30 09:23
: → ZMittermeyer: 西方研究历史 比如研究蒙古 会直接研究草原降雨量引 04/30 09:25
: → ZMittermeyer: 起的气候变迁 影响牛马生产力 但层次低的人就一直打 04/30 09:25
: → ZMittermeyer: 转于当代个人评论的记载 八卦式的讨论谁强谁弱 这就 04/30 09:25
: → ZMittermeyer: 是完全没有格局感 04/30 09:25
: → ZMittermeyer: 所以基本上就是你所持有的工具多寡 影响你的视野高 04/30 09:26
: → ZMittermeyer: 度 台湾歧视文组是其来有自的 因为训练与工具真的都 04/30 09:26
: → ZMittermeyer: 太废了 所以高度也很低 04/30 09:26
还在那边“个人评论”!
有记录的个人评论也比你脑补的个人评论好得多。
搞陈寿心理学1600年前崔浩就玩过啦!
就是早已不是季汉统治的晋时蜀故老说诸葛亮好话,
说陈寿不公平(当然这是纸面看法),
这说词由晋之降人传到崔浩耳里,
结果这个魏晋名门既得利益者崔浩就在那一番贬斥,
认为陈寿写诸葛亮只会过誉。
今天要嘛你搞虚无主义那就别谈历史,
反正史料在你眼里都不算数。
要谈那当然还是回归证据谈,当然正反各方都参看。
就像你脑补的啥凉州集团,
人家 Hartmann 扎扎实实举出史料里
就是一大堆籍贯出身清楚是巴蜀之人而为季汉政权担任军籍效力至最后的,
这可不是“个人评论”唷!这是一个个确实的材料证据唷!
结果材料证据不可信,
你拿不出半点材料的“凉州集团”才有意义?
他妈的张翼蜀人最后还跟姜维一起行动,这不算数,
只有你的个人评论才算数?
至于大言炎炎扯什么气候变迁,
你知道那建构在哪些假设前提之上?你知道那用哪些证据?
经济学你是哪派的经济学?凯因斯?海耶克?
你拿个微分方程加基本假设去推导物价的变化也还得找核心,
全建构在史料之上(或加上出土证据如出现在吴墓的蜀钱),
个人评论?你自己才是脑补个人评论吧?
然后乱套术语啥后现代,你知道后现代有人就主张回归叙事吗?
就有人反对搞一堆统计数字的史学吗?
各种方法孰优孰劣或者各自强项弱项姑且不论,
但没半点内涵就在那空话乱扯,然后轻率贬低别人的基本功,
这种水准也真是让人呵呵了。
格局低?看来您的格局……大概低到退化成一个点了吧。
不管你嗑了什么,都不要给我半点。
这药效太强烈我的脑袋可承受不了。
训练与工具都太废了这句话真是你自己的最佳写照。
对东方西方史学实务没半点了解,
光凭自己脑补还反过来说别人是个人评论。这态度!呵呵!
: 推 ZMittermeyer: 今天上报记者评论蔡英文 只代表他的观点 从中根本无 04/30 09:30
: → ZMittermeyer: 法理解当代真正的格局 你们看的讨论的就是古代的上 04/30 09:30
: → ZMittermeyer: 报记者评论这种层次的东西而已 04/30 09:30
: → ZMittermeyer: 还有这是科学方法是正统现代性 到底甘后现代史学屁 04/30 09:31
: → ZMittermeyer: 事 黑人问号 一堆人不懂不要乱操作名词 04/30 09:31
: 推 ZMittermeyer: 因为你就是没有经济学人类学心理学的工具 所以一辈 04/30 09:34
: → ZMittermeyer: 子只能在垃圾堆里打转 真正的讯息都看不懂 不就是如 04/30 09:34
: → ZMittermeyer: 此吗 不会微积分的人就是看不懂微积分算式 04/30 09:34
所以想必阁下很懂经济学心理学?哪派经济学哪派心理学?
阁下真看得懂微积分算式?
先请你自己算算你嗑药对你讲智障蠢话的最佳效用吧
当然,对于一个季芬财来说,水准提升应该会需求下降,
只是有人水准永远提升不了,永远窝在那个退化成单点的格局,
只好一直自我制造蠢话自己吃了。
: 推 ZMittermeyer: 刷一遍其实这里的水准比中国论坛或知乎差很多,所以 04/30 09:38
: → ZMittermeyer: 差不多可以撤了,中国人听得懂而且和我对的上话的不 04/30 09:39
: → ZMittermeyer: 少,但这里就是零,你和不懂微积分的人讨论微积分是 04/30 09:39
: → ZMittermeyer: 无解,只会加减乘除的人只会精神胜利XD 04/30 09:39
只会精神胜利的大大,慢走不送。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-04-30 15:07:00
崔浩应该去补一下孔明北伐有多损伤曹魏 同时又不拖垮蜀内政
作者: s90188 (s90188)   2022-04-30 16:40:00
大嘟嘟也只剩这里了
作者: Hartmann (银之朔风)   2022-04-30 16:46:00
大推,另外楼上,他号称会去知乎啊,不过应该是去丢脸的
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2022-04-30 17:01:00
ZM嘟嘟大历史版应该无人不知无人不晓了吧
作者: MrHeat (热火先生)   2022-04-30 17:03:00
khara大辛苦了
作者: tucker (苦恼的尼采)   2022-04-30 20:16:00
推,我是觉得他大概就是读黄仁宇就以为那是历史学XD
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2022-05-01 01:43:00
他可以滚去八卦 然后会有废文王帮他转过来
作者: age317 (望断天涯)   2022-05-01 11:08:00
推推
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下)   2022-05-01 12:06:00
推再打下去脸都要没了
作者: a435007 (阵雨)   2022-05-01 13:28:00
很明显就是一个自我中心的人在网络上发自我中心的观点 缺乏相应的学术佐证 被别人战翻之后 又被自己自尊心绑架 东扯西拉的讲一堆有的没的不想下台 然后越让人觉得是个笑话这种咖洨 在自己生活圈忽悠那些没程度观念的人累积自我良好还算OK 真的到网络上受公评的地方 就是凸显自己井蛙
作者: CVChang (CVC)   2022-05-01 14:19:00
作者: jeff235711 (jeff235711)   2022-05-01 16:46:00
@curance 怎么可能没脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com