※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: 以前在看鲁肃榻上策时，
: 很难不受诸葛亮隆中对的影响，
: 眼光都放在先取刘表，再取益州上面。
: 不过其实榻上策提出的时候，官渡之战都没打完，
: 好像不一定先打刘表不可啊？
: 比起来先恢复孙策时在江北淮南的势力范围会不会好一点？
: 打赢李术以后不要屠皖城，撤回江南。
: 而是进一步想办法收服梅干、雷绪和陈兰等势力，
: 北攻刘馥，当时合肥城都还不一定有造好，也不会有后来一直在合肥撞墙的事？
: 当然这样打一定会惹怒曹操，但是曹操正在跟袁绍相持，
: 应该也没力气管这么多，造成既成事实后，再来跟曹操外交周旋，是不是也有成功的可能？
江东的进攻方向一定是往上游
除了老生常谈的地缘战略与国家安全需要之外
1. 南北气候差异
所谓橘越淮为枳
曹操北方军南征马上水土不服大疫
北方人不会适应南方气候
南方人也不会适应北方气候
2. 南方用船移动与补给
没有能力在陆上补给
载具都要重新建造
北方往淮河的路线水域没有完全通贯
你不用拿地图考古说“水域有连”
直接拿历朝都需要开凿南北大运河来运补就可得知
这才是最直接的事实证据
很多水域其实无法连通 只是细节没被记载
占领一个补给交通很困难的北方州郡是赔本生意
不可能长期维持 不合常理
所以江东政权的扩张政策
必定是同纬度的横向移动
认为吴可以北伐是电玩打太多
如同孙文看纸上地图进行全国铁路幻想连连看
完全无视地形地理与人口经济
要理解这些事实
其实真正的重点不在于史料
而是你需要有经济学地理学赛局理论动态平衡
等等的框架知识
史料才能在正确的框架里归位
否则你会一辈子不知道自己在干嘛
框架歪了拿史料拼凑
愈讲愈不能自圆其说