首先第一
每个国家势力都有不同的制度与内部秩序
而不是很多人想像的：汉末三国所有势力都是同一套制度
然后采用一模一样制度的各势力，在互相竞争
各势力之间，只有个人能力数值的差别
这种概念很好笑，却是99%人共有的认知图景
这是因为电玩就是这样简化设计的
所以所有人都这样默认认为
比如我前篇讲的
江东政权就是英格兰，地方家族共治共和国
这种共和制联合政权，事不成文法合议制的
要国王要出兵、要不要战，都要召开贵族国会
（诸葛亮舌战群儒等于国会大辩论）
这种私兵共和制又不是中央集权国家
那来什么军不军师
军师将军的官职和ABCDE的符号文字一样
只有符号意义而无实质意义
魏与蜀则是名法之治的国家
名法之治，就是写出成文法的法家体制
相当于纳粹德国、拿破仑法国或苏联
乱世只有曹公政权和孔明政权有
曹公独立创造魏国名法
蜀国法典是孔明与荆州名士共笔
这种国家体制是依照兵役法运作
蜀的国家路线是统治集团的共有价值观
如同宪法，不能更改
就是北伐北伐北伐
在这种制度里，就像戒严时代的中华民国
中华民国又哪来军师？
军师将军的官职和ABCDE的符号文字一样
只有符号意义而无实质意义
而且蜀与魏，同样挂这个官衔当装饰的人
做的事情根本完全不一样
而魏蜀是德法苏联，吴是英国
其他势力如袁绍刘表，则只有日耳曼蛮邦的等级
他们是以世家大族为中心，结合流寇雇佣兵当军事武力的同盟
例如刘表雇用刘备守新野最有名
这种家族体制
没有东吴的地利，也没有稳定的山岳雇佣兵
因此连稳定的统治阶级都没有
内部关系相当混乱，只是合议家长制
连不成文法都称不上
因为朝令可以夕改，没有稳定的惯例
没有稳定的惯例当然还是因为地缘政治处于竞争中心
环境不稳定
这种体制又哪来军师
有时候你连谁到底管什么都搞不清楚
公孙瓒与董卓是和异民族混在一起的边疆开拓军
本身军队就是以异民族为主力和军事技术主体来源
汉文化的血统很低，不如说他们是胡人
蛮邦有自己的军事传统，什么军不军师
根本没听过
所以根本的问题是你的认知图景（即世界观）
有没有建立的正确
如果你的框架建立的不正确
史料会变得互相矛盾互相混乱难以理解
但有正确的认知图景之后
你就会发现这问题本身就没有意义
根本没什么军不军师
是你的认知图景受电玩与三国演义影响太深