如题
历史上马超反曹而导致父亲、兄弟被杀
但后世有一位号称民族英雄的郑成功
也因为没投降满清
最终导致老爸郑芝龙被杀
难道是因为
郑成功反的是外族政权的统治
所以比较没有被后世挞伐吗？
是不是有点双标

郑芝龙事叛将阿 评价当然差多了

郑成功有针对降清之事劝阻过其父郑芝龙，算是有先见之明。所以郑芝龙遇害多以不听儿劝作评价，而不是被儿子行为害到

忠君问题 马超上又没皇帝

郑成功在 中、日、台 都是正面评价，虽然三方解读各有其政治立场，但也是很神奇的一件事。

海贼王

满清是有名的对二鬼子刻薄寡恩。郑芝龙是最惨的那个。包括洪承畴这种资深汉奸。照样被满人欺负过。逼反姜壤等等郑芝龙如果不鼠目寸光，很有可能做李渊。郑森可翻版李世民

马超有被史家挞伐吗？有相关例证？

〈高柔传〉："是以周、郑交恶，汉高请羹，隗嚣捐子，马超背父，其为酷忍如此之极也" by 晋代史学家孙盛

1661年郑成功与荷兰在台湾僵持时,清廷决心和荷兰一起对抗明郑 于是在北京杀了郑芝龙及其三子利用完毕,剩余价值是大宣.郑芝龙有个好儿子,这是他一生的不幸.满清杀他等于给国姓爷添了人格奖章.老子越坏儿子反显得光彩.