※ 引述《a0802459 (阿尔狄)》之铭言：
: 篡魏明明是孙子干的好事
: 结果大家都甩黑锅在司马懿身上
: 曹丕篡汉
: 大家也没把曹操批的如此凄惨
所以我说这种扭曲观念不要再有了
什么叫篡位都是儿子孙子干的，跟本人无关，
你没有把路铺好，你儿子孙子是能篡位吗？
你自己没有以身作则尊重皇室，你儿子孙子会起心动念篡位吗？
那诸葛瞻怎么没篡位啊？
而且曹操被骂大奸大恶没有千年也有八百年了，
是近年越来越强调他本身的英雄特质，
加上一些特定的名人为他背书，他才翻身过来。
说曹操没被批就一定是误会了什么。
回到主题，作为一起被石勒骂的同伴，
司马懿比曹操吃亏的地方在于，曹操好歹给人东征西讨只手开国的感觉很强烈，
司马懿相比之下，不管怎么样都有一点“坐享其成”的感觉，
当然这并不是指他没有战功，但他是在一个已经建立且稳定的大国中“体制内改革”，
给人的感觉那个难易度就会差曹操一点。
这也是近世二创要美化司马家的时候，要想办法去克服的坎，
但往往美化得过头就会有点浮夸了，军师联盟多少也有这个问题。