※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: : 2.确实，以晋灭吴作战经过来看，就是没有蜀地，光是王浑一人就足以渡江直取建业
: : ，也就是王浑一人的行动就可能灭亡吴国。本来就不是有蜀地就能保证一定可以灭
: : 亡江南政权；也不是没有蜀地就一定灭不掉江南政权，那是hgt这种货色的妄想而已
: : 。
: : 横诸史料，前秦控有整个北方+蜀地；蜀汉、成汉、谯蜀、五代的前后蜀都是控有蜀
: : 地的政权，结果东吴、东晋、南唐被他们灭亡了吗？
: : 相对的，元朝下临安、清朝渡长江时，蜀地都还没完全控制，这有防碍他们渡江灭
: : 亡南宋跟南明？
: : 据有长江上游对于下游在军事上有优势这点没错，但战争比的是综合力量，不是单
: : 单只看地利，只看上游对下游的优势而不顾其他因素，这叫见树不见林，也只有hgt
: : 这种货色才会沾沾自喜，以为有蜀地就必胜，殊不知史上就多处例子可以打他的脸
: : 了XD
: :