想请教一下版友诸葛恪传这段纪录的问题
《三国志 诸葛恪传》
初，权黄龙元年迁都建业，二年筑东兴隄遏湖水。后征淮南，败以内船，由是废不复脩。
恪以建兴元年十月会众于东兴，更作大隄。
我的理解是：
230年东兴堤的修建目的，是阻止巢湖水流入长江，使得曹魏的水军无法轻易进入长江
同时在上游产生洪泛区，进一步加大曹魏从陆路进攻的难度
但是反过来说，这也会让东吴北伐合肥、寿春的难度增加
所以孙权攻打淮南时，就“败以内船”，自己破坏了东兴堤，以后也没有再重建。
诸葛恪252年才重新修建规模更大的东兴大堤，
司马师当然不乐见，于是派胡遵、诸葛诞七万大军想毁掉东兴大堤
诸葛恪领兵救援，由此创造了东吴数一数二的大胜东关大捷。
但时253年时诸葛恪就北伐合肥新城，那此时东兴大堤的情况如何？
如果要发挥东吴水军威力，那就要自己毁掉东兴大堤，
可是前一年才好不容易取得大胜，保住东兴大堤，
今年就要自己把它毁掉，好像不太对劲啊？
有人讨论过这个问题吗？

由〈丁奉传〉 吴军急速应战 再参考赤壁风大时 小船跑得比大船快 而丁奉也利用到了风势 所以变成吴方去评估会不会在水上跟敌方大船打起来？再考虑诸葛恪大胜而有了轻敌之心 又有20万军队加持..应说东兴急但伐合肥不急 却可能改变诸葛恪对魏军看法？

修堤或本是孙亮继位重回保守战略，但十月才开始修堤，又建两城堡，十二月魏军就到，这样短时间到底完成度如何?如是容易就修好，那破堤出战就没有什么要考虑才刚修好。

东吴筑提的两个时点都是有进取心的时候去敌境筑城，称帝还有司马师刚接手时，输了就放著废

〈傅嘏传〉写诸葛恪遣偏军"乘海溯淮，示动青、徐，恪自并兵来向淮南耳" 所以大堤或许得考虑合并过来的水军？

感谢大家回复，我再回去想想