如题，最近看了一些三国志以外的史料，发现了一些比较冷门的诸葛亮的故事，但还是充
满疑问，所以想提出来跟各位讨论，不知大家有什么看法
1.诸葛亮懂得利用天然气？
张华《博物志》：临邛火井一所，从广五尺，深二三丈。井在县南百里。昔时人以竹木投
以取火，诸葛丞相视之，后火转盛热，以盆盖井上，煮盐得盐，入以家火即灭，讫今不复
然也。
看到这边，我觉得很奇怪，为什么诸葛亮看了之后，火就会转盛?难道卧龙天生带有灵气
，连火井的火也能够感受到?一开始觉得只是则怪力乱神的故事而已，然而成都理工大学
刘兴诗教授却提到了《汉代古火井碑序》中的一段文字：
“诸葛丞相躬莅视察，改进技法，刳斑竹以导气，引井火以煮盐，置锅灶达数十，更盈利
逾万千。”
因此他认为转盛的原因在于诸葛亮用当地竹子做成了天然气输送管道。
首先，张华是魏末晋初人，年代跟陈寿差不多，三国游戏里也会有他，可说是半个三国人
物，因此博物志应该有一定的参考价值(虽然里面主要是记载奇人异事而非历史)
我感到困惑的地方在于，那位刘教授的说法是否有依据？我在网络上以及维基文库都找不
到汉代古火井碑序的内容，有可能内容写在碑上，要到现场看才知道，而且是不是真的有
这东西也不太确定。
大家怎么看呢？是否觉得诸葛亮真的有这段故事呢？
2.汉中之战诸葛亮也有参与？
《元和郡县图志》：初，曹公入汉中，诸葛亮出屯江阳。
《水经注》：北百二十里有兴势坂，诸葛亮出洛谷，戍兴势，置烽火楼处，通照汉水。
《元和郡县图志》：兴势山，在县北二十里。蜀先主遣诸葛亮出骆谷，戍兴势山，置烽火
楼，处处通照，即此山。
我认为水经注基本上可以作为参考资料，毕竟年代只比裴松之晚了一点，而且专业度公信
力都还满够的至于元和郡县图志，因为是唐朝的作品，年代有点久远了，所以值不值得参
考我有点质疑。
所以我的三个疑问是
①是否真的发生过这两则故事(出屯江阳及戍兴势山置烽火楼)？
②如果有，是否发生在汉中之战期间？还是其他时间？
③另外，这两件事究竟是刘备的主意(诸葛亮仅执行，奉命行事)，还是诸葛亮的主意？也
就是说，这两件事的谋略要归给刘备还是诸葛亮？
3.诸葛亮识破司马懿的诡计还呛他？
《通典》：宣王使二千余人，就军营东南角，大声称万岁。亮使问之，答曰：“吴朝有使
至，请降。”亮谓曰：“计吴朝必无降法。卿是六十老翁，何烦诡诳如此。”
这里我的疑问在于，是不是真的有发生这件事，考量到这则故事只有在通典找得到，而且
通典是唐朝的作品，一样年代久远，所以对于这件事的真实性存疑？各位怎么看？