[讨论] 建安大瘟疫,是鼠疫还是病毒?

楼主: blackisland (黑色岛屿)   2020-02-09 21:30:51
204年至219年,中国长江以北,流行性出血热,死亡人数估计百万。这场大瘟疫带来清谈
和玄学的兴起,宗教开始极度盛行。此外,对三国格局的形成发生了相当影响。
古都洛阳的郊外,举目四望,到处是一片荒凉的景象。曹操在路过这里时,写下《蒿里行
》“铠甲生虮虱,万姓以死亡。白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠”。
这个疾病甚至一口气让建安七子死了四个!!
当时医疗不普及,但政府应该也知道人传人的传染问题,有些高官移居深山避难。
我想提问的是:当时政府会用封城来控制疫情吗?还是放任人民自生自灭呢?
毕竟疾病连军队都传染严重,曹操曹丕伐吴战力也大受打击。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-02-09 21:35:00
城市化不足,封城没用而这个瘟疫能死这么多人,跟连年战争有关如同1918年西班牙流感,造成数千万人死亡
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-02-09 23:10:00
有提到建安7子死4个的 可参阅《与吴质书》吴质还写了《答魏太子牋》来回曹丕曹植《说疫气》亦提过
作者: Sunofgod ( )   2020-02-10 10:08:00
我比较想知道古代疫情最后是怎样结束的?物竞天择?无法抑止传染 可能也没隔离概念 不过当时人口流动绝对没有现在的频繁 可能都只是在一个省籍或邻近省而已所以爆发疫情的区域都是物竞天择 有抗体的活下来?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-02-10 10:45:00
战争期想隔离也没法隔离,疫情结束要看天
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2020-02-10 13:37:00
差不多就是物竞天择 这也可以解释在广泛使用牛痘疫苗前 北美原住民死亡率远高于同样住在北美的白人
作者: PAULDAVID (oops)   2020-02-10 15:48:00
无法抑制传染但还是会抑制 没有隔离观念但还是会隔离原因无它 死亡率太高的疫病把疫区内人口杀得差不多缺乏足够多的传播媒介 当年洲际交通又细碎 就自己停摆
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之岛)   2020-02-11 00:57:00
死够多人,人口密度过低就等同隔离的效果。另外你想问的问题,把你找到的文献里病人症状的描述贴出来,这样板上众人才好讨论猜测。
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2020-02-14 20:27:00
曹植的讲义气☻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com