魏延慎入
我想针对前阵子引发的风波做点解释
以下是我最真实的告白
https://www.youtube.com/watch?v=iSYFcE1-2hY
Don't...Don't too over. 但是想写还是要写
(其他喜爱我文章的板友开始鼓譟)
猴荡猴荡猴荡猴荡猴荡
我要说的是，我的重点是
如果今天我的目标就是想用不一样的角度来解析三国，那我想写就是要写
但如果今天我或其他板友在板上玩得有一点太过分了
OK，我们也是要说SORRY，我们只是一些些......
好，言归正传
我要讲的是
我在板上发的这几篇文只是想用不一样的角度来解析三国
带点趣味恶搞的念头
这样难道不行吗??
有人指责我曲解历史
但我倒想问
我在板上发表的这几篇文章有哪篇曲解了历史??
我文章当中每个论点都有附上相关网址可供查阅
到底是哪里曲解了??
我倒是很乐意听听曾指控我曲解的人指出我曲解了哪个部分??
(最多只能说我抓我想要的片段来发文，但这样叫曲解??)
问"韩综违反江东士族制度，带着群众离开"为何不行??
(话说回来，搞不好版上有的人根本没听过韩综这人哩)
问"宋果是否真是死于李榷之手"会奇怪吗??
(针对演义跟史实有不一样的部分提问有啥不合理??)
问"侯成是不是败战的头号战犯"哪里不对??
(演义中偷走赤兔马的人耶，怀疑他是头号战犯会很过分吗??)
以上这些问题我不觉得是随便抓个点来乱问
这些问题我觉得都很有讨论的意义啊
如果真要严格计较，我在板上发的文比较可以质疑的，大概就是这篇
[闲聊] 不甘居于人下的朱怎么可以找借口不上阵??
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1569464446.A.7B8.html
先是有人指责我说
→ ksacet: 三国里头姓朱的不只一人 你自己不写清楚被念刚好而已 01/01 21:39
→ ksacet: 只要姓不要太冷门在历史上总找的到人 不然抓蔡瑁也写一篇 01/01 21:41
→ ksacet: "蔡是不是投降派" 这样行不行? 历史人物有名有姓自己不写 01/01 21:44
→ ksacet: 清楚 非要发这种标题 被念刚好而以好吗
的确，我的标题的确有误导人之嫌
所以之后我也改进了
我之后的几篇在标题上都打了完整人名
(如果标题可以不打完整人名，我大概可以玩超过一百篇吧XD)
再者，"不甘居于人下的朱怎么可以找借口不上阵??"
这个问题很可能也只有朱桓和孙权本人可以回答
这样的问题的确是有点无聊没意义
至于我被水桶7天那篇则是相当好笑
Re: [问题] 蜀为什么要坚持拿着荆州呢?
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1576078500.A.D9A.html
即便有板友这样批评
推 supersd: 我觉得为了避免后续争议，这次板主应该从严处置，至少劣 12/13 09:22
→ supersd: 文退回 12/13 09:22
但这位板友在之后的一篇文章中却提出了与我类似的观点
[闲聊] 假如没有荆州，有没有其他可以北伐的好
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1576659173.A.648.html
推 supersd: 东吴不可能停手西进路线，他就是因为过不了张辽的剑围， 12/20 12:27
→ supersd: 北伐失利所以改西进，你让了荆州，他一样打不过北方，只 12/20 12:28
→ supersd: 会挑软的吃继续西进，最好长江以南都是他的 12/20 12:28
推 supersd: 除非你全力对付他，把他打退，他知道痛了才会收手，真要 12/20 12:30
→ supersd: 如此又何必让出荆州? 12/20 12:30
这跟我的那篇回文论点又有何不同??
同样也提到了张辽、长江以南
(我还提出<榻上策>作为论点支撑喔)
差别大概只在于我最后提到了粮草
但这样的猜测你能说完全不正确吗??
(最后的"吴宜农"只是谐音方便记忆统整我的论点，类似"饿的话，每日熬一鹰"那样XD)
如果大家真的要如此严格看待板友提出的言论
一定要正确无误才能发表
那我还真好奇
在板上发文的人大多都有历史学家的学位资历囉??
XD
本来读史谈史不就是每个人根据自己所读所想，提出自己的见解
有的可能是过度延伸，有的可能是超译，有的可能是大胆假设
这都是读历史的趣味所在啊
比方说
我在别的板发过这篇
[创作] 若拉抬瑁无法对抗敌人，是否证明蔡空心??
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1577895504.A.8DE.html
取"拉抬瑁"的谐音，来把三国当时的情况改编进RAP歌词
我自己觉得很好玩很有趣啊
(虽然下面的推文不这么觉得就是了XD)
为什么看三国不能用轻松恶搞的态度去看呢??
我真的不明白为何要这么大张旗鼓地对于这样的现象办投票
来扼杀板友用不一样或趣味的角度来解读三国的各种可能性??
本来还想再多打些什么了
但时间晚了，该去睡了
如果我的这篇文章还是没办法平息众怒，还是落得被水桶的下场
那我只想说
https://youtu.be/cuLRwz9kMUY?t=120
我辛辛苦苦
在网络上找资料，绞尽脑汁写废文
为什么不给我机会??
为什么不给我机会??
为什么不给我机会??
为什么不给我机会??
我只不过想用不同的角度来看三国而已
我只不过想用不同的角度来看三国而已
为什么不给我机会??
为什么??说啊??