分段为b大好文，囉嗦一点个人主见
※ 引述《bilice ()》之铭言：
: 动员氐人
211年刘备被刘璋找来对付张鲁时，就曾先行收揽人心，〈先主传〉：
"先主北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心"
可能连带部份影响到曹操215年征张鲁时，"至陈仓，将自武都入氐；氐人塞道，
先遣张郃、朱灵等攻破之"
曹操收服张鲁后，苏则也开始于武都、下辩一带布桩，企图拉拢中间选民，〈苏则传〉：
"绥安下辩诸氐，通河西道....旬月之闲，流民皆归，得数千家。乃明为禁令，
有干犯者辄戮，其从教者必赏。亲自教民耕种，其岁大丰收，由是归附者日多"
之后曹刘2家对于武都下辩的争夺，《三国志》、《通鉴》都只用"屯"、"入"之类的字眼
感觉不出有干过架，幸好《华阳国志．汉中志》有比较具体的描述：
"先主遣将军雷同、吴兰平之"
但毕竟武力攻打曹操的地盘，难免会消耗部份兵力，而刘备也还有其他地方要派兵
防堵张郃等的骚扰，史料似乎也确实再找不到张郃败于张飞后
还有其他大规模的进兵纪录，故张飞马超兵少，十分合理，而驻扎武都的吴兰
私心认为目的是掩护"甚得羌、胡心，西州畏之"的马超，去动员氐人，〈杨阜传〉：
"会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩，而氐雷定等七部万余落反应之。太祖遣都护曹洪
御超等，超等退还"
所以〈曹休传〉里，我们看到张飞、马超分头行动：
"(刘)备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃
先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击(吴)兰，兰破则飞自走矣。”(曹)洪从之，
进兵击兰，大破之，飞果走"
这一段没提到马超因为他跑去动员了，而吴兰则为掩护马超，付出成为牺牲打的代价
前面提过挺刘的已随马超行动，那挺曹的显然就会是当地剩下来的
于是发生阴平氐强端斩了吴兰的结果，也不意外就是了
马超的魅力很大没错，然而羌氐终究不会是铁板一块，各部为之有别
: 威胁魏军补给线
这条线上挺刘的，被夏侯渊等给暂时清空，于是有了〈武帝纪〉：
"(215年)三月，公西征张鲁，至陈仓，将自武都入氐....夏四月，公自陈仓以出散关，
至河池"、〈张既传〉："从征张鲁，别从散关入讨叛氐，收其麦以给军食"
《华阳国志．汉中志》也说："魏将夏侯渊、张郃、徐晃征伐，常由此(武都)郡"
攻张鲁前就已"击武都氐羌下辩，收氐谷十余万斛"(〈夏侯渊传〉)
"从征张鲁，别从散关入讨叛氐，收其麦以给军食"(〈张既传〉)
在下在想，显然武都战略地位的重要性不言可喻，那有没可能
1.挑个南郑跟武都的中间，亦即差不多阳平关的位置，来储存这笔粮食咧
2.阳平关又容易防守
: 威胁迁徙汉中人路线
别说大军开过去了，就连一般老百姓想去汉中都有困难..张鲁为了自保
〈刘焉传〉写他断绝谷阁，切断与长安的联络，《后汉书》则是说断绝斜谷
〈衞觊传〉、〈荀攸传〉也说要从关中、荆州要去益州的道路不通
显然汉中人的迁徙，除了武都-汉中这条线，没别的更好选择
原本〈张郃传〉："降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中"，我以为被移走了大半人口的汉中
又补了一些回来，汉中盆地的南郑仍旧是重点城市
但参考精华区"汉中争夺战与襄樊作战Ⅱ" & 《三国志集解》
即便后来张郃守到广石去了，在他附近的夏侯渊仍没离阳平关太远
所以从夏侯渊选择阳平关而非南郑来看，我猜这些徙汉中的巴民，要嘛..
1.因为张郃被张飞打败，而被切断路线，迁徙不成
2.到了汉中又继续内迁(既然都可以到洛、邺了，关陇对他们来说只算中继站吧)
〈杜袭传〉："随太祖到汉中讨张鲁。太祖还，拜袭驸马都尉，留督汉中军事。
绥怀开导，百姓自乐出徙洛、邺者，八万余口"
〈张既传〉："鲁降，既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅"
直到曹操亲自来汉中坐镇的方式是："(魏)王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平"
(〈武帝纪〉)，灭了张鲁自然有机会修复，被张鲁破坏的斜谷道
最后发一下牢骚XD..〈张既传〉这段明明是讨宋建在先，破吴兰在后：
"其后与曹洪破吴兰于下辩，又与夏侯渊讨宋建，别攻临洮、狄道，平之"