[问题] 伐吴与伐蜀 何者较为困难?

楼主: leo755269 (天才小釣手)   2017-12-31 00:00:57
本人学识平庸,想问问这个主题
伐蜀的时候,魏的主将是钟会、邓艾、诸葛绪等人,兵力大概至少16,17万起跳
从雍州到汉中的山谷,据说极为险要,举步维艰
魏国人数有优势但蜀据险而守,也不知道要耗到何时,是因为邓艾走阴平才决定战局
晋伐吴的主将则是杜预、王浑、王濬
吴国则有长江天险,孙吴水军一般认为也是三国最强
人数简单翻武帝纪跟杜预传没找到,维基写说20余万
虽然吴的国力应该优于蜀,但晋当时已并吞蜀,也比当初魏更强
而且战略上可以从蜀(长江上游)、荆州、淮南三方进军
当时陆抗、丁奉等名将已死,蜀国当初至少还有姜维、张翼等名将(应该吧?
补给来说,汉中地形应该是一大挑战,江东的话后方辽阔可能比较ok,但渡江后就...
假如维持三国鼎立的国际局势,魏(晋)选择伐吴或伐蜀,何者更难呢?
作者: astudent   2016-01-01 01:28:00
我提的是防吴或防蜀来比 而不是对单一国的攻与防来比
作者: astudent   2017-12-31 19:28:00
看了另一篇的回文跟推文,我觉得这个问题应该反过来思考哪一边对魏晋而言,比较难防?答案就是正相关了~
楼主: leo755269 (天才小釣手)   2017-12-31 23:39:00
我觉得不能这样比吧 像是魏军渡过长江很困难 但要在淮南较为平坦的地带跟吴野战 应该肯定是容易很多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com