[心得] 《三国》(2010新三国)有感

楼主: yenyikoto (非诚勿扰)   2017-12-23 23:39:47
※ [本文转录自 China-Drama 看板 #1QFdY3km ]
作者: yenyikoto (相忘于江湖) 看板: China-Drama
标题: [心得] 《三国》(2010新三国)有感
时间: Sat Dec 23 23:38:41 2017
图文并茂版:https://goo.gl/QAHzmc
《三国》(Three Kingdoms)(2010新三国)有感
《三国》(Three Kingdoms)是中国大陆2010年耗资数亿的史诗钜作,脱胎于超级名著《三
国演义》并重新诠释的戏剧,集数高达95集,细数董卓之乱至司马懿亡故的历史。首集便
由气势磅礡的片头曲《还我一个太平天下》带出三国的乱世浮沉与英雄起落,并迅速展现
乱世枭雄曹操的称霸凌云壮志,之后才以桃园三结义带出刘备的仁义兴汉雄心。此时,本
剧的主从之别已明显区分,成为符合时代的新三国!
主要演员部分,本剧由陈建斌饰演曹操,于和伟饰演刘备,张博饰演孙权,陆毅饰演
诸葛亮,倪大宏饰演司马懿,虽然人物众多,故事复杂的大戏必定星光熠熠,不过仍起用
两名台湾演员,分别是美周郎周瑜由黄维德扮演,孙小妹由林心如扮演,算相当礼遇。剧
情部分,重点描述曹操、刘备、孙权三人,重心置于三国间合纵连横故事,有曹操官渡的
坚毅不拔,有赵子龙长坂坡七进七出,更有周瑜东吴水军赤壁大破曹操场面,但砍掉许多
支线情节仍大遭抨击,这是受限于集数,且新版当有新意,去芜存菁所必然。本剧同时提
升女性角色的重要性,切合时代,只是没有少数民族较为可惜。
人物部分,三国太惊险,太刺激,多少风流人物。其中曹操太有个性,不拘泥世俗,
深得我心。官渡时曹操以小击大,赤壁时曹操横槊赋诗,“短歌行”大有气吞山河之举。
而曹操病危之时,在悠扬低鸣的配乐下,缓缓吐露自己的精彩一生,他的骄傲和抱负,他
的遗憾与性格历历在目,“死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠。”更让我极
为感概,历史能有这样允文允武,鲜活不拘的人物,实在是一种幸运。刘备则既不失为有
德君子,却也不会故作清高似无欲,看刘备漂泊半生,颠沛流离,终于进位汉中王,最后
还能与宿敌曹操正面决战。以及刘备受曹操追杀,诸葛亮建议抛弃随行百姓迅速脱逃,刘
备视民如亲,竟厉声拒绝,坚信大业以百姓为本。那一幕,着实令人感动。孙权自小就识
见不凡,但与大都督间的权力磨合,才是本剧的焦点,不过四大都督尽皆俊才,人物演绎
上有因循旧典,也有重新诠释,如周瑜仍是善妒俊秀,但鲁肃却成深谋长者。
至于后期最主要的对决,当属诸葛亮与司马懿,两人的博弈光芒万丈,完全遮盖其他
英雄。诸葛亮也自神坛走下,他并非无时无刻运筹帷幄,有智计,有烦恼,有初期关张的
猜疑与忌恨,有后期蜀汉内部的争权,虽然仍是神俊非凡,但也有疑惑不解,还有白发苍
苍之时。每每听到诸葛亮亲自朗诵,为之涕泣、感人肺腑的“出师表”,以及秋风五丈原
之时,我都不禁红了眼眶。诸葛亮屡次不畏艰险北伐,除了知遇之恩,更深知“凡偏安一
隅者,都不能久持,要么进取,要么坐亡”的真理,最后北伐回望成都的画面,也相当使
人动容,但大失民心的汉朝,要中兴谈何容易,只剩下诸葛亮等蜀汉旧臣还心心念念而已

此外,我觉得新三国的亮点在于曹丕这人物,情节中大规模强化曹操内部的夺嫡斗争
,赤壁战败后马上引出后期主角司马懿,传授曹丕“帝王学”真谛,也让人见识其深藏不
露的野心。司马懿同样具备不俗军事才能,于火烧上方谷此一战役中,虽是《三国演义》
虚构,却让整部剧情充盈饱满,激荡人心,但司马懿军队濒亡之际,却皆敢死之士,我猛
然想到,其中必有东汉末年政局败坏的受难者,已与汉朝成为死敌。诸葛亮中兴汉室,克
复中原终究是逆天而行,知其不可为而为之。当然司马懿与曹魏帝王间的勾心斗角,一直
如影随形,鹰视狼顾始终受提防,更贯穿全剧。此外,配角曹仁也颇抢眼,屡屡成为曹操
解说谋略给观众的代言人。而本剧最值得大书特书在于,竟突出汉献帝的存在,特别是汉
献帝自沉而死,改编极佳,太有尊严,有血有肉!
虽然我没看过旧三国,但我大致知道中国经典名著初次搬上萤幕,观众想要的是“影
像化”,想看当年在纸上遥想翻飞的人物跃然而出。这部戏显然较深刻描绘人心,因剧情
有所省略改编,适合较熟悉三国故事的观众,恐怕无法符合仅想见识新版特效或宏大场面
的观众,但我仍非常喜欢且推荐之。
作者: guithawk (阿鹰)   2017-12-23 23:54:00
新三国只看陈建彬,后面就随便看看了。XD
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-12-24 00:16:00
单挑弄得像武侠剧 在马上飞来飞去很让人出戏
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-12-24 10:02:00
演员从一而终,这点就赢旧三国了,哪怕是小配角亦然
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-12-24 17:08:00
刘备的演出我怎么看怎么尴尬,是我觉得不好的部分
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-24 17:36:00
演艺不演艺正史不正史还添加自创剧情
作者: pop3751   2017-12-24 23:05:00
推楼上....很多人的功绩都乱套....
作者: shevchenco (冬肥)   2017-12-24 23:58:00
嗯~其实我觉得改编的还不错耶
作者: as981134 (xa981134)   2017-12-25 00:49:00
觉得后期太赶 像姜维就莫名其妙的出现了
作者: gtfour (朱兆兰)   2017-12-25 10:09:00
非常不喜欢过度贬低曹真 然后用力捧司马懿的剧情演出
作者: max0815 (脏水退散)   2017-12-25 11:36:00
里面的政治斗争都是幼稚园程度...
作者: tony3366211 (00)   2017-12-25 11:58:00
搞不清楚是司马懿是魏国大都督还是魏国皇帝了
作者: gekorader (基果雷德)   2017-12-25 13:17:00
曹丕的段子实在无法推XDDDDDDDD 马腾事件后司马懿气得跳脚,慎重其事地教他保命绝招,结果根本扯用天朝上国的话说就是十足装逼,但就只有装,没内容
作者: max0815 (脏水退散)   2017-12-25 13:30:00
鲁肃那个献策孙权打合肥诈败夺周瑜兵权也是天才,诈到太史慈都挂了还有那个关张联手气哭诸葛亮,这演什么乡土剧?
作者: neptune317 (薨)   2017-12-25 15:43:00
成王败寇思维,还有如上面说的功蹟乱套。没印象张辽、贾诩、孙策做了什么事,却把孙权编成从小神童、曹仁潜龙文采不好也太扯。但整体还是好,尤其曹操和司马懿要传达的思想很好。笔误文采不好是曹丕。
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-12-25 23:08:00
曹操,曹丕,曹植在文学方面的造诣都比孙刘高ㄟ!像曹丕的典论论文就被收入在旧版高中课本里还有曹操从没想过要立曹冲为太子(年纪太小),争嫡的只有曹丕批和曹植,除非曹昂还在.
作者: ksacet (ksacet)   2017-12-26 00:44:00
楼上 魏书二十 邓哀王冲传 太祖数对羣臣称述,有欲传后意剩下你自己找 资料在那里 老曹有没有想过 看你怎么解读
作者: emperorblue (柒染)   2017-12-26 01:18:00
黄演周郎根本 呵呵
作者: max0815 (脏水退散)   2017-12-26 09:16:00
最差的还是张飞,完全就是铁牛的演法
作者: JustSad (职业路人)   2017-12-26 10:19:00
黄维德:挑战完诸葛亮、周瑜,新新三国演司马懿。
作者: gasiacruise (bryant)   2017-12-26 17:14:00
一堆那边谁演谁 呵呵 可能乡民自己下去演 最不呵
作者: ivyL (羊仔)   2017-12-26 22:30:00
其实,算满好看的!
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-12-26 23:03:00
看个爽字其实还可以
作者: jakcycoco (戴季央)   2017-12-27 03:42:00
刘备演完跑去演曹操最让我无法接受...
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2017-12-27 09:37:00
楼上+1 会有错觉 不过他真的两边都演得很到位XD
作者: shevchenco (冬肥)   2017-12-28 04:52:00
其实就青菜萝卜,我觉得很不错了;反而演义的剧情有些
作者: joeyy (坚持下去)   2017-12-29 20:24:00
觉得曹操演的很到位...后面就不好看了...
作者: kuninaka   2017-12-30 11:22:00
我反而是先看刘备演曹操版XD 觉得很有味道尤其是威胁刘协那段
作者: lore (lore)   2016-01-16 04:48:00
我觉得旧三国比较好看,几乎可说是原汁原味。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com