Re: [讨论] 郭嘉史实上真的有这么神?

楼主: CVChang (CVC)   2017-07-12 23:36:00
※ 引述《andy82116 (鲨鱼翅不要吃)》之铭言:
: 贾诩私德的问题,可以引用时人所说的话:
: 荀勗别传曰:晋司徒阙,武帝问其人于勗。荅曰:“三公具瞻所归,不可用非其人。昔魏
: 文帝用贾诩为三公,孙权笑之。”
单就这则史料并未指出孙权“为何”笑之,或出身或名望,未必指私德。
: 臣松之以为传称“仁人之言,其利愽哉”!然则不仁之言,理必反是。夫仁功难著,而乱
: 源易成,是故有祸机一发而殃流百世者矣。当是时,元恶既枭,天地始开,致使厉阶重结
: ,大梗殷流,邦国遘殄悴之哀,黎民婴周余之酷,岂不由贾诩片言乎?诩之罪也,一何大
: 哉!自古兆乱,未有如此之甚。
: 臣松之以为列传之体,以事类相从。
: 张子房青云之士,诚非陈平之伦。然汉之谋臣,良、平而已。若不共列,则余无所附,故
: 前史合之,盖其宜也。魏氏如诩之俦,其比幸多,诩
: 不编程、郭之篇,而与二荀并列;失其类矣。且攸、诩之为人,其犹夜光之与蒸烛乎!其
: 照虽均,质则异焉。今荀、贾之评,共同一称,尤失区别之宜也。
: 贾诩跟董昭主要是因为对汉王朝的毁灭而招黑的,陈亮所说:汉世再乱于贾诩,终于董昭
: 。贾诩被攻击最大的点是引西凉败军回攻长安,以现在来看贾诩完全是为了自保而做出这
: 个举动,但是以当时来看贾诩是一个大逆,他的所作所为的确破坏了最后一股忠于汉室的
: 力量。
贾诩建议凉州军回攻的背景,可参见董卓、王允两传:
并州人王允诱同乡吕布杀凉州军首领董卓,李傕等滥杀并州人泄愤,牛辅死
后凉州军遣使乞求赦罪,王允不赦外还拟议解散凉州军,加上先前杀了董卓
亲厚的名士蔡邕等,“尽诛凉州人”的谣言喧嚣尘上。
事态最后演变成凉、并两州地域情结之争,与其责备贾诩,倒不如说王允举
措失当,逼凉州军余部孤注一掷。
贾诩身为凉州人,除自保外亦有乡里之情,儒家的道德观是个人推及家族、
乡里,再外推至国家,臧否贾诩此举必须综合当代文化特征考量。
陈寿将贾诩与二荀并列,本传中并陈其匡济王室事蹟,应不认为其私德有亏
或行为大逆。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-07-13 02:11:00
王允举措失当??想听听反对"一岁不可再赦"的理由...前文写因为该年有赦过一次,啊你就丢一句理由也不给,这样放大绝有比较帅?不需要帮贾诩私德护航到这种程度啦,谣言止于智者,凭他的聪明才智,最好会被 “尽诛凉州人”的谣言给迷惑,什么乡里之情只是借口而已我看根本是你把大赦当儿戏吧?一年两次以上的大赦,等同宣告杀人放火犯们,躲个半年就没事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com